¿Qué son las citas, otras citas, el volumen de citas y la tasa de citas?
Como portadoras de artículos de investigación científica, la evaluación de las revistas está relacionada con el nivel general de investigación científica de los autores, las publicaciones, una unidad e incluso un país. Como teoría que se origina en el trabajo literario, con el desarrollo de la investigación científica y la madurez del sistema teórico de evaluación de revistas, el alcance de aplicación de las revistas principales ha superado con creces el alcance del trabajo literario. En los últimos años, se ha utilizado ampliamente en declaraciones de logros académicos, valoraciones, evaluaciones de títulos profesionales y promociones laborales, así como en estadísticas de logros en investigaciones científicas en departamentos de investigación científica y departamentos de personal. Por tanto, es un componente indispensable e importante en la investigación teórica en revistas.
Sección 1: Conceptos y características de las revistas centrales
En la actualidad, las revistas centrales tienen una influencia muy amplia, pero su historia tiene menos de cien años. Existen diferentes opiniones sobre el concepto de revistas centrales y sus características poco a poco se van aclarando.
1. El concepto de revistas centrales
El concepto de “revistas centrales” surgió en la década de 1930 y fue propuesto por Bradford en el Reino Unido. El término "revistas centrales" no fue introducido en China desde Occidente hasta la década de 1980. Su significado original se centra en la cantidad de artículos publicados por una revista. Con la profundización de la investigación teórica, el concepto de revistas centrales ahora cubre el volumen de información, la calidad académica y la utilización de las revistas.
El famoso filólogo británico B.C. Bradoford propuso en la década de 1930 la ley de concentración y dispersión de documentos, que describía cuantitativamente la estructura temporal de los documentos. Su significado original es: "Si las revistas científicas se organizan en orden descendente según el número de artículos publicados en un tema determinado, se puede distinguir una sección 'central' con la tasa de publicación más alta de todas estas revistas. Las siguientes áreas contienen el mismo número de artículos como sección principal En este momento, se incluyen las revistas en el área principal y debajo. a es la "constante de Bradford", a > 1, a ≈ 5. Por ejemplo, las revistas de una materia se pueden dividir en estadísticas. El número de revistas en las tres áreas es 10, 50 (es decir, 10*5) y 250 (es decir, 10*25), lo que concuerda exactamente con esta regla. Por supuesto, la realidad no será completamente consistente, pero lo es. Básicamente la misma ley de Bradford. Aunque es empírica y difícil reflejar con precisión las características de la literatura en diferentes períodos, sigue siendo una de las bases más importantes para nuestra investigación y selección de revistas principales. Acerca de Feng Yuanjie cree que hay cuatro puntos de vista representativos sobre el concepto de revistas principales: (1) Si una revista es una revista principal de una determinada disciplina o especialidad depende principalmente de si publica documentos en esa disciplina y se convierte en la principal fuente de información. información bibliográfica en la disciplina; (2) Las revistas principales son, en última instancia, revistas de alta calidad y de alto nivel; (3) Las revistas principales se refieren a revistas que publican más información relacionada con una determinada disciplina (o especialización), son de un nivel superior. y puede reflejar los últimos logros y tendencias de vanguardia en la disciplina, revistas que preocupan especialmente a los lectores de esta profesión (4) Las revistas principales se refieren a alta calidad, alto contenido de información, alta tasa de rechazo, alta tasa de citas y alta tasa de endeudamiento y son reconocidas como representantes del nivel contemporáneo y el desarrollo de la disciplina (o profesión).
En resumen, las revistas principales se refieren a aquellas revistas con alta densidad de información, alta calidad de contenido, larga vida útil del artículo, alta tasa de citas, tasa de citas, tasa de rechazo y tasa de endeudamiento, que pueden representar una revista que refleja los últimos niveles de desarrollo y tendencias de disciplinas y especialidades. Este concepto refleja de manera integral todos los aspectos de las revistas principales. pueden cumplir todas las condiciones al mismo tiempo. En general, solo pueden concentrar y sintetizar varios datos para el análisis estadístico.
Estrictamente hablando, las "revistas fuente" son diferentes de las "revistas fuente". Las fuentes seleccionadas por los editores según el propósito y los requisitos de la compilación de la base de datos, y son diferentes de las revistas principales en términos de naturaleza académica y estándares editoriales, existen diferencias obvias en la calidad de las diferentes revistas fuente. dos son similares y se superponen básica o mayoritariamente, especialmente las revistas fuente con altos estándares académicos y estricto control de calidad, que son básicamente equivalentes a las revistas principales en teoría y práctica. Las revistas fuente a menudo se consideran revistas principales
2. Características de las revistas principales
En comparación con las revistas generales, las revistas principales tienen las siguientes características:
1, Concentración. artículos de alta calidad en una determinada disciplina En 1934, el filólogo británico Bradford reveló la ley de concentración de documentos, que sentó las bases para el estudio de las revistas principales.
2. Representatividad. Los artículos de un grupo de revistas principales de una determinada disciplina representan el último nivel y la dirección de desarrollo de la disciplina.
Debido a que un grupo de revistas principales recopila la mayoría de los artículos de alta calidad en una determinada disciplina, naturalmente representan el nivel de investigación y la dirección de desarrollo de la disciplina. Básicamente, cada progreso en la investigación temática se refleja primero en los artículos publicados en estas revistas principales. . Al realizar un seguimiento de los artículos en estas revistas, podemos mantenernos a la vanguardia de la disciplina y seguir el ritmo del desarrollo de la disciplina.
3. Medidas disciplinarias. Esto significa que las revistas principales siempre están asociadas con una determinada disciplina, y las revistas principales de una determinada disciplina son las revistas principales de la literatura sobre esa disciplina. Si se coloca en otra revista disciplinaria, generalmente ya no es una revista principal. Sin embargo, debido al rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología, la intersección y penetración entre disciplinas es más complicada. Por lo tanto, en algunos casos, algunas revistas pueden ser revistas principales de múltiples disciplinas. Es muy común que una revista principal de una disciplina. incluir algunas revistas de disciplinas afines normales.
4. Autoridad. Esto significa que es necesario reconocer la determinación de las revistas principales. En el proceso de identificación de revistas principales, además de aplicar principios bibliométricos para la selección, también es necesario absorber las opiniones de expertos representativos en la materia para compensar el sesgo causado por un conocimiento insuficiente de la materia. Sus métodos de investigación deben ser reconocidos por los expertos en la materia y los resultados de su investigación deben ser evaluados por expertos en la materia. Por lo tanto, la autoridad de las instituciones de investigación de revistas principales y el reconocimiento de los métodos de investigación son muy importantes, de lo contrario, los resultados de las aplicaciones de las revistas principales no serán reconocidos y será difícil desempeñar el papel que les corresponde.
5. Jerarquía. Significa que las revistas principales también se dividen en diferentes niveles. Algunas son las revistas autorizadas más importantes en esta disciplina y otras son revistas importantes con un nivel ligeramente inferior. Las revistas principales se revisan periódicamente. Por ejemplo, los resúmenes de las revistas principales chinas publicadas por la Universidad de Pekín se han revisado cada cuatro años desde que se publicó la primera edición en 1992, y las revistas fuente CSSCI publicadas por la Universidad de Nanjing se revisan cada año. Las revistas principales son las revistas autorizadas más vanguardistas que generalmente mantienen el estado de revistas principales y tienen continuidad. Las revistas importantes con un nivel ligeramente inferior a veces ingresan a las revistas principales y otras veces son eliminadas de las filas principales, lo cual es inestable.
6. Teoría de la relatividad. Se refiere a revistas principales, lo cual es relativo a las revistas no principales, pero no absoluto. Hay muchas formas de identificar revistas principales, pero cada método tiene sus limitaciones. Aunque las personas generalmente combinan varios métodos para aprender de las fortalezas de los demás, es poco probable que sea muy preciso. Al mismo tiempo, el área central está definida artificialmente y no existe un límite objetivo obvio entre el área central y el área no central. Por lo tanto, las revistas principales y las revistas complementarias sólo tienen un significado relativo, no un significado absoluto.
7. Significa que las revistas básicas son un concepto dinámico, no fijo. Lo que se refleja aquí no son sólo cambios en el número total de revistas principales, sino también algunos cambios cualitativos. La ciencia y la tecnología cambian cada día, y las revistas científicas y tecnológicas que registran y reflejan los resultados de las actividades científicas también se desarrollan y cambian constantemente. Por un lado, este desarrollo y cambio se manifiesta en la publicación, suspensión, cambio de nombre, fusión, catalogación y cambio de frecuencia de publicación de las revistas, por otro lado, es el cambio en la calidad y nivel de las revistas publicadas, incluidas; cambios en el orden de clasificación de las revistas principales originales y cambios en los tipos de publicación de las revistas principales. Cambios, es decir, algunas revistas principales fracasaron en la nueva selección debido a una disminución en la calidad de las revistas y algunas revistas generales ingresaron a las filas de las revistas principales. revistas debido a una mejora en la calidad de las revistas. Bajo ciertas condiciones, se convertirán las revistas principales y las revistas no principales. Por lo tanto, una vez que se determinan las revistas principales de una materia, no son estáticas y deben revisarse y mejorarse constantemente.
Sección 2: Funciones de las revistas principales
El concepto de revistas principales se originó en el departamento de biblioteca e información. Su función inicial fue orientar el trabajo del departamento de biblioteca e información, y luego se aplicó a la evaluación académica y la evaluación del desempeño. El papel de las revistas principales se refleja en los siguientes aspectos:
1. Proporcionar referencias para optimizar las revistas, ahorrar fondos y evaluar colecciones.
Hay una gran cantidad de revistas y es imposible que cualquier unidad ordene todas las revistas. No solo no se permite la financiación, sino que tampoco se permite el espacio de colección, por lo que se deben publicar revistas con mejor calidad. ser seleccionado para realizar el pedido. El estudio de las revistas principales tenía como objetivo original optimizar los servicios de colección en la biblioteca y el departamento de información. El uso de fondos limitados para seleccionar y recopilar las revistas más valiosas e informativas es una cuestión que las bibliotecas y las unidades de información deberían considerar. Muchas bibliotecas utilizan directa o indirectamente varias tablas de revistas principales para solicitar revistas, lo que no solo ahorra fondos valiosos, sino que también mejora la calidad de las revistas en sus colecciones, obtiene más revistas académicas de alto nivel con menos dinero y satisface las necesidades de los lectores. y reduce costes. Al mismo tiempo, es una excelente referencia para que las unidades de colección determinen las revistas principales o las revistas importantes de la colección. Al verificar la lista de revistas principales, puede guiar a la biblioteca y al departamento de información para ajustar las revistas ordenadas, y también puede ayudar. orientar a la biblioteca y al departamento de información para que eliminen razonablemente las publicaciones periódicas de la colección.
2. Proporcionar una base para que la biblioteca oriente a los lectores a leer.
Según las estadísticas, actualmente existen unas 200.000 revistas en el mundo. Ante un número tan grande de revistas, es imposible para un investigador hojear o leer todas las revistas de su materia. No hace falta decir que cualquier investigador científico sólo puede centrarse selectivamente en leer la literatura básica de su profesión. Las revistas principales pueden guiar al personal del servicio de información de las revistas para recomendar revistas más valiosas a los usuarios, ayudar a los usuarios a obtener la máxima información en menos tiempo y guiar al personal de consultoría de referencia para seleccionar revistas importantes para el desarrollo de la información.
3. Servir para ampliar la influencia y mejorar el nivel de la gestión de la investigación científica y de las instituciones de investigación científica.
Las instituciones académicas pueden mejorar su situación académica animando a sus investigadores a publicar en revistas especializadas. Los departamentos de investigación científica y gestión de personal pueden comprender el estatus académico y la influencia de sus unidades en diversas disciplinas y campos, identificar líderes académicos, formular políticas de incentivos y medidas de empleo correspondientes y fortalecer y mejorar la gestión de la investigación científica. Al mismo tiempo, los investigadores científicos amplían su difusión e influencia mediante la publicación de artículos en revistas importantes y mejoran continuamente sus capacidades, niveles y eficiencia de investigación científica a través de su propia comprensión.
4. Ampliar la influencia de la revista y mejorar el nivel académico.
Los editores de revistas han esperado durante mucho tiempo que las revistas que editan y el trabajo editorial que realizan reciban más reconocimiento de la sociedad. Una vez que sus revistas sean seleccionadas en la lista de revistas principales, su influencia se expandirá, su circulación aumentará y sus beneficios sociales y económicos aumentarán. Al mismo tiempo, la revista puede atraer más presentaciones de alto nivel, mejorando así continuamente el nivel académico y la calidad de la revista.
Aunque los departamentos administrativos nacionales pertinentes aún no han promulgado oficialmente la lista oficial de revistas principales, en los documentos oficiales de los departamentos nacionales pertinentes, como los "Estándares de gestión de calidad para revistas de ciencias sociales (ensayo)" y las "Revistas de Ciencia y Tecnología" emitidas por la Administración de Prensa y Publicaciones. En los "Estándares de Evaluación Académica" se ha reconocido el papel de las revistas centrales en la evaluación del nivel académico y profesional de las revistas.
5. Proporcionar una base para la evaluación de la calidad de los artículos de revistas.
Los artículos de investigación científica representan una gran proporción de los resultados de la investigación científica, y la evaluación del nivel académico de los artículos de investigación científica se ha convertido en una parte muy importante de la evaluación de los resultados de la investigación científica. Durante mucho tiempo, la evaluación de los trabajos de investigación estuvo a cargo de expertos. Debido a su escasa equidad, objetividad y normativa, en los últimos años la gente ha tendido gradualmente a utilizar la calidad de las revistas para medir y evaluar el nivel académico de los artículos de investigación. Las revistas principales se seleccionan según métodos e indicadores científicos, con estrictos sistemas de revisión por pares y alta calidad académica. El uso de revistas principales para identificar la calidad de los artículos no solo puede simplificar los procedimientos de evaluación y mejorar la eficiencia de la evaluación, sino también resolver el problema de no poder evaluar de manera justa el nivel de los artículos debido a diferentes campos de investigación o revisores no especializados. El uso de revistas básicas para evaluar la calidad de los artículos puede proporcionar una referencia para la evaluación de logros, el posicionamiento profesional y la promoción de los investigadores científicos.
6. Proporcionar una base para el análisis estadístico de las ciencias sociales y artículos científicos de mi país.
El Instituto de Información Científica y Tecnológica de China, encargado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología, publica periódicamente el "Boletín anual de análisis estadístico de artículos científicos y tecnológicos chinos". Su trabajo básico es determinar la lista de fuentes. revistas. En este boletín, los artículos científicos se dividen en dos categorías: internacionales y nacionales. La categoría internacional selecciona más de 3.000 revistas fuente de SCI, y la categoría nacional selecciona más de 1.000 revistas de fuente estadística de artículos científicos y tecnológicos chinos como base estadística. En la actualidad, existen múltiples versiones de revistas centrales y revistas fuente nacionales integrales, de humanidades, ciencia y tecnología, como el catálogo de revistas básicas chinas publicado por la Universidad de Pekín, CSSCI publicado por la Universidad de Nanda y revistas fuente publicadas por el CSCD de China. Academia de Ciencias, etc., que proporcionan estadísticas para los trabajos académicos nacionales. El análisis sienta una buena base.
7. Brindar soporte para la construcción de bases de datos.
Con el desarrollo de la tecnología moderna, la construcción de bases de datos está en auge. Entre las diversas bases de datos, las bases de datos de texto completo se están volviendo cada vez más populares, pero para establecer una base de datos de texto completo de una revista, primero debe determinar el alcance de la revista. Las características de las revistas principales las convierten en la primera opción para bases de datos de texto completo. En cuanto a las revistas fuente de las bases de datos de citas como SCI, CSCD, CSSCI, etc., en realidad desempeñan el papel de revistas principales. Muchas unidades identifican las revistas fuente de estas bases de datos como revistas principales.
Sección 3 Estándares de medición para revistas principales
En principio, los estándares de medición para revistas principales deben basarse en la definición de conceptos de revistas principales, y su extensión debe explicarse mediante la definición. de conceptos básicos de la revista. Debido a las diferentes definiciones y estándares de medición de los conceptos básicos de las revistas, los métodos de evaluación y los resultados de selección de las revistas principales por parte de las agencias de evaluación también son diferentes.
Sin embargo, como revista principal, se deben reconocer algunos estándares básicos, como la alta calidad del contenido de la revista, la alta tasa de citas y la representación del nivel de desarrollo y la dirección de investigación de una determinada disciplina. Estos estándares pueden servir como estándares reconocidos para las revistas principales para garantizar la representatividad, precisión y autoridad de las revistas seleccionadas. Además, las características y los factores que influyen, como una alta tasa de utilización, una alta tasa de rechazo y una rica información, a menudo se utilizan como criterios para medir las revistas principales.
1. Tasa de citas de revistas, tasa de citas, tasa de citas, tasa de solicitudes
La citación se refiere al número de veces que se citan artículos en disciplinas relacionadas dentro de un período de tiempo determinado. La tasa de citas se refiere a la tasa promedio de citas de cada artículo en una disciplina relevante dentro de un período determinado. Carfield analizó los datos de citas de SCI en 1961 y descubrió que el número de citas por ganador del Premio Nobel y el número de artículos citados eran, respectivamente, 30 y 17 veces mayores que los de todos los autores citados. Esto refleja, por un lado, que cuanto mayor sea la tasa de citas, mayor será la calidad del artículo. Por lo tanto, la tasa de citas es sin duda un criterio importante para determinar el nivel de artículos raros. Una alta tasa de citas de artículos en una determinada revista indica que la revista es muy influyente y de alta calidad.
Sin embargo, el fenómeno de la autocita debe ser visto objetivamente. Por un lado, la autocita indica la continuidad de la investigación de la revista o del autor y, por otro lado, puede ser el resultado de un alcance limitado o una autopresentación del intercambio de información por parte de la revista o el autor. Por lo tanto, para reflejar la situación objetiva de las citas del artículo tanto como sea posible, es mejor contar las autocitas y otras citas por separado.
De manera similar al número de citas y la tasa de citas, existe el número de artículos citados, la tasa de artículos citados, la cantidad de artículos citados y la tasa de artículos citados, que pueden usarse como criterio para selección de revistas principales. El método consiste en determinar las revistas principales en función del número y la probabilidad de que una revista se incluya en resúmenes o índices famosos. Consulte la Sección 4.
La determinación de la tasa de citas de la revista, la tasa de resúmenes y la tasa de recuperación se ve afectada por la revista fuente, el resumen y el índice seleccionados. Por lo tanto, las revistas fuente, los resúmenes y los índices seleccionados deben tener el mismo nivel para ser comparables.
2. Nivel académico de la revista
Esta es una medida cualitativa. Para ser objetivos e imparciales, las principales agencias de evaluación de revistas generalmente invitan a un número considerable de expertos profesionales a participar en las discusiones. Al determinar las revistas principales, la edición de 2004 de "China Core Journal Overview" y la edición CSSCI invitaron a miles de expertos a participar en debates o solicitar sus opiniones. Analizaron y compararon la calidad académica de revistas relevantes desde sus respectivas perspectivas profesionales, proporcionando importantes indicadores de referencia para determinar las revistas principales.
Para equilibrar la proporción del número de revistas principales en cada especialidad y evitar diferencias excesivas en la cercanía entre diferentes disciplinas y expertos, lo que resultaría en demasiadas o muy pocas revistas recomendadas, los evaluadores de revistas deben introducir primero revistas para expertos Descripción general y reglas operativas para la detección.
3. Tasa de utilización de la revista
La tasa de utilización de la revista evalúa la importancia de varias revistas académicas comparando la frecuencia con la que los lectores las utilizan. Las revistas con alta utilización son más importantes que las revistas con baja utilización.
Debido a la particularidad de la gestión de la circulación de las revistas, rara vez se utilizan computadoras para gestionar la circulación de las revistas actuales y rara vez se prestan números anteriores. Por lo tanto, es difícil recopilar de manera exhaustiva la tasa de utilización de las revistas, y la recopilación de muestras puede no reflejar necesariamente la situación objetiva de la circulación de las revistas. Para reflejar objetivamente la utilización de las revistas, es necesario recopilar y comparar datos de utilización de varias bibliotecas completas.
4. Número de artículos publicados en revistas
El número de artículos publicados en revistas se refiere al número de artículos de disciplinas relacionadas publicados en un período de tiempo determinado. El número de artículos publicados es un indicador importante que refleja el contenido informativo de una revista. La gran cantidad de artículos publicados en una revista indica en cierta medida que la revista es rica en información y por tanto más importante. Por el contrario, las revistas con pocos artículos tienen menos información y baja importancia. Sin embargo, muchas personas tienen puntos de vista diferentes al respecto y creen que las revistas con una gran cantidad de artículos no necesariamente tienen artículos de alta calidad; por el contrario, las revistas con una pequeña cantidad de artículos también pueden ser revistas excelentes; Por ejemplo, algunas revistas han relajado su control sobre la calidad de los artículos, han aumentado su tasa de envío y han cambiado sus revistas de trimestrales a mensuales. Como resultado, el número de artículos publicados en la revista ha aumentado, el contenido informativo de la revista ha aumentado y el estándar de la revista ha disminuido.
5. Factor de impacto
El factor de impacto es la relación entre el número de veces que una revista ha sido citada y el número de artículos publicados en los últimos años. Es un parámetro que prueba la importancia y la influencia de una revista desde la perspectiva de las citas. Suele representar el número promedio de citas de artículos en una determinada revista. Es un índice de medición propuesto por el Dr. Garfield, fundador de SCI, para evaluar la influencia de las revistas. Dado que el bibliometrista Price cree que los artículos científicos generalmente alcanzan el pico de citas uno o dos años después de su publicación, los factores que influyen generalmente utilizan los dos últimos años como período estadístico.
En términos generales, cuanto mayor sea el factor de impacto de una revista, mayor será su tasa de citación y mayor su influencia y nivel académico. El factor de impacto refleja la tasa promedio de citas de artículos de revistas en los últimos dos años, refleja el estado actual de la revista y elimina en cierta medida la desviación en el número de citas causada por factores como la antigüedad de la revista. El índice de inmediatez es un concepto similar al factor de impacto, que hace referencia a la relación entre el número de citas de una revista y el número de artículos publicados en ese año.
Sección 4: Métodos de Selección de Revistas Principales
La clave para determinar las revistas principales es elegir un método más científico y aplicable, que básicamente pasa por un proceso de "método empírico" al “método experto” al “método bibliométrico”. En la actualidad, el método de medición de la bibliometría también ha cambiado del análisis de un solo factor a la evaluación integral.
La clave para establecer un sistema de evaluación de revistas principales es mejorar el método científico de selección de revistas principales. En la actualidad, existen alrededor de 20 métodos para seleccionar revistas principales en el país y en el extranjero, como el método de citación, el método de resumen, el método de análisis regional, el método de análisis de imágenes, el método de porcentaje acumulativo, el método de evaluación de conjuntos difusos, el método de volumen de publicación relativo y el método de utilización del lector. y método de opinión de expertos, método a nivel de unidad de edición y publicación, método de utilización, método de observación directa, método de análisis de imágenes, método de análisis integral, método de traducción, método de ponderación integral, etc. En la actualidad, existen muchos sistemas de evaluación para revistas principales nacionales, pero debido a la complejidad del problema, no existe un método de evaluación completo, reconocido y operable. La máxima prioridad es desarrollar un nuevo método operable que pueda integrar las ventajas de varios métodos, tenga alta precisión y pueda examinar revistas centrales desde múltiples ángulos y canales.
1. Principales métodos para seleccionar revistas centrales
Actualmente, existen muchas formas de utilizar principios científicos para seleccionar revistas centrales en disciplinas o especialidades. Aquí hay algunos.
1. Método de determinación de la ley de Bradford: estudia principalmente la distribución de documentos. Utilice el método de análisis de imágenes de Bradford o el método de análisis regional para seleccionar los datos relevantes enumerados en herramientas de búsqueda relevantes, como revistas o bibliografías, como datos estadísticos, utilice el método de disposición jerárquica para enumerar los datos de tipo Bradford y luego seleccione las coordenadas apropiadas que se utilizan como imágenes, o los datos se dividen en varias regiones y, finalmente, las revistas principales se determinan mediante el análisis de datos e imágenes regionales.
2. Análisis de citas: Esta es la mayor profundización y desarrollo de la teoría de la Ley de Brinell por parte del famoso científico de la información estadounidense E. Garfield. El principio de este método es que los artículos científicos suelen ir acompañados de un determinado número de referencias, también llamadas "citas". Siempre existe alguna relación entre la cita y el tema que se cita. La cita mutua de artículos muestra la herencia mutua y el papel del conocimiento, indicando que las humanidades se desarrollan sobre la base de investigaciones previas. Por lo tanto, el número de citas de un artículo de revista puede reflejar objetivamente el nivel académico y el valor del artículo e incluso de la revista. El análisis estadístico a gran escala de Garfield de las citas de revistas en la década de 1960 mostró que una gran cantidad de artículos citados se concentraban en una pequeña cantidad de revistas, mientras que una pequeña cantidad de artículos citados estaban dispersos en una gran cantidad de revistas, de acuerdo con la ley de Bradford. Por lo tanto, los resultados de este método de selección deben aproximarse a los resultados del primer método.
Los métodos específicos de análisis de citas son: 1. Seleccionar un grupo de revistas relacionadas con una determinada disciplina o especialidad (2) Contar las "referencias" adjuntas al primer documento de una determinada disciplina o especialidad; El número de citas de varias revistas; ③ Ordenar las revistas citadas en orden descendente por el número de citas (4) Utilice las principales revistas con una cierta cantidad de citas como las revistas principales de la disciplina o profesión. Algunas personas creen que las principales revistas, que representan el 70% de todas las revistas, pueden considerarse las revistas principales de esta disciplina o profesión.
3. Método estadístico de recopilación de resúmenes e indexación: este método determina las revistas principales en función del número de resúmenes, la tasa de resúmenes o la cantidad de solicitudes y la tasa de solicitudes de una revista. Seleccione una o varias revistas de recuperación conocidas que tengan mucha autoridad y estén bien recopiladas en un determinado tema o campo profesional, y determine si son revistas principales en función de la cantidad de revistas seleccionadas, la tasa de selecciones, la cantidad de solicitudes, y el ritmo de solicitudes. Es decir, se cuenta el número y la proporción de revistas incluidas en las revistas de búsqueda y se ordenan en orden descendente según el número o la proporción. Las primeras revistas cuyo número de veces seleccionadas (buscadas) alcanzan un cierto umbral se consideran como revistas. las revistas principales de una determinada disciplina o especialización.
4. Método de porcentaje acumulado: este método intercepta revistas correspondientes a una cierta cantidad de literatura acumulada como revistas principales. El método específico consiste en organizar todas las revistas relacionadas con un determinado tema en una tabla en orden descendente según la cantidad de artículos publicados en un período determinado, y enumerar las revistas que representan el 80% (o el 70%) de la literatura total como núcleo. del tema.
5. Método de encuesta de usuarios: el método de encuesta de usuarios es un método de encuesta utilizado a menudo por las agencias de recopilación de literatura, también llamado método de cuestionario. Esto determina las revistas principales.
Un método de encuesta de usuarios formal y riguroso incluye los siguientes pasos: ① Determinar el alcance de la encuesta y los objetos de muestreo (2) Determinar los elementos de la pregunta (3) Preparar la encuesta y modificar los elementos de la pregunta; ⑤ Reciclar; ⑥ Análisis estadístico y determinación de revistas principales. Las encuestas de usuarios a veces utilizan métodos simplificados, como consultas de expertos y discusiones con usuarios, como factores auxiliares de referencia para determinar las revistas principales.
6. Método de evaluación integral. Existen muchos métodos para determinar las revistas principales, pero cada uno de estos métodos tiene sus propias ventajas y limitaciones. Utilizar un único método no es lo suficientemente convincente en términos de cientificidad y precisión. Para compensar esta deficiencia, se debe minimizar la aleatoriedad al determinar las revistas principales. En la actualidad, se debe utilizar una combinación de métodos cuantitativos y cualitativos, y se debe utilizar un método de evaluación integral para determinar las revistas principales, lo que ayudará a superar y reducir la arbitrariedad y mejorar la cientificidad y la precisión. El método de evaluación integral debe dar el peso de cada indicador individual. El llamado peso se refiere a la proporción de un indicador en todo el sistema de evaluación.
En la selección real, a menudo se consideran varios indicadores de manera integral y se establecen diferentes valores de ponderación para cada indicador en función de las características de las diferentes disciplinas. Después de ponderar los indicadores y factores de impacto, analizamos y absorbemos exhaustivamente las opiniones de expertos en diversas disciplinas y, finalmente, seleccionamos y determinamos las revistas principales.
7. ¿Cuáles son los problemas técnicos al seleccionar las revistas principales?
(1) Ponderación del coeficiente de tiempo. Como se mencionó anteriormente, las revistas principales son dinámicas. De acuerdo con el gradiente, se prestará más atención al estado actual de varias revistas al determinar las revistas principales, es decir, a partir de la confirmación de las revistas principales, el estado de las revistas con intervalos de tiempo más cortos tiene una mayor influencia y puede reflejar con precisión el desarrollo. tendencia de las revistas. Se debe incrementar el estatus de los artículos publicados en estos años. Por el contrario, la influencia de años lejanos es débil y no puede reflejar con precisión la tendencia de desarrollo de la revista, y el estado de los artículos publicados en estos años debería debilitarse. Esta situación es aún más pronunciada en el caso de los catálogos de revistas principales que se han actualizado durante muchos años. En base a esto, el número absoluto de artículos publicados en cada año se puede multiplicar por un coeficiente de tiempo apropiado como el número relativo de artículos publicados en cada año, y luego la suma de los números relativos de artículos publicados en cada año se toma como el Número total relativo de artículos publicados. El número relativo total de artículos publicados es la base de clasificación para determinar el número de artículos publicados en revistas principales. Para la determinación del coeficiente de tiempo podemos fijar la mediana edad en un periodo concreto en 1 y la diferencia interanual en 0,1. El método de ponderación del coeficiente de tiempo puede eliminar o debilitar en gran medida de manera efectiva la influencia discreta de los artículos de revistas, lo que es beneficioso para mejorar la objetividad y precisión de la tabla de revistas principal.
(2) Dominio temporal válido. Teóricamente, el dominio del tiempo efectivo de las revistas principales puede entenderse como el ciclo de las revistas principales, y el dominio del tiempo efectivo de las revistas principales en diferentes disciplinas es diferente. Debido a que todos los indicadores que reflejan el contenido informativo de las revistas, el nivel académico de los artículos y la atención de los lectores en esta disciplina se cuentan dentro de un determinado dominio de tiempo, el resultado es una descripción general básica de las revistas principales dentro del dominio de tiempo estadístico. Por lo tanto, la hora de inicio del dominio de tiempo válido de la revista principal debe calcularse a partir del dominio de tiempo estadístico. Sin embargo, desde el punto de vista de la aplicación, para facilitar la operación, generalmente no es científico utilizar la fecha de publicación del catálogo de revistas principales como la hora de inicio del dominio de tiempo efectivo de la revista principal, y usar el intervalo entre las horas de publicación de cada edición como el dominio temporal efectivo de la revista principal. Debido al retraso en la investigación en las revistas principales, a menudo hay un largo desfase desde el comienzo de las estadísticas hasta la publicación oficial. La diferencia horaria tiene un impacto significativo en la calidad de las revistas principales.
(3) Proporción central. Según la ley de Bradford, al menos 30 revistas profesionales deberían tener una revista principal, lo que representa alrededor del 3,3%. Una proporción demasiado pequeña o demasiado grande no favorece el desarrollo de la disciplina. Si la selección de revistas principales es demasiado amplia, el punto más directo es reducir el nivel de investigación de esta disciplina, y también afectará la imagen y la competitividad internacional de esta disciplina. Al determinar las revistas principales, también es necesario hacer referencia al tamaño del tema, el grado de desarrollo, el número de revistas publicadas y el número de investigadores existentes en cada disciplina.
Dos. Revistas principales de materias, colecciones y universidades
Las revistas principales de disciplinas son similares a las colecciones y las revistas principales universitarias, pero no idénticas. A continuación se muestra una comparación de las categorías estándar y los métodos de detección de las tres.
1. La diferencia entre estándares y categorías
En términos generales, las revistas principales se refieren a revistas principales de una disciplina, que se refieren a alta densidad de información, alta calidad de contenido, larga vida del artículo, y alta tasa de citas, alta tasa de recuperación, alta tasa de endeudamiento y puede representar el último nivel de desarrollo y tendencia de una disciplina o profesión. Estrictamente hablando, sólo puede haber un estándar internacional para las revistas básicas de una disciplina. Sólo estas revistas pueden reflejar verdaderamente el nivel de desarrollo mundial actual y las tendencias de desarrollo de la disciplina. Las revistas básicas integrales incluyen revistas importantes de todas las disciplinas y profesiones del mundo actual.
Las revistas de la colección principal se refieren a revistas que deben recopilarse durante un período prolongado en función de la naturaleza, la misión, las características de la colección y las principales necesidades de los lectores de la biblioteca. Las revistas principales de la biblioteca tienen una alta tasa de utilización, un gran profesionalismo y conocimiento y son relativamente estables. Debido a las diferencias en naturaleza, tareas, direcciones temáticas y prioridades de servicios, las bibliotecas deben determinar sus propias revistas principales bajo la guía macro de las revistas principales temáticas y en combinación con su propia naturaleza, tareas, características y financiación de libros.
Las revistas principales de las universidades se seleccionan entre un gran número de revistas académicas relevantes en función de la configuración temática y el enfoque de investigación de las universidades, y sirven como base para la evaluación académica, la promoción de exámenes y la gestión de la investigación científica de nuestros profesionales escolares. La selección generalmente la organiza el departamento de gestión de personal e investigación científica de la universidad, y su propósito de desarrollo es diferente al de las revistas principales de la colección. Sin embargo, dado que el objetivo básico de ambos es combinar la dirección profesional y las disciplinas clave de la escuela, es necesario construir un sistema de revistas central científico y razonable con entornos temáticos y profesionales como cuerpo principal y características profesionales como factor principal. Por lo tanto, en principio, los resultados de selección de las revistas principales de las universidades deberían ser similares a los de las revistas principales de las bibliotecas universitarias. Sin embargo, por razones históricas o para satisfacer las necesidades de la construcción gubernamental, algunas revistas en algunas bibliotecas figuran como colecciones clave y revistas destacadas, pero es posible que no se encuentren entre las revistas principales de las universidades. Las revistas centrales de universidades y colecciones no incluyen revistas profesionales que no tienen nada que ver con la universidad donde se ubican, y su alcance es menor que el de las revistas centrales de disciplinas integrales.
2. Comparación de métodos de selección
La determinación de las revistas temáticas principales generalmente utiliza la ley de Bradford, el método de análisis de citas, el método de estadística abstracta, el método de distribución porcentual y el método de revisión integral de expertos en la materia. método de evaluación. La evaluación de las revistas principales en las bibliotecas toma como referencia importante la utilización de la biblioteca por parte de los lectores, a menudo utilizando métodos tales como estadísticas de citas y referencias de los lectores, estadísticas de préstamo de lectores, referencias a los catálogos de varias revistas principales y solicitando directamente opiniones de lectores y publicaciones relevantes. expertos. Al seleccionar revistas principales para las colecciones, la selección de indicadores debe seguir los principios de reflejar tanto la utilización de la revista como la calidad del contenido de la misma, enfatizar la operatividad, exigir que los datos estadísticos sean fáciles de recopilar y calcular y centrarse en la combinación de evaluación dinámica y evaluación estática. .
El método de selección de revistas centrales en las universidades es entre las revistas centrales de disciplinas y las revistas centrales de colecciones. Por un lado, afirma el método de selección de las revistas principales temáticas y reconoce el estado de las revistas principales autorizadas existentes. Por lo tanto, las universidades generalmente no realizan una gran cantidad de trabajo estadístico por sí mismas, sino que eligen la lista de revistas principales temáticas (o revistas fuente) más influyentes como modelo, y las listas de otras revistas principales influyentes como referencia. Generalmente no se considera la utilización de colecciones de publicaciones periódicas ni la construcción de colecciones especiales. Desde esta perspectiva, su método se acerca al método de selección de revistas centrales de la disciplina. Por otro lado, la selección de revistas principales en universidades y colecciones está estrechamente integrada con el entorno profesional y las disciplinas clave de la escuela, excluyendo revistas que no tienen nada que ver con las especialidades de la escuela y prestando atención a las opiniones de los expertos de la escuela. Desde esta perspectiva, es similar al método de selección de las revistas principales de la colección.
Sección 5 El desarrollo de las revistas principales de China
El rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología ha llevado a un fuerte aumento en el número de revistas, lo que ha creado una necesidad social de que las revistas ser evaluado. La investigación de mi país sobre revistas básicas comenzó en la década de 1970, cuando los precios de las revistas extranjeras eran relativamente bajos.