¿Cuándo se originaron los humanos?
Pero la gente se pregunta: ¿Por qué los simios restantes no muestran signos de evolucionar hacia humanos?
Tras el surgimiento de la ciencia genética, la gente se preguntó: ¿Pueden los humanos adaptarse como máquinas? ¿Por qué todos
todos los mitos creen que "Dios creó al hombre"?
¿Es la teoría de la evolución de Darwin la única correcta?
En el siglo XIX nació en Inglaterra un gran naturalista, que descubrió una teoría de la evolución biológica que conmocionó al mundo. Su nombre es Darwin.
En 1831 participó como naturalista en la vuelta al mundo del acorazado naval Beagle. Navegó durante cinco años por América del Sur y realizó extensos estudios de la flora y la fauna tropicales y subtropicales. Después de que Darwin regresó a China en 1836, se dedicó principalmente a experimentos y escritos científicos. A partir de una gran cantidad de observaciones y experimentos en el mundo biológico, se cree que la razón principal de la formación de especies, su adaptabilidad y diversidad es la selección natural. Para adaptarse al entorno natural, los seres vivos compiten entre sí y mutan constantemente. Las variaciones adecuadas para la supervivencia se fortalecen de generación en generación y viceversa. En resumen, es: selección natural, supervivencia del más apto y eliminación del más apto. Las teorías de Darwin sentaron las bases de la biología evolutiva. También utilizó la teoría de la evolución para pensar sobre el desarrollo humano y se explayó sobre el estatus de los humanos en el reino animal y las bases de su evolución a partir de los animales.
Darwin propuso la teoría de que los humanos se originaron a partir de los grandes simios en "El origen de las especies". Esta teoría fue aceptada gradualmente por la comunidad científica después de experimentar feroces agitaciones y debates académicos y religiosos. En sus últimos años, los paleontólogos formaron la teoría de los orígenes del hombre moderno basándose en la teoría de Darwin mediante el estudio de fósiles paleontológicos. Creen que los humanos evolucionaron gradualmente a partir de los simios a lo largo de millones de años. También se han encontrado pruebas de otras disciplinas como la embriología, la anatomía comparada, la biología moderna y la bioquímica. Con base en esta evidencia, se especula que el patrón general de evolución biológica en la Tierra es invertebrados - vertebrados - mamíferos - primates - grandes simios - humanos. Marx admiraba mucho la teoría de la evolución de Darwin y creía que el trabajo desempeñaba un papel decisivo en la evolución de los simios a los humanos.
En los tiempos modernos se cree generalmente que los humanos evolucionaron a partir de un tipo de simio antiguo, que apareció en la Tierra hace más de 30 millones de años y es más pequeño que los simios modernos. El llamado "Lamacosaurus" en arqueología vivió habitualmente hace unos 14 millones de años, medía poco más de 1 metro de altura y pesaba 65.438 libras. Los humanos, que vivimos hace entre 5 y 1 millón de años, evolucionamos a partir de una rama de la especie Australopithecus. Hace unos 2 o 3 millones de años, una rama del Australopithecus se separó del Australopithecus y evolucionó en dirección a los humanos. Según el descubrimiento de fósiles, la historia del desarrollo de los humanos después de separarse de los simios Australopithecus se divide generalmente en tres etapas:
La primera etapa es la etapa del hombre-mono, que comenzó hace unos 2 a 3 millones de años. atrás. Los simios de esa época fabricaban algunas herramientas de piedra en bruto, su capacidad cerebral era de entre 6,3 y 700 ml y podían cazar. Hay muchos fósiles del último hombre mono. El Hombre Yuanmou, el Hombre Lantian, el Hombre de Pekín (Zhoukoudian) y el Hombre de Nicho encontrados en Tanzania son fósiles representativos de este período. Las herramientas de piedra producidas en esta época también se diversificaron, incluidas herramientas para cortar para cazar y partir huesos de animales, y raspadores para pelar pieles y cortar carne de animales. Lo más progresista es que los simios de esta época han aprendido a utilizar el fuego y a conservarlo durante mucho tiempo. Generalmente se cree que la etapa del hombre mono terminó hace unos 300.000 años.
La segunda etapa es la etapa de ocupación humana, o etapa temprana del Homo sapiens. Los pueblos Maba (Guangdong), Ziyang (Hubei) y Dingcun (Shanxi) descubiertos en China también son representantes de fósiles desenterrados durante este período. La característica de los pueblos antiguos es que su capacidad cerebral ha aumentado aún más, alcanzando el nivel de los pueblos modernos. La estructura del cerebro es mucho más compleja que la de los grandes simios, y las herramientas de piedra que fabrican también son más regulares que las de los grandes simios, incluidas bolas de piedra y varias herramientas de piedra puntiagudas. Y no sé si es para ocultar mi vergüenza o para mantenerme abrigada. He empezado a ponerme ropa en lugar de estar desnuda. Además, en diferentes regiones del mundo, el físico de los pueblos antiguos comenzó a diferenciarse y aparecieron diferencias obvias. Los pueblos antiguos vivieron hace unos 201.500 años.
La tercera etapa es la etapa del Nuevo Homo, también conocida como etapa del Homo sapiens tardío. Desde hace unos 50.000 años, casi no hay diferencia en la forma del cuerpo entre los fósiles de Neohomo y los humanos modernos. Las herramientas de piedra que fabricaron son bastante exquisitas y vienen en muchas variedades. El uso de diversas herramientas de piedra se ha dividido en herramientas de hueso y herramientas de cuerno.
Los recién casados incluso hicieron decoraciones y se dedicaron a actividades artísticas como pintura y escultura. Hace unos 10.000 años ya existían herramientas de piedra terrestres. Los recién llegados también eran conocidos como cromañones. Esto se debe a que en 1868 se descubrieron cinco esqueletos en una cueva de Cro-Magnon, en el suroeste de Francia. Los esqueletos eran indistinguibles de los humanos modernos, pero eran más altos que los humanos modernos. Según los análisis, vivieron hace unos 310.000-40.000 años y se consideran representantes fósiles de nuevos humanos. Fósiles del hombre de Liujiang (Guangxi) y del hombre de las cavernas de Shandong (Beijing) descubiertos en China.
Es innegable que muchos científicos han hecho muchos esfuerzos para mejorar este sistema evolutivo. No sólo eso, muchos sociólogos, especialmente algunos filósofos, también han hecho muchas contribuciones en el proceso de defensa de la teoría de la evolución biológica. Gracias a los esfuerzos de estas destacadas figuras, la teoría de la evolución biológica se ha convertido en una de las teorías inquebrantables del mundo actual.
Sin embargo, no importa cuánta gente lo mantenga, siempre es sólo una suposición, una de tantas suposiciones en el mundo. Siempre debemos recordar lo que dijo Marx. Dijo: "Mientras las ciencias naturales piensen, su forma de desarrollo es la hipótesis. Dado que es una hipótesis, a otros se les debe permitir espacio para la discusión y a otros se les debe permitir expresar opiniones diferentes". No hay nada de malo en utilizar ciegamente una hipótesis para excluir otras hipótesis.
Entonces, ¿es realmente fuerte este sistema establecido por historiadores, arqueólogos, biólogos y filósofos?
¿Pueden los simios convertirse en humanos ahora?
Toda la teoría de la evolución humana fundada por Darwin tiene una premisa esencial, y es que los enormes cambios climáticos de aquella época provocaron la desaparición de grandes superficies de bosques. En tales circunstancias, los simios se vieron obligados a descender de ellos. Los árboles al suelo. De los simios a El proceso de evolución humana comenzó entonces. Si esta condición no existe, entonces no se puede establecer todo el sistema de la evolución humana.
El Australopithecus, que se originó en el Gran Valle del Rift en África Oriental, siempre ha sido considerado el antepasado de los humanos, y aquí se encontró el fósil de Lulu. Por tanto, los cambios en el entorno natural del Valle del Rift de África Oriental se han convertido en la clave para sustentar la teoría de la evolución humana. Los científicos dicen que hace entre 5 millones y 120.000 años, debido al repentino enfriamiento del clima en África Oriental, grandes áreas de bosques tropicales desaparecieron, lo que obligó a los antiguos ancestros de los humanos, los Australopithecus, a bajar de los árboles.
Esta premisa de la teoría de la evolución es sólo una hipótesis. Por supuesto, mucha gente espera que esta hipótesis se cumpla para resolver el problema de los orígenes humanos de una vez por todas. Sin embargo, investigaciones recientes realizadas por algunos científicos en África Oriental han hecho desaparecer repentinamente la premisa crucial del cambio ambiental en la teoría de Darwin sobre la evolución humana.
El equipo arqueológico de la Universidad de Yale en Kingston, EE. UU., llevó a cabo un estudio y una investigación muy detallados sobre la geografía y el clima de África Oriental. Realizaron pruebas de isótopos en suelo carbonizado en las montañas Tugen en el extremo sur del Valle del Rift de África Oriental en Kenia. Los resultados muestran que desde hace 654,38+55 millones de años, la mezcla de selva tropical y pastizales en el Valle del Rift de África Oriental es exactamente la misma que hoy, y no hay cambio climático como lo menciona la tradición anterior. Ya sabes, el límite superior de los fósiles arqueológicos de los pueblos antiguos del este de África tiene sólo 4 millones de años, es decir. En el informe final, el equipo arqueológico escribió: "La evolución humana es un proceso bastante complejo, que puede obligarnos a buscar otros factores para explicar por qué los humanos caminan en el campo: para alimentarse y para ocupar un entorno ecológico más superior; de otros competencia de especies, etc." Entonces, si la gente quisiera construir su propia teoría, tendrían que obligar a los simios de África Oriental a caminar por los campos. Independientemente de si estos simios están dispuestos o no, no pueden bajar. Incluso si este no es un cambio real en el entorno natural, tenemos que realizar un cambio de realidad virtual en el entorno natural. Parece que nuestra teoría de la evolución es demasiado frágil y autoritaria.
Y los fósiles paleontológicos descubiertos en arqueología son la principal evidencia que sustenta la teoría de la evolución de los simios y los ancestros humanos, pero es también en este sentido que muestran su frágil naturaleza.
En primer lugar, el número de fósiles humanos descubiertos por nuestra arqueología es muy pequeño. Cuanto más avanzamos, menos fósiles hay. Los arqueólogos a menudo pueden hacer inferencias plausibles basándose en unos pocos dientes o en uno o medio cráneo fósil, pero la evidencia es obviamente insuficiente.