¿Por qué la gente siempre se olvida de Steve Nash cuando se habla de los mejores equipos de la historia?
Si tuviera que clasificar a los diez mejores bases de la historia, Stockton, Nash, Curry, Magic y Big O estarían entre los cinco primeros (en el orden equivocado). Sin embargo, todavía puede resultar poco convincente decir que puede entrar en la mejor alineación de la historia, por las siguientes tres razones.
Primero, capacidad defensiva. Por mucho que me guste Nash, si el mejor equipo tuviera un jugador que no fuera campeón, elegiría a Stockton. De hecho, sus estilos son muy similares. Ambos tienen una capacidad de tiro histórica (Stockton también está en un nivel histórico, pero no es tan agresivo como Nash). Ambos tienen la visión de ser uno de los tres mejores jugadores de la historia. y ambos tienen la capacidad de leer el juego. Ambos pueden ser líderes de equipo y ambos tienen "gran corazón". Pero una cosa que Stockton es mejor que Nash es la defensa. Es absolutamente de primer nivel como base en defensa individual y robos (ayuda a la defensa y juicio del diámetro de la pelota). Quizás Payton sea Paul y Paul sea Stockton (solo los 15 mejores armadores de la historia). Normalmente sólo hay tres mejores equipos. El primer grupo es el Magic, el segundo grupo es Curry, y la mayoría de la gente del tercer grupo elegirá una ofensiva y una defensa más equilibradas teniendo en cuenta las mismas funciones y estilos de juego, ¿verdad?
En segundo lugar, no hay campeonato. Como dije antes, puedes elegir un jugador que no tenga un campeonato. Por supuesto, puedes elegir dos jugadores que no tengan campeonatos, o incluso tres jugadores que no tengan campeonatos. Pero a los ojos de los aficionados de 90 años, el campeonato sigue representando el honor supremo y debería ser el honor más alto. Por supuesto, hay que empezar.
Porque sólo hay un campeonato en un año, que representa el base (u otras cuatro posiciones) del mejor y más completo equipo de este año y esta temporada. Si no lo entiendes, no debes estar haciendo lo suficiente. Aunque puede haber suerte, piénsalo por otro lado: ¿Por qué la suerte no siempre puede encontrarte? Si tienes fuerza absoluta, como la dinastía Bulls o la dinastía OK, la suerte no es tan importante.
Por eso es difícil convencer a la mayoría de la gente de que "el campeonato no es importante". ¿Dejar que el jugador que ganó el campeonato elija al jugador que no ganó? ¿No es un poco... demasiado diferente? Es más, este tipo de cuestiones están inherentemente representadas por las opiniones y opciones dominantes. Por supuesto, puedes discutirlo, pero la discusión no conducirá a ningún resultado.
En tercer lugar, le resulta difícil expulsar a los demás y la discusión no producirá resultados. Generalmente, la corriente principal cree que los candidatos para el equipo 123 son Magic, Stockton y Curry.
Supongamos que quieres empujar a alguien hacia abajo, ¿a quién debes dejar ir? De hecho, cada uno de estos tres bases representa un tipo de maestro. Stockton es un base tradicional, Magic es un base completo y Curry es un nuevo base ofensivo. La posición de Curry antes de nacer era Big O. Quizás sería más emocionante e interesante para todos manejar tres alineaciones y tres bases con diferentes estilos, por lo que solo podemos elegir entre Magic y Big O, que tienen estilos similares. , todos Todos eligen al mago. Por tanto, Magic y Curry no sólo tienen ventajas en campeonatos, sino también en estilo.
Y Stockton... eso es aún más imposible. ¡El mayor problema de Nash es que tiene a un Stockton casi funcional frente a él! ¿En qué momento empiezas a convencer a otros fans de que elijan a Nash en lugar de Stockton? ¿proyección? Stockton también se encuentra en un nivel histórico; Pero en términos de capacidad organizativa, ¿Stockton es el mejor de la historia y Magic tiene que "hacerse a un lado" como el "gran corazón" en momentos críticos? Stockton, con una frecuencia cardíaca en reposo de 64, es un piloto de combate calificado. Puede que no haya nadie en la liga tan tranquilo como él (¿Kobe no sabe si podrá hacerlo con resistencia)? Entonces, ¿Stockton está "al nivel del pasillo", pero Nash está muy por detrás de la defensa? Lo he dicho antes, esta es la mayor fortaleza de Stockton. Sólo lo pienso y siento...
Estas tres cuestiones son las razones principales por las que es difícil mencionar a Nash en la discusión sobre el mejor equipo. Su propia defensa y campeonato no pueden exprimir a los demás, porque está Stockton frente a él.
Si Nash pudiera llegar a las Finales ese año, tal vez podría reemplazar a Stockton, pero no hay si...
Así que en esta era donde el éxito o el fracaso está determinado por los campeonatos, Nash es realmente bueno. Las opciones convencionales son difíciles de encontrar.
El estatus histórico de Steven Nash se ve afectado por su capacidad defensiva, su florecimiento tardío y su falta de campeonatos durante toda su vida. Steven Nash: Escribí este artículo en el campo de la historia para resolver problemas en el campo de los deportes, lo cual es asombroso, pero como me gusta mucho Steven Nash, expresaré mi opinión aquí.
Logros históricos de Steven Nash Steven Nash fue seleccionado ocho veces para el equipo All-Star de la NBA, siete veces para el equipo All-NBA (tres veces, dos veces, dos veces, tres veces) y fue seleccionado cinco veces. veces líder en asistencias de la NBA y ganó el MVP de la NBA durante dos años consecutivos. El 1 de abril de 2065, 438, Steve Nash fue elegido miembro del Salón de la Fama del Baloncesto Naismith Memorial. Esta es una boleta de calificaciones extremadamente sólida, pero cuando se habla de la mejor alineación de la historia, a menudo se olvida a Nash. ¿Por qué?
Un tardío es un tardío. En la mayoría de los campos, la palabra de floración tardía suele ser una buena palabra. Sin embargo, convertirse en una superestrella del baloncesto no es una bendición, aunque no es tan bueno como ser tardío. Nash jugó 65 partidos en la primera temporada, promediando sólo 3,3 puntos, 2,1 asistencias y 1,0 rebotes por partido. Como espectáculo de 15 años, obviamente no estaba calificado. En ese momento, los medios creían que Nash no tenía futuro. No fue hasta la temporada 2000-2001 que Nash comenzó a mejorar, y la temporada 2003-2004. Nash tardó 7 años después de ingresar a la liga para mostrar sus verdaderos logros. Debes saber que la carrera promedio en la NBA es de solo 7 años.
Nash, que volvió al Sol, empezó a despegar. En la temporada 2004-2005 promedió 15,5 puntos, 11,5 asistencias y 3,3 rebotes por partido. Se convirtió en el segundo jugador en la historia de los Suns en ganar el MVP y ganó el MVP de la temporada regular de la NBA durante dos años consecutivos en la temporada 2005-2006. Nash es el epítome de un tardío, pero este tardío ha rebajado el estatus histórico de Kakala entre los fanáticos y los críticos.
Capacidad defensiva La capacidad defensiva de Nash ha sido criticada. Hay un dicho en la NBA que dice que "Nash (Nash) no defiende y Kidd (Kidd) no ataca. Sin embargo, esto se debe a su propia condición física, lo que afecta en gran medida su estatus histórico".
Debido a su mala condición física, Nash casi no tiene nada que hacer cuando defiende a bases altos. En el juego, a veces podemos ver a Nash siendo mordido por los defensores ofensivos del oponente. Pero cuando hablo de los mejores equipos de la historia, no hay duda de que prefiero aquellas estrellas que son tanto ofensivas como defensivas, como Kobe. Además, Nash tiene una gran capacidad anotadora, pero a menudo ayuda a sus compañeros de equipo y deja un rendimiento anotador menos explosivo.
No tener un campeonato de la NBA en su vida tiene un gran impacto en el estatus de una superestrella. Realmente no veo que Barkley, como una de las 50 mejores superestrellas, sea cuestionado a menudo porque nunca ha tenido una corona en su vida; realmente no veo el viento para inscribirse en la Liga de Campeones; Sin un campeonato, el estatus histórico de la superestrella decaerá un poco.
Ante la última oportunidad que le brindaba el tiempo, Nash no lo dudó, tal como había elegido a los Suns, se dirigió resueltamente a Los Ángeles para luchar por su sueño original. Porque, como superestrella famosa, necesitas el adorno de un campeonato, pero el destino le juega una mala pasada una y otra vez.
Para resumir: Nash es una estrella excelente, pero su estatus histórico no es tan bueno como el de otras superestrellas debido a las razones anteriores, pero en mi corazón, Nash es un ídolo y puede atraer la atención de inmediato tan pronto como mientras juega. Es una superestrella que combina control personal y aprecio, suficiente para pasar a la historia. La eterna superestrella de "Zon of the Wind".
Nash fue el mejor defensor en una determinada época, pero en la historia de la NBA, Nash realmente no es el mejor por varias razones:
Menos honor personal. 2 veces MVP de la temporada regular, 8 veces All-Star de la NBA, 7 veces All-Star de la NBA (3 veces, 2 veces, 2 veces, 3 veces), cinco veces líder de asistencias de la NBA, por delante de él están Stockton y Robertson; .
2. Los pros y los contras son obvios.
Seleccionado en el "Club 5-4-9" 4 veces (porcentaje de tiros de 2 puntos: 50; porcentaje de tiros de 3 puntos: 40; porcentaje de tiros libres: 90), lo que indica una gran capacidad de anotar, cinco asistencias indican una gran capacidad organizativa y una gran capacidad de organización. sentido de la situación general, pero debido a la condición física, la razón es que la capacidad defensiva es básicamente la peor de la liga.
3. Hay demasiados jugadores defensivos. Como jugador, Nash nunca ganó un campeonato ni llegó a las finales en su carrera. Los jugadores que no han ganado un campeonato antes que él son todos los grandes históricos de Stockton, y Kidd fue más completo que Nash al mismo tiempo, por lo que Nash no será considerado cuando se habla del mejor equipo de la historia.
Aunque no entró en el mejor equipo, el estilo elegante y el temperamento refinado de Nash siempre han permanecido en los corazones de los fanáticos nacidos en la década de 1980.
Aunque Steve Nash tiene dos trofeos de MVP, pero nunca llegó a lo más alto del equipo, ni siquiera llegó a la final. Aunque sus honores personales son de primer nivel, en comparación con otras estrellas de bajo nivel de la historia, se puede decir que su equipo es inútil y su estatus histórico no es demasiado alto. Además, tardó en florecer y fue seleccionado para el equipo All-Star por primera vez en su sexta temporada. Lian Zhuang tenía 32 años cuando fue MVP. En comparación con otros bases históricos como Magic, Big O Robertson y Stockton, los honores de su carrera no son suficientes. Es normal hablar del mejor equipo de la historia sin él.
Magic, Curry, Big O, Stockton, Thomas, no hay ningún Nash entre los cinco primeros de la historia. Sólo puede competir con Kidd y Paul por el sexto lugar de la historia.
¡El jugador número uno en la mejor alineación de la historia debe ser el jugador que juegue un papel decisivo en el campeonato! ¡El primero en llevar la peor parte es Magic Johnson!
Además, como definición tradicional del baloncesto, G es el cerebro y organizador del equipo, especialmente la capacidad de asistir es el primer factor para medir la calidad de la primera posición. Además, ha aumentado el número de personas que pueden ser consideradas, ¡incluidos Cousy, Oscar Robertson, Isiah Thomas, John Stockton y Jason Kidd!
Entonces, Nash, que ganó el MVP en su carrera pero nunca ha ingresado a la final, ¡no tiene ninguna posibilidad de ingresar entre los cinco principales candidatos al motor!
En comparación con el "mutante" activo que ataca la primera posición, Nash no tiene el nivel anormal de Curry y está rodeado por los datos completos de Westbrook. Por lo tanto, la clasificación de Nash de armadores precisos es de ocho a diez, ¡que no puede ser más alta!