¿Por qué los derechos de autor de los artículos de investigación científica pertenecen a los editores y a las empresas de bases de datos? ¿Es esto normal?

Los derechos de autor de los artículos de investigación científica pertenecen a editoriales y empresas de bases de datos. Esto es común. Para ser precisos, solo disfrutan de una parte de los derechos de autor y los derechos de autor principales todavía están en manos del autor. En cuanto a la propiedad de los derechos de autor de los trabajos de investigación científica, creo que depende principalmente del contenido del contrato.

De hecho, este tema siempre ha sido un área de investigación pública. Ya sabes, sólo existen unos pocos sitios web confiables para trabajos académicos. Aunque el sitio web tiene una colección completa de artículos, es necesario pagar una membresía para utilizarlo. En general se sintió mal. Y el dinero ganado aquí no va en absoluto al autor original. ¡Esto me parece un poco problemático!

Creo que los artículos académicos son para el bien público. Debes saber que nació para promover el progreso humano, por lo que el público tiene derecho a ver, leer y citar recursos. Sin embargo, con la intervención de editoriales y bases de datos, toda la naturaleza ha cambiado. Aunque sé que la publicación del artículo tiene mucho que ver con ellos, eso no significa que puedan apoderarse de los derechos de autor del autor. Por ejemplo, si escribes una novela y la publicas, el sitio web también te pagará, pero cuando se trata de artículos académicos, el autor no sólo no cobra, sino que además tiene que publicarlo al revés (muchas revistas extranjeras conocidas requieren páginas pagas). Además, después de que se publique la novela de otra persona, el editor le enviará al autor un conjunto de libros. Incluso si no hay artículos académicos aquí, aún tendrá que pagar. Además, los beneficios generados por los artículos durante este período pertenecen a la base de datos y a la editorial, quedando directamente excluidos los autores.

Creo que esto es algo injusto para el autor. Muchos de los resultados de sus investigaciones son beneficiosos para el desarrollo humano, pero su procesamiento posterior no es objetivo. Personalmente, creo que si los derechos de autor del autor se transfieren sin términos explícitos, el autor puede utilizar armas legales para defender sus derechos de autor. De todos modos, no estoy de acuerdo con que los derechos de autor pertenezcan al editor y a la base de datos. Siento que, como mucho, sólo disfruto de derechos de autor parciales y que la propiedad de la mayoría de los libros debería seguir perteneciendo al autor.