La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos históricos - ¿Por qué hay tanta controversia sobre Yuan Chonghuan?

¿Por qué hay tanta controversia sobre Yuan Chonghuan?

El libro "Bi" del Sr. Jin recorre todo el texto, y lo que el protagonista nos expresa es más sobre el personaje detrás de él. Aunque no tiene ninguna posibilidad de aparecer en la novela, lo entendemos mejor que el protagonista, el padre del protagonista, el inspector Yuan Da; Después de leer el libro completo, podemos entender aproximadamente los siguientes tres puntos sobre Yuan Chonghuan: primero, murió injustamente; En segundo lugar, es un héroe nacional. Su muerte fue una de las principales razones de la desaparición de la dinastía Ming.

¿Qué clase de persona es Yuan Chonghuan? ¿Es él, como dijo el Sr. Jin, un héroe comparable a Yue Fei? Si lo sigue ciegamente, es un ignorante. ¿Es verdadero o falso? Tenemos que buscar información relevante de la historia y tenemos que restaurar y evaluar la vida de Yuan Chonghuan desde muchos aspectos. De "Hablando de generales famosos de la dinastía Ming" de Yan Chongnian, llegamos a una conclusión similar a la del Sr. Jin. En resumen, no es más que decir cuán sabio era Yuan Chonghuan en Shenwu, cuán leal era, cuán agraviado estaba, etc. ¿Son todas estas verdades? ¿Es Yuan Chonghuan realmente un gran héroe?

Abrimos la búsqueda web y obtenemos las siguientes valoraciones: personajes históricos, generales y dinastías Ming. Busquemos nuevamente la evaluación de Yue Fei: figura histórica, estratega militar, dinastía Song del Sur, héroe nacional, general. Esto nos hace preguntarnos. Según las evaluaciones dadas por los expertos de He Yan que nos dijo el Sr. Jin, Yuan Chonghuan es claramente un héroe nacional. ¿Por qué no puede conocer al "héroe" en la introducción de esta página web? Utilicemos los pasos de la historia para darle al inspector Yuan la evaluación más adecuada. Por no hablar de los pequeños aspectos, lo más importante son los tres puntos que mencionamos anteriormente.

1. Colaboración con el enemigo. A estas alturas no podemos encontrar ninguna evidencia relevante que demuestre que este grave delito no está claro. Los registros históricos registran que Huang Taiji utilizó un agente doble para engañar al sospechoso emperador Chongzhen para que destruyera la Gran Muralla. No sabemos si esto es cierto o no, pero ha pasado medio año desde que Yuan Chonghuan fue encarcelado y asesinado. Se puede ver que el emperador Chongzhen lo mató accidentalmente por ira, por lo que este "crimen" es aún más difícil de decir. Otro caso que no estaba claro hasta que el emperador Qianlong de la dinastía Qing (el cuadragésimo noveno año de Qianlong (1772)), el emperador Qianlong escribió una carta a Yuan Chonghuan para revertir el caso. Los registros del emperador Gaozong de la dinastía Qing decían: " El gobernador de Yuan Chonghuan, Ji Liao, aunque estaba en una situación difícil con nosotros, pero aún era leal a lo que estaba haciendo. En ese momento, estaba en un estado oscuro y no podía estar exhausto, por lo que era profundamente lamentable. ") Esta es la conspiración del legendario Huang Taiji para capturar a dos personas en el Palacio Ming, y luego deliberadamente les hizo pensar que escucharon susurros entre los generales manchúes, diciendo que Yuan Chonghuan tenía un acuerdo secreto con los generales manchúes, y Huang Taiji preguntó. uno de ellos para regresar a la capital. El emperador Chongzhen fue engañado haciéndole creer que Yuan Chonghuan se estaba rebelando y lo mató.

Pero mucha gente sospecha que se trataba de un rumor difundido por literatos imperiales durante el periodo Qianlong. Como todos sabemos, durante el período Qianlong de la dinastía Qing, las voces de la gente contra la dinastía Qing y la restauración de la dinastía Ming nunca cesaron. En el contexto de la Prisión Literaria, la liberación del asesinato de Yuan Chonghuan por parte de la dinastía Ming fue una conspiración contra Chongzhen. Era realmente difícil adivinar qué tan cierto era y esta controversia continúa hasta el día de hoy. Sin embargo, a juzgar por una gran cantidad de datos históricos, el emperador Chongzhen no mencionó colaborar con el enemigo ni conspirar para rebelarse cuando mató a Yuan Chonghuan. Opinión personal; vaga y poco clara, pero desde la muerte de Yuan Chonghuan en 1630 hasta la muerte del emperador Qianlong en 1772, pasaron 142 años antes de que se anunciara al mundo. Las razones y los misterios son realmente incomprensibles.

2. Utilice alimentos para luchar contra el enemigo. Echemos un vistazo a los datos históricos. Entre ellos, "Guoque" de Tan Qian también tiene el siguiente registro: "Tres dinastías Wei sufrieron hambre y tres. Las dinastías Wei eran justas y estaban medio involucradas. Los que no estaban obligados estaban invitados a El gobernador abrió un fuerte en Qiantun Nantai e intercambió el mercado por Ma Teng. Los ministros fronterizos no pudieron hacerlo. Solo adoraron a Xu Huan y conspiraron para comprometerse. crímenes en Jixi. "Aún podemos hacerlo". Se pueden ver registros con poca diferencia en el "Suplemento de las Crónicas de la Dinastía Ming". ¿Es verdad? Hasta donde sabemos, en esa precaria última dinastía, el partidismo era extremadamente grave, porque la información que obtuvimos de otros materiales históricos es que el movimiento de Yuan Chonghuan estuvo completamente fuera de la situación general. Una vez se unió a Mongolia para lograr el propósito de atacar. Hou Jin. Cada uno tiene su propia opinión, ¿quién es?

Pero podemos echar un vistazo a cómo era Chongzhen como emperador y estimar los registros históricos de Chongzhen, podemos descubrir varias ventajas del antiguo "rey santo". Fue el emperador más diligente de la historia de China y dormía una media de menos de dos horas al día. Su frugalidad también es rara entre nuestros emperadores. Él personalmente ordenó que se detuviera el tejido en Jiangnan, y todos sus utensilios estaban hechos de madera y hierro. Gastó todos sus fondos internos en pagos militares. Las vasijas de oro y plata de la tumba de su Tianfei favorita están todas hechas de cobre y hierro, y sólo las dos pulgadas superiores de la lámpara están llenas de aceite. El ginseng y los utensilios del palacio interior se vendieron para compensar los gastos militares.

En este punto, incluso la historia de la dinastía Ming compilada por la dinastía Qing todavía admite que fue concienzudo y diligente. Otro es su decisión, que se puede ver en el hecho de que eliminó a Wei Zhongxian y a un grupo de eunucos tan pronto como asumió el cargo. Basándonos en estos puntos, bien podríamos volver al frente. ¿Puedes creer que el emperador Chongzhen mató a Yuan Chonghuan medio año después? ¿Un emperador Chongzhen así mataría a Yuan Chonghuan por algo que no debería haber hecho? Incluso si lo matan, ¿vale la pena utilizar un castigo tan cruel para ejecutarlo?

De hecho, en los "Registros de Chongzhen·Dinastía Ming del Norte" y en la "Historia de la Dinastía Ming", no podemos encontrar que el crimen reclamado por Yuan Chonghuan cuando fue ejecutado estuviera relacionado con la palabra " colaboración con el enemigo". Por el contrario, podemos encontrar muchos registros de enemigos cuyo capital es la comida. El siguiente párrafo está extraído de la obra maestra histórica de la dinastía Ming "Guo Que", que registra lo siguiente: "El grano de Gao Taibao fue transferido a la ciudad fuera de la Gran Muralla para jugar con él en la construcción de Lu. País equivocado, la carne del inspector, ¿Es suficiente para comer?" Se puede ver que la relación entre La actitud crítica de "La comida es el enemigo" de Yuan Chonghuan es muy severa y personal; hasta donde sabemos, la relación entre la dinastía Qing y Mongolia es inquebrantable, lo que Se puede ver desde el harén. Por ejemplo, la emperatriz viuda Xiaozhuang que controló dos generaciones de emperadores era mongola. Se puede decir que todo es en el futuro, pero revisemos los datos históricos. En ese momento, fue precisamente cuando Hou Jin estableció una alianza con Mongolia (poco después de que Huang Taiji se casara con Xiaozhuang). Aunque dijo que los alimentos que financió sólo eran suficientes para alimentar a 10.000 personas durante un mes, lo que no jugó un papel determinado, Yuan Chonghuan no puede decir que sea culpable en este punto, pero ¿es estúpido hacerlo?

3. Decapitar a Mao en privado fue la principal razón de la trágica muerte de Yuan Chonghuan. El propio Mao Longwen tiene la espada Shangfang que le dio el emperador. De esto se puede ver que la intención del emperador era obviamente evitar motines y rebeliones y lograr el propósito de contenerse mutuamente. Mataste a un general sin llamar a Yuan Chonghuan. ¿No es obvio que no lo considera el emperador Chongzhen? Por lo tanto, podemos juzgar que desde el momento en que murió Mao, Yuan Chonghuan sentó las bases para su trágica muerte en el futuro. Echemos un vistazo al crimen de Yuan Chonghuan de ejecutar a Mao Longwen. Ja, hay bastantes, hasta doce. Había registros claros en los libros de historia de esa época. En el segundo año de Chongzhen (1629 d.C.), Yuan Chonghuan tomó un barco hacia Shuangdao en nombre de un desfile militar, invitó a Mao a la tienda del comandante y realizó un sacrificio público. Luego anunció que Mao era culpable de doce cargos de decapitación y luego lo arrastró fuera de la tienda y lo mató a tajos. Se puede ver que el método de Yuan Chonghuan para matar a Mao no fue tan impresionante.

¿Cuándo realmente se sintió Mao tan culpable? ¿Es Yuan Chonghuan realmente tan inteligente como Shenwu? En este punto, hemos verificado lo que esperábamos, independientemente de los crímenes de Mao. A continuación hablemos del papel de Mao en la dinastía Ming. La ciudad de Dongjiang (también conocida como isla Pi, a quince millas de este a oeste y diez millas de norte a sur) custodiada por Mao Zedong es tripartita con las islas y Ludao en la desembocadura del río Yalu. Está ubicada geográficamente entre Liaodong, Corea del Norte y Shandong. ), es la parte trasera de Hou Jin, como un clavo en la cola de Hou Jin, porque una vez que el clavo de Mao desaparezca, Hou Jin no tendrá ninguna preocupación, por lo que podrá viajar fácilmente a Shanyu sin tomar un desvío largo. Incluso envió tropas directamente a las Llanuras Centrales. Otra razón es que, debido a su existencia, Corea del Norte siempre ha sido un aliado de la dinastía Ming (tan pronto como Hou Jin invadió, Corea del Norte atacó a Hou Jin). Tan pronto como murió, Corea del Norte y Hou Jin se volvieron completamente unilaterales y perdieron el control. Junto con la invasión interna de Li Zicheng, ¿cómo podría sobrevivir la dinastía Ming? Por lo tanto, Mao odiaba tanto a la última dinastía Jin. En vista de su amenaza, Nurhachi envió tropas a invadir varias veces, pero en ese momento, la última dinastía Jin ni siquiera tenía una armada. ¿Por qué alguna vez habló de aplastar a Mao Wenmao? Por lo tanto, cada vez que Mao veía que sucedía algo malo, se retiraba rápidamente de la isla sin retirar a Houjin. El pobre Mao no murió en manos del enemigo, sino que cayó en manos de nuestro Yuan Da. ¿Está esto relacionado con nuestra futura trágica muerte de Yuan Dadu Shi a manos del emperador Chongzhen, o es un ciclo de causa y efecto?

Mientras escribía este artículo, pensaba que para Yuan Da, lo más importante era la colaboración de Mao con el enemigo y la traición (los otros eran simplemente “crímenes” comunes en el ejército), y no lo hice. No sé por dónde empezar. Mao había protegido Dongjiang durante más de 20 años, tiempo durante el cual se rindió a la dinastía Jin muchas veces, pero fue en vano. Como dice el refrán, no se lucha para reclutar gente, sino que se recluta y vuelve a luchar. Mao pasó más de 20 años así. Cuando se trata de traición y colaboración con el enemigo, es tu turno, Yuan Da. O se puede decir que los colaboradores y traidores lo han utilizado durante mucho tiempo, inspector Yuan, para ir a la isla a recoger la cabeza y recibir la recompensa. Como se mencionó anteriormente, Chongzhen sospechaba y mató a Yuan Chonghuan. ¿Dónde está Yuan Chonghuan? No fue sólo una decisión cuestionable la que resolvió el problema más apremiante de Mao (la muerte de Mao, seguida de la caída de este último). Hechos posteriores también demostraron que su muerte fue una de las razones de la rebelión de Mao contra la dinastía Qing.

En ese momento, el emperador Chongzhen no trató con Yuan Chonghuan. Una gran razón fue que Yuan se jactó ante Chongzhen de que recuperaría todas las tierras perdidas en cinco años (no hace falta decir el resultado). Creo que sin esto, las cien cabezas de Yuan Chonghuan no serían suficientes para que Chongzhen las cortara. Con respecto al asesinato de Mao por Yuan Chonghuan, los materiales históricos de finales de la dinastía Ming generalmente creen que matar a Mao es una de las condiciones para la paz con la dinastía manchú Qing, y lo comparan con el asesinato de Yue Fei por parte de Qin Hui. Opinión personal; Demasiado engreído. Matar a Mao es puramente un acto de autolesión y nada considerado. Mire, su gente lo puso patas arriba. La ciudad de Dongjiang también fue entregada a Huang Taiji. Desde esta perspectiva, me temo que mi visión y tolerancia no son mucho mejores.

En resumen, Yuan Chonghuan murió injustamente y tenemos que plantear un signo de interrogación.

La única derrota en la vida de Nurhachi fue la Batalla de Ningyuan, que se ha convertido en la principal razón por la que muchos expertos y materiales históricos lo elogian. En ese momento, había registros en los libros de historia de la Primera Guerra Mundial; el día 23, Nurhaci dirigió el 8.º Ejército Jin a Ningyuan. Nurhaci afirmó haber liderado a 300.000 tropas para irrumpir en la ciudad y pedirle a Yuan Chonghuan que se rindiera. Yuan Chonghuan respondió: "Aquí hay 300.000 soldados, unos 130.000. Es mejor quedarse en Ningyuan que morir" ("Donghua Lu"). Más tarde, Jin atacó la ciudad, pero Yuan Chonghuan y otros defensores de Ningyuan mantuvieron el fuego para resistir. Ning Yuan condenó a Jin Qichen a morir por el país debido a disparos espontáneos. ("Registros de Ming Xizong"). A finales de la dinastía Jin, se perdieron quinientos soldados (Registros del emperador Gaozu de la dinastía Qing) y Ningyuan sacrificó más de 200 cabezas (Registros de Xizong). Nurhachi dijo: "Desde que iniciamos el ejército a la edad de veinticinco años, hemos sido invencibles, invencibles en las batallas e invencibles en los ataques. Sin embargo, Ningyuan no pudo defender ni una sola ciudad" ("Registros del emperador Gaozu de los Qing Dinastía").

Corté más de 200 cabezas, pero no pude encontrar ningún otro resultado. Además de construir ciudades, construí una larga línea de defensa entre Ning y Jin, pero él no sabía que esta línea de defensa consumió la última gota de sangre de la envejecida dinastía Ming. Los impuestos excesivos y diversos impuestos a finales de la dinastía Ming fueron una de las razones de su desaparición, y la larga línea de defensa levantada por Yuan Chonghuan nos hace sospechar que su efecto fue proporcional al precio que pagó. Fue un acto heroico resistir a la dinastía Qing y la humillación extranjera, pero lo que pagó fue algo que Yuan Chonghuan nunca esperó. ¿Por qué el ex gobernador abandonó una línea de defensa mientras el inspector Yuan se concentraba en la construcción? Me pregunto si cree que la gente corriente puede permitírselo. Con los viejos y débiles de la dinastía Ming, ¿puede permitírselo? En ese momento, Ming Chao ya estaba gravemente enfermo y tomó una fuerte dosis de medicamento. No creo que salve vidas, pero dará resultados.

Entonces, ¿es un héroe nacional? Puntos de vista personales; independientemente de la situación actual, insistiendo en el propio camino, las ideas personales prevalecen sobre la situación general. En lugar de hacer una enorme contribución para salvar a la gente del desastre, en realidad aumentó la carga sobre el país.

3. La muerte de Yuan Chonghuan fue una de las principales razones de la desaparición de la dinastía Ming.

En resumen, de hecho, básicamente hemos concluido que la desaparición de la dinastía Ming está relacionada con la muerte de Yuan Chonghuan, pero por el contrario, murió temprano, y tal vez la dinastía Ming no. perecer tan rápido.

Conclusión final: Los crímenes de Yuan Chonghuan en su mediana edad se detallan en la "Versión larga de Chongzhen": "El edicto imperial fue ineficaz y Yuan Chonghuan se basó en la intimidación para dominar la ciudad, robar arroz de la ciudad , usa dinero para derrotar al comandante, ahuyentar al enemigo y detener a los soldados. No pelearon, se reunieron cuatro refuerzos, pudieron ser despedidos, robaron al lama de la ciudad e insistieron en invitarlo a la ciudad. tipos de crímenes. Se ordenó a los funcionarios del Ministerio de Castigo que dictaran órdenes. Según la ley, los familiares mayores de 16 años fueron decapitados y los menores de 15 años fueron entregados a la familia del héroe. Las concubinas, los niños y los hermanos del mismo clan están a dos mil millas de distancia, y el resto no me importa". (Volumen 37 de la "Edición larga de Chongzhen", Guihai en agosto del tercer año de Chongzhen, Wang Jiben) Esto incluye a Yuan. Dadushi preparó todo para este último después de salir de la reclusión, pero no hubo palabras como "colaboración con el enemigo" o "rebelión", y no hubo ningún agente doble cuando Qianlong anuló el caso. El llamado agente doble no fue en absoluto la causa de la trágica muerte de Yuan Chonghuan.

Así que la muerte de Yuan Chonghuan no fue injusta en absoluto. Mucha gente piensa que el comportamiento de los habitantes de Beijing cuando Yuan Chonghuan fue interceptado fue una reacción obvia de ignorancia (presentar quejas), pero yo creo que los ojos de la gente son agudos. Puedes pensar en ello. En ese momento, bajo la brutal situación de opresión en la que Wei Zhongxian mató a Zuo Guangdou y Wei Dazhong, muchos ciudadanos se quejaron de esto. También se elogió al general Xiong Tingbi, que también fue asesinado injustamente. ¿Por qué todos comieron la carne de Yuan Chonghuan cuando le tocó ser castigado? ¿No es por un odio profundo que esto sucede?

Históricamente, la gran obra histórica "Guo Que" escrita por supervivientes de la dinastía Ming fue bloqueada por el gobierno Qing como un insulto al héroe nacional, no sin razón. El hecho es que la persona que tuvo los mayores elogios para Yuan Chonghuan en la historia no fue otro que Nurhaci, el comandante en jefe de la dinastía Qing. Expresó su aprecio por Yuan Chonghuan muchas veces, incluso ordenó que se construyera un santuario. construido para él, y lo elogió en los monumentos conmemorativos de la dinastía Qing. ¿Y por qué la dinastía Qing admiraba tanto a Yuan Chonghuan? La razón es sencilla.

Resulta que Yuan Chonghuan, Mao y Corea del Norte se han convertido en una fuerza tripartita.

Quien decapitó a Mao perdió la ayuda de Corea del Norte, pero la dinastía Qing estaba llena de preocupaciones, lo que invisiblemente le dejó con una fuerza para competir con la dinastía Qing en Yuan Chonghuan. De esta manera, con los esfuerzos de Du Shi de la dinastía Yuan, la dinastía Ming cayó gradualmente en manos de la dinastía Qing. "Guo Que", "Records of Chongzhen", "Ming Bei Lue" y "Ming History" son los libros de historia más autorizados que describen la última dinastía Ming, y también fueron prohibidos en la dinastía Qing en ese momento. ¿Por qué está prohibido? La razón es que la existencia de estas cosas no favorece su gobierno en la dinastía Qing. Por lo tanto, al comparar los cuatro libros, podemos descubrir el verdadero Yuan Chonghuan.

¿Por qué la dinastía Qing no escatimó esfuerzos para alabarle y divinizarle tras su muerte hace 142 años? La razón también es muy sencilla. Había demasiadas organizaciones anti-Qing y Fuming como para mencionarlas. Entonces el emperador Qianlong pensó en este método y lanzó este tipo de propaganda. Solo quería lograr un objetivo, que era difamar al emperador Chongzhen, diciendo lo incompetente y sospechoso que era y lo oscura que era la dinastía Ming. ¿Vale la pena correr el riesgo de decapitar un régimen así? Al final, nadie se opuso, pero los literatos de la corte reconocieron la diligencia y frugalidad del emperador Chongzhen. ¿No es esto una bofetada? Lu Xun lo dijo bien: "La historia es sólo una niña disfrazada". ¿Quién más que el gobernante puede disfrazar a esta niña? El precio a pagar por la verdad es mucho más alto de lo que imaginábamos...

El llamado Yuan Chonghuan descrito en el "Manuscrito de la Historia Qing" no tiene valor en términos de autenticidad. No es más que un "héroe nacional" construido por los literatos del Imperio Manchú utilizando mentiras y pseudohistoria. Aunque Yuan Chonghuan no se puede comparar con Qin Hui y otros, no hay ningún hecho que demuestre que colaboró ​​​​con el enemigo y la traición. Por lo tanto, su plenitud es solo un comandante militar moralista y miope, pero es lo que hizo. El aura de "injusticia" y "héroe" que lo coronaba quedará reducida a cenizas. ¡Estas cosas inexplicables son la mayor blasfemia contra el término "héroe nacional chino" y un pisoteo de la dignidad de toda la nación!

La mayor parte de la información contenida en "La biografía de Yuan Chonghuan" escrita por el Sr. Jin proviene de la "Historia de la dinastía Ming". Si no lo cree, puede echarle un vistazo, pero no es necesario mencionar aquí lo que dijo. Pero lo que vemos en la "Historia de la dinastía Ming" de Yan Chongnian es que el experto Yan respetaba mucho a Yuan Chonghuan y lo defendía en todas partes en áreas controvertidas. Otros generales de la dinastía Ming que eran contemporáneos de Yuan Chonghuan eran todos idiotas a sus ojos. Es tan ridículo y triste. Creo que cuando se paró frente a las cámaras de CCTV y cantó alabanzas a Yuan Chonghuan a la gente de todo el país, los literatos manchúes conocedores deben estarle agradecidos, porque le dio a esta historia "heroica" un terreno para sobrevivir.

Ps: El olor a pájaro de la noche finalmente fue barrido por el brillante sol de la mañana...

No lo recuerdo: originalmente planeé escribir sobre Yue Fei. PK contra Yuan Chonghuan hace unos días en la mente. Originalmente pensé que Yuan era un gran ministro leal y un héroe, y su experiencia de vida era similar a la de Yue Fei. Esto está relacionado con la lectura de "La biografía de Yuan Chonghuan" del Sr. Jin y la lectura de cientos de evaluaciones de expertos del foro sobre Yuan Chonghuan.