¿Cuál es una forma de refutar un argumento?
1. Argumento
El ensayo argumentativo son los puntos de vista y opiniones del autor sobre el tema del ensayo argumentativo. Todo ensayo argumentativo tiene al menos un argumento. En ocasiones debido a la complejidad del tema, para dejar claro el argumento, se establecerá un argumento central en un mismo ensayo argumentativo, y luego se dividirá en varios subargumentos o pequeños argumentos, y el argumento central Se demostrarán uno a uno mediante un método de divide y vencerás, se analizarán capa por capa, y finalmente se demostrará el argumento central. Al mismo tiempo, los buenos argumentos deben cumplir cuatro requisitos: (1) corrección; (2) claridad;
2. Argumento
El argumento es la base del argumento, haciendo que el argumento sea concreto y materializado. Algunos argumentos son argumentos fácticos, como personas, cosas y datos específicos. También hay algunos argumentos teóricos, como principios reconocidos, leyes, reglas y dichos famosos. En términos relativos, la argumentación fáctica no es tan extensa, autorizada y teórica como la argumentación teórica, pero tiene ventajas únicas en términos de pertinencia, viveza y popularidad. De hecho, los dos se utilizan a menudo indistintamente para algunos argumentos complejos. La selección de buenos argumentos también debe seguir ciertos requisitos: (1) corrección; (2) tipicidad; (4) integridad;
Demostración
La argumentación es el método y proceso de utilizar argumentos para probar un argumento. Organiza principalmente argumentos y argumentos de acuerdo con ciertas relaciones lógicas para demostrar que los argumentos son correctos y creíbles. El propósito de la argumentación es revelar la relación lógica interna entre argumentos. Lógicamente hablando, un ensayo argumentativo es una serie de razonamientos y pruebas utilizando conceptos y juicios. Es un paso importante en un ensayo argumentativo para conectar argumentos y argumentos.
Argumentos, argumentos y demostraciones son los tres elementos de la escritura argumentativa. Entre ellos, Bian es el alma, Bian es la carne y la sangre y Bian es el hueso. El argumento es para resolver el problema de "qué probar", el argumento es para resolver el problema de "qué probar" y la demostración es para resolver el problema de "cómo probar". Si los tres están estrechamente relacionados, se puede formar un proceso de argumentación completo.
En segundo lugar, hay dos formas básicas de discusión: argumentación y refutación.
1. Argumento
Argumento significa que el propósito del argumento es probar el propio argumento positivamente. Al exponer sus propios puntos de vista y opiniones sobre un determinado tema y expresar su actitud, debe prestar atención a tres puntos: primero, estos puntos de vista y opiniones deben considerarse o practicarse cuidadosamente, o ideas que realmente puedan resolver problemas prácticos. correcto. Es necesario que los lectores sientan la innovación, aumenten su conocimiento y mejoren su comprensión de las cosas. En segundo lugar, se deben presentar argumentos en torno a las cuestiones y argumentos centrales discutidos. El tipo de preguntas que haga al principio se reducirán al final del artículo. Durante el proceso de argumentación, no puede desviarse del tema, utilizarlo a voluntad o cambiar de tema a voluntad. Si hay varios subargumentos, cada subargumento debe estar relacionado y subordinado al argumento central. Todos los argumentos deben desarrollarse en torno al argumento central para que los lectores puedan comprender claramente los subargumentos y el argumento central. La escritura argumentativa es muy lógica y los argumentos deben estar cerca del centro y ser coherentes de principio a fin. En tercer lugar, el "establecimiento" se lleva a cabo a menudo sobre la base de la "destrucción". Durante el proceso de argumentación, a menudo es necesario mencionar algunos puntos de vista y afirmaciones erróneas, negarlas y refutarlas para aumentar la eficacia del argumento.
2. Refutación
Refutación significa que el propósito del argumento es refutar un argumento incorrecto o argumentos y argumentos relacionados. Hay tres puntos a tener en cuenta al refutar: Primero, "descanso" se refiere a algo, y usted puede expresar sus puntos de vista y opiniones correctos refutando los comentarios incorrectos de otras personas. A veces es necesario presentar claramente opiniones y afirmaciones correctas en la refutación, para que los lectores puedan distinguir fácilmente el bien del mal y lograr mejor el propósito de la refutación. El segundo es analizar y abordar las objeciones. Es imposible hablar solo. Cada afirmación es una falacia. Al refutar, usted debe afirmar las opiniones correctas de la otra parte y sólo refutar las partes que en realidad están equivocadas. Debemos tener una actitud seria, no exagerar los errores de la otra parte, buscar la verdad en los hechos y ser razonables. Este análisis meticuloso es fácil de convencer. En tercer lugar, al escribir una refutación, es especialmente necesario convencer a los demás con razón. Lo más tabú es sacar conclusiones aleatorias sobre el punto de vista de la otra parte sin análisis ni razonamiento. Por supuesto, debe ceñirse a sus propias opiniones, pero no debe forzarlas. Su tono debe dejar espacio para la discusión y debe tener una actitud de discusión que esté dispuesta a escuchar las opiniones de la otra parte.
En general, los ensayos argumentativos no contienen mucho conocimiento, pero los candidatos deben dedicar más tiempo a descubrir su conocimiento detallado y utilizarlo con flexibilidad para que la redacción de ensayos argumentativos pueda mejorar realmente.