¿Por qué no puedo encontrar los excelentes efectos de sonido de los primeros reproductores de casetes?
El control científico del cable, el cuerpo delgado, los complementos prácticos y los tapones para los oídos que sobresalen del canal auditivo me entusiasman.
La primera vez que escuché música con él fue indescriptible. Se suprime el ruido, las canciones permanecen en silencio, las páginas pasan automáticamente y la siguiente canción se reproduce rápidamente. . .
La calidad del sonido es impresionante. Nunca había oído hablar de este tipo de calidad de sonido. La voz cantada es clara y los graves son elásticos. La clave es que los graves son fuertes y todo lo demás sigue siendo muy claro.
Ahora que la parte frontal y los auriculares son mejores, la calidad del sonido es definitivamente mayor, pero el impacto original desapareció.
Actualicé el puerto de saldo frontal hace unos días. Todavía estaba un poco emocionado, pero no me sentía igual que antes.
Hoy en día, cuando la música digital domina la industria musical mundial, la forma en que escuchamos música es muy diferente a la de hace más de diez años. Ahora es la era de los dispositivos móviles. Los teléfonos móviles se han vuelto absolutamente comunes. Los usuarios que buscan una mayor calidad de sonido eligen reproductores de alta fidelidad. Las cintas que alguna vez trajeron infinitos recuerdos a la gente de los años 70 y 80 se han convertido en historia.
Si has usado cintas, entonces
Al menos yo ya estoy en tercer grado de la escuela secundaria. Si puede encontrar algunas cintas de casete en casa, es posible que sus hijos se vuelvan adictos. La generación nacida en los años 80 es la más afectada por las cintas. Los equipos de audio a los que estuvimos expuestos desde pequeños fueron grabadoras y cintas, y más tarde tuvimos Walkmans y "cintas de micrófono". Si alguna vez tuviste que rebobinar manualmente con un lápiz para ahorrar batería en tu Walkman, felicidades, todos somos viejos.
Quizás no sepas que la primera cinta magnética del mundo se inventó ya en 1928 (inventada por los alemanes), seguida de las grabadoras, la tecnología de grabación de dos canales y la tecnología de grabación multicanal. Pero las cintas y grabadoras siempre han sido voluminosas y poco portátiles. Hasta el 30 de agosto de 1963, Philips, que cambió la industria de las cintas (música), trajo al mundo el primer casete pequeño y por primera vez se podía guardar música en el bolsillo.
El nacimiento del primer Walkman del mundo (Philips el 3302) cinco años después (196
8) inició oficialmente los 40 años de gloriosa historia de la cinta. Hay dos (tres). ) generaciones llenas de recuerdos. Tanto si alguna vez has usado una cinta como si no, hoy cogeremos una máquina del tiempo para retroceder en el tiempo y revivir la historia de aquella cinta. ....
Sin embargo, con el desarrollo de los tiempos, la ciencia y la tecnología en el siglo XXI se están desarrollando rápidamente.
En primer lugar, la aparición del MP3 reemplazó rápidamente al reproductor de casetes, que era el favorito de la gente debido a su pequeño tamaño, fácil portabilidad y muchos otros factores.
Más tarde, la aparición de los teléfonos móviles, especialmente los teléfonos inteligentes, sustituyó rápidamente al MP3. Los teléfonos inteligentes tienen más funciones como reproducir canciones, videos y realizar llamadas, lo que rápidamente satisfizo las necesidades de nuestros clientes. Y con el desarrollo de los teléfonos inteligentes, especialmente desde 2016, muchos software para escuchar música han comenzado a cobrar por canciones populares, buenas canciones y canciones clásicas. La descarga de una canción de alta calidad requiere una membresía en la conferencia.
Entonces, no es que no puedas encontrar excelentes efectos de sonido, sino que necesitas más dinero. Sin embargo, tal vez el reproductor de casetes también sea una especie de memoria, después de todo, también lleva los recuerdos de esas generaciones. Los recuerdos de las canciones son los mejores... el tiempo se ha ido para siempre.
Debido a que el costo de los equipos analógicos es demasiado alto, las cintas y los equipos de reproducción son muchas veces más caros que los productos digitales. El costo de fabricación de un disco CD es sólo de unos pocos centavos, pero el costo de un disco de alta calidad. Una cinta de calidad es muchas veces un CD. Mucha gente piensa que los CD son mejores que las cintas, pero las cintas de alta calidad tienen mejor calidad de sonido que los CD porque las cintas inferiores en el mercado han llevado a que la gente no entienda las cintas.
La cinta es una señal analógica, el sonido es continuo y el sonido no es tan frío. Los amigos que dicen que las cintas no son tan buenas como los CD nunca deben haber escuchado el sonido de cintas de alta calidad ni de equipos de reproducción de alta calidad reproduciendo cintas. Si alguna vez escuchaste el sonido de una bota y una banda de metal, inmediatamente negarías que los CD sean los mejores.
El coste de la parte mecánica es muchas veces mayor que el de un reproductor mp3.
Estoy realmente conmovido.
Esta es la primera vez que escucho a alguien decir que esta cinta tiene buena acústica............................. .... ................................................. ........................................................... .......................... ............Aún recuerdo la primera vez que escuché un reproductor de CD en 1990. maravilloso. Casi me quedo boquiabierto, la calidad del sonido es más de 10 veces mejor... Si tengo que decir que la calidad del sonido de la cinta es buena, es la cinta original en el estudio de grabación, lo que se puede llamar un gran pastel y una cara grande...
Volviendo al problema de la mala calidad del sonido, debería ser compresión MP3 después de tomar el CD. Debido a razones de espacio de almacenamiento y transmisión de red, los archivos se comprimen y la calidad del sonido se daña gravemente. Sin perder calidad de sonido, una canción ocupa unos 40M.
Pero no podrás escuchar buena música si descargas música sin pérdidas. La tarjeta de sonido de una computadora normal es responsable de la mitad de la pérdida de calidad del sonido. Una tarjeta de sonido realmente buena cuesta aproximadamente lo mismo que una buena tarjeta gráfica. Cuya computadora personal tiene una tarjeta de sonido que vale más de mil yuanes... ................................................. ................ .............
Creo que la confusión del tema se debe más a las emociones profundas. y bajo punto de partida para escuchar música en esa época. Cuando las generaciones mayores escuchan radios AM y FM, naturalmente sienten que la calidad del sonido de los reproductores de casetes es mejor...
"Los productos electrónicos actuales son muy avanzados, pero el efecto de sonido no es tan bueno como en aquel entonces", Esta es una proposición falsa. En primer lugar, soy un audiófilo y un entusiasta del bricolaje. Tengo más de 30 años de experiencia con fiebre. Desde preamplificadores en la era analógica hasta decodificadores DAC en la era digital, los preamplificadores de transistores, preamplificadores de válvulas, postamplificadores de transistores, postamplificadores de cálculos biliares, líneas de señal, líneas de altavoces y altavoces se pueden diseñar y fabricar de forma independiente. En la era analógica, los preamplificadores fabricados con Panasonic AN360 derrotaron a muchos fabricantes de marcas famosas y ganaron el boca a boca.
Pero los equipos analógicos de cinta tienen un talón de Aquiles, que es mucho ruido de fondo. La relación señal-ruido de las máquinas ordinarias sólo puede alcanzar los 30-40 dB, los equipos excelentes rondan los 50 y los equipos de estudio de grabación de alto nivel no superarán los 70. La dinámica es pobre y la distorsión es grande Incluso usando sistemas Dolby B baratos o Dolby C costosos no se pueden lograr buenos resultados. Los costosos sistemas Dolby A son sólo equipos de estudio, los sistemas de cinta son demasiado susceptibles. La calidad de la cinta, el uso del cabezal, la limpieza, las esquinas cuadradas y la grabación pueden dañar la calidad del sonido. La mejor calidad de sonido de mi colección es una caja de música de Paul Moliere de Philips y algunas cintas Polaroid, pero sólo se pueden coleccionar selladas.
Algunas personas dirán: si cree que las cintas no son tan buenas como los CD, entonces nunca debe haber escuchado el sonido de cintas de alta calidad ni de equipos de reproducción de alta calidad reproduciendo cintas. Si alguna vez has escuchado el sonido de una máquina abierta y una cinta metálica, inmediatamente negarás que los CD sean los mejores. En realidad, esta afirmación no es exacta. Cabe decir que los mejores sistemas analógicos y los mejores reproductores de CD pueden restaurar perfectamente el sonido. Nunca podrás identificar el llamado sonido digital con un buen reproductor de CD. De hecho, el sonido de los reproductores de cintas domésticos es casi igual o peor después de haber sido atenuado por los sonidos altos y bajos de los reproductores de CD normales. Hoy en día, los músicos usan máquinas de cinta solo para sentir, pero el sonido es realmente poco halagador, como si la gente se tapara la boca y se agachara en el suelo cantando. Simplemente se lucen durante la ceremonia de apertura, pero te dejan escuchar un rato cuando llegan los invitados. ¿Cuántas personas escuchan la ceremonia de apertura durante 2 o 3 horas todos los días? ¿Cuánto software hay? ¿Dónde está la fuente? ¿Fue transcrito en CD? Sería aún más ridículo.
Por supuesto, el sonido de los reproductores de CD baratos tiene muchas deficiencias, pero no podemos asumir arbitrariamente que los reproductores de CD no puedan igualar el sonido de las cintas. Los audiófilos con habilidades prácticas definitivamente pueden mejorar el reproductor de CD conduciendo una motocicleta de manera razonable. En mi experiencia conduciendo motocicletas, Philips 950-951 puede obtener resultados perfectos y la decodificación es DAC7, que es SAA735TDA1547. Solo puedo decir que los agudos no son ásperos, los graves no son turbios y el sonido es más natural, pero siempre se siente inferior a la garganta y los pulmones, y algo anda mal. La empresa británica Deltec también vale 6,543,8 millones de yuanes. La cuestión no es que 1547 sea malo;
El chip 1547 no sólo tiene canales izquierdo y derecho independientes, sino que también es digital.
El sistema que estoy usando ahora es Philips CD951 (cuatro transformadores, dos son canales de salida analógica izquierdo y derecho, uno es la fuente de alimentación digital del chip decodificador TDA1547 y el otro es la fuente de alimentación analógica de el TDA1547, todos usando activo La fuente de alimentación del servo y los puentes internos se reemplazan con cables plateados individuales cubiertos de teflón) + preamplificador de vesícula biliar hecho en casa (. Cuatro transformadores, uno para cada uno de los canales izquierdo y derecho de alto voltaje de 240 V, y uno para cada uno los canales de filamento izquierdo y derecho El 6N110J doméstico logra efectos de sonido perfectos, el sonido débil es más magnético) + etapa de potencia de transistor de fabricación propia (dos transformadores con fuente de alimentación independiente para los canales izquierdo y derecho, entrada diferencial, tubos de salida 2SC5200 y 2SA1943, sin circuito de protección). Sin impacto al arrancar) + altavoces completamente cerrados de madera maciza de doble banda de fabricación propia (los graves son D6 de Hivi, los agudos son cinta de aluminio, el crossover es casero y, después de casi un año de depuración, se ha logrado el efecto perfecto ). Todas las líneas de señal y de altavoces están trenzadas con un único cable plateado recubierto de teflón. Todo el sistema puede desafiar fácilmente a equipos por valor de más de 65.438 millones de yuanes y no hay absolutamente ningún sonido digital.
Siempre embellecemos el pasado de forma intencionada o no, ya sea material o espiritual. Hay muchas razones, una de las cuales es que fue nuestro pasado, incluso si no fue muy bueno en ese momento, después de todo fue nuestra experiencia de la infancia, o fue nuestra juventud, y la infancia o la juventud siempre son hermosas.
La pregunta dice que el efecto de sonido del casete es excelente, comparable al de los equipos de audio actuales. Siento disentir.
Objetivamente hablando, el progreso científico y tecnológico es la última palabra. Los buenos auriculares y sistemas de sonido actuales definitivamente producirán resultados mucho mejores que los del pasado. Lo que pasa es que hoy en día casi no tenemos la oportunidad de escuchar reproductores de casetes, así que imagina que los efectos de sonido son hermosos.
Sin embargo, creo que el reproductor de casetes tiene un gran impacto en los oídos de las personas al principio, y este impacto puede ser mejor que escuchar otros auriculares muchos años después.
Antes de escuchar los auriculares Walkman, escuchábamos canciones a través de la radio y la televisión. Nuestros oídos nunca habían escuchado las canciones tan cerca. Y cuando esas melodías familiares sonaron y golpearon los tímpanos a corta distancia, nuestra experiencia no tuvo precedentes, por lo que fue tan impresionante que incluso después de muchos años, cuando pensamos en ese momento, todavía nos sentiremos un poco conmocionados.
Aún recuerdo claramente la primera vez que escuché música con mis auriculares Walkman. Cuando estaba en segundo grado de la escuela secundaria, un compañero de clase me trajo un Walkman. Durante el descanso me pidió que me lo pusiera, lo escuchara y me contara cómo se sentía. Cuando me puse los auriculares y presioné el botón de reproducción, la música brotó, como si quisiera rodear y derretir a la gente. En ese momento me di cuenta de que todavía podía escuchar música como esta.
Según nuestras condiciones materiales de la época, los walkmans y los auriculares eran muy baratos y de gama baja, pero dada nuestra miopía de la época, sí que nos aportaron una experiencia auditiva totalmente nueva. Pero en términos de efecto real, se desconoce cuánto peor es que los auriculares silenciosos actuales.
Se puede afirmar subjetivamente la belleza de antaño, pero también hay que admitir los hechos objetivos.
Déjame responder a esta pregunta. Soy un entusiasta digital y una persona pobre. Ahora no puedo encontrar esta pregunta sobre los excelentes efectos de sonido. Creo que una gran parte de esto es cómo me siento en el trabajo. 1 'Esta es una toma real, los píxeles del teléfono móvil no son altos, perdóneme. Tienes que escuchar en silencio durante un rato cuando estés solo. Debido a su edad, algunos nuevos fanáticos nunca han estado expuestos al MD en absoluto. Debido a que los reproductores MD siempre han sido una parte relativamente pequeña de los reproductores de audio digital, es posible que los audiófilos nacidos después de la década de 1990 no tengan mucha exposición al MD Walkman. Sin embargo, MD es de hecho un producto representativo en términos de almacenamiento, codificación de audio y funciones. Si analizamos los productos actuales de MD, podemos incluso considerarlos como los pioneros de la reforma. Tiene funciones de grabación y reproducción, lo que introduce el audio comprimido en la industria discográfica [aunque de forma limitada], y es de tamaño pequeño, tiene una estabilidad excelente y es fácil de guardar [para aplicaciones industriales como la radiodifusión]. Sin embargo, la tecnología cambia cada día que pasa y la propia tecnología central de MD determina que sus perspectivas son muy limitadas. MD utiliza el algoritmo de compresión ATRAC (nombre completo de codificación acústica de transformación adaptativa) que utiliza el principio del efecto de enmascaramiento del oído humano, por lo que la calidad del sonido es casi equivalente a la del CD (Interludio: la investigación muestra que cuando el oído humano escucha dos sonidos de diferentes frecuencias y diferentes volúmenes al mismo tiempo, el volumen más bajo se ignorará. Divide la señal de sonido en 52 segmentos de acuerdo con el eje de respuesta de frecuencia (la frecuencia baja es delgada, la frecuencia alta es gruesa) y algunos segmentos de frecuencia con volumen más bajo se ignorarán. será ignorado y no será registrado.
Utilizando este principio, ATRAC puede reducir la cantidad de datos grabados a una quinta parte de su tamaño original. Por tanto, md es una buena fuente de audio después del cd
2. Hablemos de mp3. Me gusta la música rock, así que escuchar música rock es rio+ Copper Turbo, porque Rio Karma no solo admite los formatos mp3 y WMA comunes, sino que también admite el nuevo formato OGG Vorbis y FLAC, que puede invertir la compresión. Sin embargo, después de todo, el mp3 es MP3. En la actualidad, todo el mundo es quien más sabe sobre los archivos de música MP3 almacenados en las computadoras. De hecho, al comparar cuidadosamente la música en la pista del CD con la música en formato MP3, podemos encontrar que el volumen ocupado por la música en formato MP3 muestreada a 128 Kbps es aproximadamente 1/10 de la memoria ocupada por la música en la pista del CD, lo que significa que MP3 El formato de compresión es una compresión con pérdida de 1:10 de la música del CD. Y a diferencia del algoritmo ATRAC estándar, el algoritmo MP3 omite los sonidos de alta frecuencia que muchas personas pueden escuchar, por lo que la calidad del sonido del MP3 siempre es ligeramente seca. Es por eso que la gente suele decir que la calidad del sonido del MD es mejor que la del MP3. Pero si no busca la máxima calidad de sonido, la diferencia en la calidad del sonido en este formato será mínima. Esa es mi respuesta corta. En resumen, lo que pasa es que el nivel de fiebre de cada persona es diferente. El sentimiento personal es el rey. Hay diferencias, pero con el desarrollo de la tecnología, ¡los buenos equipos y los buenos equipos son definitivamente mejores que los de hace unas décadas!
También hay un breve artículo sobre esta controversia, tomado de Douban, como referencia.
La audición ha cambiado.
El Walkman original incluía reproductores de casetes, reproductores de CD, reproductores de MD, más tarde reproductores de MP3 y, ahora, teléfonos móviles, grandes artefactos de ladrillo.
¿Por qué crees que el efecto de sonido de los reproductores de casetes es bueno?
El efecto de graves original se ha mejorado deliberadamente.
Además, solía escuchar canciones antiguas, que eran principalmente melodías.
Las cintas utilizaban señales analógicas, pero ahora la mayor parte de lo que se escucha es digital.
¿Qué son las señales analógicas y las señales digitales? En pocas palabras, cada persona que habla crea ondas sonoras, como una línea que sube y baja. Grabar y reproducir esta línea fluctuante es todo el proceso de grabación y reproducción.
La diferencia entre analógico y digital es que la forma en que se graban las señales analógicas es registrando la forma de onda completa. La señal digital (PCM) se muestrea 44,1 mil veces en un segundo, es decir, la forma de onda se divide en 44100 partes iguales y las amplitudes superior e inferior de cada forma de onda de partes iguales se registran y almacenan. La desventaja de las señales analógicas es que tanto la restauración como la grabación son propensas a la distorsión, porque la tecnología existente no puede restaurar completamente la grabación y la reproducción. Las señales digitales se pueden convertir directamente en formas de onda a través de un número, pero esta forma de onda aún es escalonada y no suave. Incluso si la reproducción es del 100%, la pérdida de la grabación es una pérdida permanente.