¿Qué es más importante, la carrera o la familia?

Después de ver este debate, ¡por favor dé su opinión!

Uno a uno

(positivo): pídale al otro polemista que responda la pregunta que mencioné cuando me la hicieron hace un momento. Cuando llegues a casa un día y descubras que tu hijo tiene que mantenerte y que tus familiares ya no están, ¿seguirás pensando que es más importante comenzar tu carrera de nuevo?

(Oposición): Si me encuentro con un problema así, estaré triste, porque ¿por qué? La familia es necesaria para nosotros, pero más importante de lo que puedo ver. El otro polemista acaba de decir que la esposa de Dayu apoyó su proyecto de conservación del agua. ¿Significa esto que la esposa de Dayu también cree que la carrera es más importante que la familia?

Fang Zheng: Creo que hemos dejado muy claro el problema de Dayu, porque la carrera de Dayu es brindar una vida familiar feliz y estable a millones de personas. El propósito de su carrera era servir a su familia. ¿No es más importante la familia? Por favor, responde a tu oponente, una vez que tus padres se pierden, es imposible encontrar otro, entonces, ¿por qué es más importante que esto?

Oposición: El polemista del oponente sigue hablando de necesidades. El otro polemista acaba de hablar del problema de Dayu, pero imaginemos que si Dayu entrara a la casa tres veces, serían su esposa e hijos. Tal vez el estudio todavía estaría en el furioso río Amarillo. ¿Podría explicar este problema utilizando sus estándares y perspectivas?

Fundador: Creo que el otro polemista acaba de decir que es necesario, no, es irremplazable. Si Dayu descubriera que su esposa se había ido para siempre mientras él controlaba las inundaciones, yo no podría controlar las inundaciones tan fácilmente.

Oposición: Volvamos al presente desde Dayu. ¿Cuál es el motor fundamental del desarrollo social?

Fundador: Creo que el propósito fundamental y motor del desarrollo social es llevar felicidad a miles de familias. Por favor respóndeme. ¿Cómo puede la carrera convertirse en un refugio para las emociones de las personas?

Oposición: ¿Por qué la carrera debería convertirse en un refugio para las emociones de las personas? Una carrera tiene su propio valor. El otro polemista simplemente me respondió que para la familia, es sólo el propósito del desarrollo social. Lo que pregunté fue la motivación. ¿Cuál es la motivación? La fuerza motriz es el desarrollo de las fuerzas productivas. ¿El desarrollo de la productividad se debe principalmente a la carrera o a la familia?

Me gusta: ¿Por qué la productividad no puede proporcionar a las familias una vida feliz? También sé que la reunión familiar es el deseo de todos.

Oposición: Echemos un vistazo a la China contemporánea. La China moderna enfatiza el desarrollo de importantes construcciones económicas. Entonces no sé si la construcción económica es principalmente para la familia o la carrera.

Debate 2

(Oponente): Bueno, ¿qué es lo más importante? Bueno, déjame decirte que la razón por la que estoy debatiendo hoy es por mi familia. ¿Lo crees?

No sé qué estaba pensando el polemista del oponente cuando dijo esto, así que no sé si debería creerlo, pero sé que algunas personas simplemente expresaron sus pensamientos. ¿Compañía Jack? Wedge dijo: Todos sus productos de liderazgo provinieron de la educación de su madre. ¿Cuál es tu explicación?

Oponente: Es obvio que no confías en mí. Dado que no estás seguro de mis pensamientos subjetivos, ¿cómo puedes estar seguro de los pensamientos de miles de personas? ¿Cómo puedes decir que todas las personas valoran a la familia cuando no estás seguro de lo que piensan?

De acuerdo: los otros debatientes no creen mucho en las ideas de otras personas, entonces, ¿por qué necesitamos estadísticas? ¿No se trata sólo de contar los pensamientos de las personas? ¿Qué opinas? ¿Otros polemistas dudan de los datos?

Otro: Aún no me has respondido. El otro polemista dijo que yo no lo creía. Sólo dijo que no sabía lo que estabas pensando. Ahora realmente no sé quién no le cree a quién. Y ya que usted me hizo esta pregunta, quiero decirle que los datos sólo pueden ilustrar lo que esa persona estaba pensando en ese momento, pero lo que estamos comparando hoy es un estándar objetivo. La objetividad y la subjetividad tienden a fallar en muchas situaciones. ¿Cómo explicas eso?

Está bien, oponente, responde mi pregunta por segunda vez, ¿Jack? Creo que todos tienen la respuesta a la pregunta de Wedge. Volviendo a la pregunta de otro polemista, no miremos sólo la investigación. También sabemos sobre el incidente del 11 de septiembre. ¿Por qué pensó en su familia en lugar de en la oficina cuando dejó sus últimas palabras?

Oponente: Entonces déjame decirte, ¿por qué vas a la oficina? Hablaste de tus padres hoy. No necesitas el dinero que ganas en la oficina para mantener a tus padres adecuadamente cuando están aquí. Tienes que decir que valoraba mucho a mis padres y a mi familia cuando no estabas, pero ya no están.

De acuerdo: creo que una carrera también puede generar dinero, no necesariamente una carrera, pero una carrera es diferente de una carrera.

El polemista del oponente todavía evitó mi pregunta: ¿por qué las últimas palabras del incidente del 11 de septiembre se reservaron para su familia en lugar de que su jefe dijera "No puedo ir a trabajar mañana"?

Al contrario: este es efectivamente el caso, porque en ese momento él no tenía ninguna carrera y todos estaban muertos. ¿De qué podemos hablar? Hoy nunca podremos comparar la desaparición de uno con la desaparición del otro.

Fundador: Dígale a otro polemista que las últimas palabras se pronuncian antes de la muerte, no después de la muerte. ¡Aquellos que quedan después de la muerte deben utilizar las habilidades de comunicación del inframundo! La otra parte aún no ha respondido. Déjame hacerte otra pregunta. Zhu De nos dijo que su voluntad de producir y su voluntad revolucionaria se originaron en su madre. ¿Cuál es tu explicación?

Preguntando a los invitados

Jiang Changjian: Me gustaría hacer una pregunta sobre el lado positivo. En su teoría, usted cree que la familia, como unidad básica de la sociedad, tiene la responsabilidad de resolver algunos problemas causados ​​por la familia, como los problemas de las personas mayores y la delincuencia juvenil. Bueno tengo un dilema. Por favor, explíquenme, en realidad se trata de resolver el problema de la delincuencia entre los ancianos y los jóvenes. Por eso hemos establecido un gran número de sistemas de seguridad médica, educación escolar y buenos sistemas de empleo para toda la sociedad. Gracias

(De acuerdo): Sabemos que el bienestar social puede resolver estos problemas, pero ¿veremos el final o se implementará en las familias? Por lo tanto, descubrimos que muchas personas mayores no están dispuestas a ir a residencias de ancianos, incluso si existen, porque las residencias de ancianos carecen del afecto de una familia real que es más espesa que el agua. ¿Qué hacer ante la delincuencia juvenil? Tenemos datos aquí, es decir, en familias donde los padres tienen antecedentes penales y llevan una vida desordenada, la tasa de criminalidad de los niños llega al 34%, mientras que sólo el 8,4% de los niños cuyos padres no tienen antecedentes penales. Por eso creo que los padres, como primeros maestros de sus hijos, un aula permanente como una familia, deben tener una importancia irremplazable en las carreras de sus hijos.

Lei Yu: Quiero preguntarle al tercer polemista de la otra parte. Acaba de decir que esta profesión es más propicia para promover la realización de valores e ideales personales. Por eso quiero hacerte esta pregunta. Para un individuo, si trabaja duro, considera el sentido de pertenencia, responsabilidad y afecto de su familia como una parte más importante de sus valores e ideales personales. ¿Cómo juzgas a una persona así? Gracias

(Con): Esta es mi comprensión del tema, porque dijimos en el argumento que este debate no debe verse como una simple opinión personal, sino como una visión social dominante. ¿Cuál es la visión dominante de la sociedad? Como chinos, debemos enfatizar la familia, pero como cualquier país, debemos enfatizar el desarrollo. ¿Qué ha aportado este desarrollo? Por supuesto *la carrera lo trae. Pero a estas alturas nunca hemos dicho que todo el mundo debería aceptar nuestro punto de vista, que todo el mundo debería pensar que la carrera es más importante que la familia, esa no es nuestra motivación. Nuestra motivación es que en términos de juicio de valor abogamos por dedicarlo todo a la causa en la que estamos comprometidos. Por supuesto, si decimos que como persona, como el Sr. Lei Yu y otro polemista, mi familia es más importante que mi carrera, entonces no creo que esto pueda probar el punto de vista del otro polemista, porque si una persona Sigue un pensamiento lógico tan simple, entonces es más importante. Por lo tanto, creo que las opiniones dominantes sobre la sociedad son nuestra base principal hoy.

Debate libre

Chen Xiaohuan: Me gustaría preguntarle al polemista oriental, ¿por qué una carrera que se puede reiniciar es más importante que una familia que no se puede reiniciar?

Ni Ming: Otro polemista cree que el debate de hoy se basa en si podemos empezar de nuevo. No me parece. Déjame preguntarle a otro polemista, estás hablando de miles de familias. ¿Es esta carrera o familia?

Chen Xiaohuan: Aunque la pregunta del debate de hoy no es solo si puedes empezar de nuevo desde el principio, sino que si el oponente ni siquiera puede responder la pregunta desde el principio, ¿cómo puedes debatir tu pregunta?

Ni Ming: Era la misma pregunta hace un momento. Como dijo otro polemista, ¿luchar por millones de familias a través de la carrera o la familia?

Chen Guokun: El propósito sigue siendo la familia, ¿verdad? Por tanto, la familia es más importante que la carrera, pero la otra parte sigue evitando nuestras preguntas una y otra vez. ¿Por qué las familias no pueden empezar de nuevo? ¿Puede tu carrera empezar de nuevo? Pero tu carrera es más importante.

Che Xing: Si la otra parte dice cuál es el propósito, qué es más importante. Entonces te lo diré lógicamente, el propósito y los medios no están en absoluto al mismo nivel. ¿Cómo los comparas?

Zhao Hui: No estoy seguro del significado de fines y medios en lógica. Pero puedo dar un ejemplo sencillo.

Después de que se nos rompan las gafas, podemos conseguir un par nuevo, pero si los ojos se rompen, nunca volverán a crecer. ¿Qué es más importante, qué se puede igualar o qué no puede crecer, qué se puede repetir o qué no se puede repetir?

Ni Ming: Hay algunas cosas que no entiendo si el argumento de mi oponente se puede repetir desde cero. Por ejemplo, me casé hoy y formé una familia, pero si ambos nos sentimos inadecuados, ¿por qué no puedo divorciarme y volver con mi otra familia?

Chen Xiaohuan: Otro polemista, Zhu De, dijo en el artículo "Mi madre" que mi madre me enseñó el conocimiento de la producción y la voluntad de revolución. Sólo este conocimiento y voluntad son la riqueza más preciosa de mi vida. ¿Es comparable el impacto de la educación familiar en la vida y la carrera de una persona?

Ni Ming: El partido de la oposición defiende la felicidad de miles de familias. Este es el objetivo final de toda carrera y refleja el objetivo de la carrera, no el de la familia. Me gustaría preguntarle a otro polemista, Lin Juemin, uno de los "Setenta y dos mártires de Huanghuagang", y su esposa escribieron un libro. ¿Por qué eligió una carrera cuando había un conflicto feroz entre la carrera y la familia? ¿Esto en realidad demostró la opinión de la otra persona de que la familia es más importante que la carrera?

Wu Tian: La carta de otro polemista, Lin Juemin, simplemente prueba nuestro punto de vista, porque simplemente sacrificó a su propia familia para ayudar a las familias de otras personas. Esto no es un conflicto entre carrera y familia en absoluto, pero. ¿Es un conflicto entre una familia y miles de familias, o es la familia más importante?

Li Shasha: ¿No forman empresas decenas de miles de familias? Después de leer el ejemplo chino, miremos a Gogol en el extranjero. Nos dijo que si algún día puedo contribuir a nuestra causa, me consideraré la persona más feliz del mundo. Pregúntale a tu oponente, ¿crees también que tu contribución a causas públicas puede traerte mayor felicidad?

Chen Guokun: ¿Cómo forman un negocio miles de familias? ¿Está en el sector inmobiliario?

Ni Ming: Nos dijiste que miles de familias son familias, no carreras, así que quiero preguntarle a mi oponente, ¿cuál es el propósito de nuestros servicios públicos? ¿No es solo para todos? ¿No es esta persona toda familia? Si según lo que dijiste, no existe el concepto de carrera. Hablemos de familia.

Chen Xiaohuan: La causa mencionada por otro polemista es por miles de familias. ¿No ilustra esto nuestro punto?

Ni Ming: Mi oponente, ¿cómo promueve la familia la productividad?

Chen Guokun: El otro polemista acaba de mencionar el ejemplo de Sun Yat-sen, pero sabemos que la esposa de Sun Yat-sen, Soong Ching Ling, dijo una vez lo siguiente: Lo que puede dejar una marca indeleble en la vida de una persona es familia. . ¿Cómo explica esto el polemista contrario?

Conclusión

Tabla resumen de contrapartes

De hecho, hay dos cuestiones principales que estamos debatiendo hoy. La primera es si la familia o la carrera pueden realizarse mejor. los ideales y valores de las personas; en segundo lugar, quién puede promover mejor el progreso y el desarrollo social. Desafortunadamente, a lo largo del debate, la otra parte ha estado cometiendo errores lógicos, errores fácticos y desviaciones de los estándares de valor.

En primer lugar, la lógica es errónea. Hay una diferencia esencial entre necesidad y fundamentalidad. Si tu lógica es incorrecta, ¿de dónde viene tu conclusión? En segundo lugar, sus estándares subjetivos, sus estándares son demasiado subjetivos. Hoy hemos dicho repetidamente que la familia y la carrera son importantes para nosotros personalmente, pero ¿por qué deben serlo? Como a menudo entran en conflicto, serán muy contradictorios. En este momento, debe existir un estándar objetivo e independiente para medir. Esta norma es la que más favorece la realización del valor de la vida y la promoción del desarrollo social. Entonces, si no tienes una carrera, ¿qué garantía tiene tu familia feliz?

Cuando hablamos de darnos cuenta del valor de la vida, debemos combinarlo con las necesidades de las personas. Las necesidades humanas incluyen necesidades de supervivencia, necesidades de disfrute y necesidades de desarrollo. En este momento, depende de quién cumpla con los tres requisitos. Sin duda, sólo hay carrera. ¿Dónde se refleja tu familia? ¿Quién es más importante en este momento? Falta algo que necesito. ¿Cómo sobrevivo si es importante? En segundo lugar, para hablar de valor social hay que introducir dos conceptos más importantes: trabajo y creación. Esto lo hemos demostrado muchas veces. Las familias también tienen trabajo, trabajo doméstico y trabajo. Pero la productividad que proporciona es mucho menor que la productividad proporcionada por la causa. ¿Cuál es la base del progreso social? No su comprensión personal, sino su productividad. Calmémonos, reflexionemos y, con espíritu racional, hagamos una comparación amplia y objetiva entre los hechos y los valores, los individuos y la sociedad. Creo que llegarás a la conclusión de que la carrera es más importante que la familia.

Declaración de conclusión positiva

Cuando los debatientes opuestos concluyeron su discurso hace un momento, su conclusión fue: Es necesario que hoy solo hablemos de familia, no de familia. Pero piénselo. Otro polemista de hoy ni siquiera dijo si es necesaria una profesión. Una familia es al menos imprescindible, pero una carrera ni siquiera es imprescindible. ¿Significa esto que la familia es más importante que la carrera? Otro polemista no ha respondido a nuestras cuatro preguntas principales de hoy: la primera pregunta es ¿por qué la gente, incluidas las víctimas del 11 de septiembre, piensa en su familia en el momento crítico de la muerte, en lugar de en su carrera o su jefe? Otro polemista respondió que era porque estaban perdiendo sus carreras, por lo que sólo podían pensar en sus familias, pero ¿no iban a perder pronto sus familias las personas en el incidente del 11 de septiembre? ¿Por qué llamar a casa cuando no tienes una carrera o una familia? El otro polemista no respondió a nuestra segunda pregunta. Se puede reiniciar la carrera, pero no la familia. ¿Por qué es más importante empezar de nuevo que no empezar de nuevo? La tercera pregunta es: ¿es la educación familiar más importante que la carrera en la vida de una persona? La respuesta del oponente es que la carrera también puede educar a una persona, pero ¿cuánta educación tiene la carrera? Entonces los dos son más importantes, ¿no es más obvio? La cuarta pregunta es: ¿cómo puede una carrera brindarle a una persona un refugio emocional? La respuesta de otro polemista resultó ser ¿por qué la gente necesita un refugio emocional? Sabemos que los humanos somos seres emocionales. Si sólo conoces el trabajo y no tienes emociones, ¿cuál es la diferencia entre tú y los animales? Piense detenidamente en estas cuatro preguntas. Las respuestas a estas cuatro preguntas nos dicen claramente que la familia es más importante que la carrera.

Comentarios de invitados

Su Shuyang (escritor): Creo que en el debate actual, los fines y los medios no están opuestos, sino que deben complementarse entre sí. Es una pena que no haya escuchado un análisis y un debate más profundo sobre los medios y los fines de ambas partes, así que creo que es un pequeño arrepentimiento en este debate.

El lado positivo es emotivo, muy conmovedor, especialmente citando el incidente del 11 de septiembre. Un arrepentimiento tan pequeño es que no entendí a mi familia y no lo entendí desde el 9? El trágico incidente del 11 de octubre tuvo un profundo impacto en la familia humana. Y en términos de habilidades lingüísticas, cuando se trata del 11 de septiembre, hay demasiados adjetivos y adverbios. En lugar de acudir directamente a los tribunales, a veces acudir directamente a los tribunales es incluso mejor que rapear.

El lado opuesto convence a la gente con razón, y la teoría es muy lógica. También hay un pequeño defecto, que es que no capta los pequeños defectos sobre el lado positivo de las familias, la mayoría de las familias y las familias individuales para refutar en profundidad. Entonces, aunque el razonamiento es muy lógico, el concepto es bastante indirecto, por lo que lo que dice no es tan provocativo.