¿Qué es el precedente judicial?
Los precedentes judiciales tienen las siguientes características:
En primer lugar, los precedentes son considerados como una forma de expresión de la legitimidad de las decisiones judiciales. Si bien muchos argumentos jurídicos se basan en sus fundamentos morales, muchos académicos también creen que los argumentos más sólidos en derecho se basan en la mejor o más coherente combinación de todos los argumentos en cada forma. En otras palabras, la legitimidad de las sentencias judiciales no sólo se basa en la legitimidad moral o el rigor lógico, sino que también proviene de la prueba histórica y empírica. Los precedentes de larga data constituyen legitimidad histórica y empírica, lo que hace que las decisiones sean más persuasivas.
En segundo lugar, el principio de precedente también ayuda a los jueces a acumular experiencia mediante prueba y error y a ejercer la racionalidad judicial. Al igual que otros órganos estatales, el trabajo del poder judicial se beneficia del ensayo y error, la experiencia y la reflexión. Seguir precedentes judiciales apropiados puede prevenir eficazmente errores judiciales y ayudar a los jueces a acumular experiencia judicial.
En tercer lugar, seguir el precedente mantiene la dignidad de los jueces y de la autoridad judicial. En realidad, la autoridad irrefutable del poder judicial reside en su estabilidad y previsibilidad, que es el mayor daño a la autoridad y credibilidad judiciales. Si se revocaran arbitrariamente sentencias anteriores, se destruiría toda fe en la ley. Para un juez, tomar decisiones a través de precedentes también protege la dignidad del juez en su conjunto. Si un juez desprecia una sentencia dictada por su predecesor, su sucesor puede tratarlo de la misma manera, como sabiamente dijo el juez Hiiragi: “Un juez que quiere preservar sus propias monedas no puede devaluar las monedas de su predecesor”
.