¿Cómo se calcula el índice de detección de duplicaciones en CNKI?
& gtDetection Information>Análisis de la "tasa de copia de eliminación de documentos citados" y la "tasa de copia de eliminación de documentos publicados" en la búsqueda de artículos de CNKI.
Análisis de la “tasa de replicación de documentos citados eliminados” y la “tasa de copia de documentos eliminados publicados” en la búsqueda de artículos CNKI.
La información de detección ADMIN fue vista 61.089 veces hace un año (23-08-2016).
Esta es la primera vez que utilizo el sistema de verificación de mala conducta académica de CNKI. Me preocupa más el porcentaje de “eliminar la tasa de copia de los documentos citados” y no tanto el porcentaje de “eliminar”. la tasa de copia de mis documentos publicados”. Entienda, incluso un poco confundido:
CNKI
La "tasa de duplicación sin citas" es fácil de entender. Se refiere a verificar la duplicación. tasa después de "eliminar los documentos con fuentes marcadas" en el artículo, "Eliminar mis documentos publicados" debe ser la tasa de duplicación después de eliminar los documentos citados, y mis documentos también deben incluirse en la "tasa de duplicación sin citas" anterior. ¿Cuáles son estas dos intenciones? ¿Por qué el porcentaje de estos últimos es siempre mayor que el de los primeros?
De hecho, el objetivo principal de este sistema de verificación de plagio es descubrir que las personas que citan las palabras de otras personas no están dispuestas a indicar sus propios nombres, tratan las palabras de otras personas como propias y tratan las palabras de otras personas. como propio Esto es plagio. Por tanto, el llamado control de plagio es una cuestión de si se debe comprobar o no copiar. Dado que tanto los "documentos citados" como los "documentos personales" se han incluido en la lista de inspecciones y eliminaciones, significa que estos "documentos citados" y "documentos personales" son comportamientos estándar para indicar la fuente y, por supuesto, pueden repetirse. No son demasiados, pero los estándares son difíciles de cuantificar.
¿Qué tipo de citas no son plagiadas? Es decir, al citar las palabras de otra persona, se debe indicar la fuente. Cuando necesites algo de otra persona, no lo tomes en secreto, sino pídelo prestado. Cuando se trata de expresión en un texto, ¿cuántas palabras se pueden tomar secretamente como plagio? En términos generales, la tasa de copia de "excluir documentos citados" es relativamente flexible y apenas puede pasar la prueba. Pero hay que señalar que si un artículo cita las palabras de otra persona, no funcionará si hay demasiadas citas, porque demasiadas citas facilitarán el plagio de las opiniones de otras personas. En otras palabras, si todo lo que hay en tu casa es descaradamente prestado de la casa de tu vecino, ¿puedes decir que todo lo que hay en esta casa te pertenece? Sólo tienes derecho a usarlo, no a poseerlo. ¿Cuál es el punto de ocupar estas cosas?
Por lo tanto, "eliminar la proporción de copia de los documentos citados" significa eliminar "citar sus propias palabras e indicar la fuente" y "citar a otros e indicar la fuente", y eliminar estas citas estándar. Si hay repetición, incluye "citar los propios artículos sin citar la fuente" y "citar palabras de otros sin citar la fuente", todos ellos comportamientos irregulares. Una vez que la proporción es alta, se trata de plagio.
De hecho, la tasa de duplicación de un artículo original después de "eliminar la tasa de copia de los documentos citados" debería ser 0. Sin embargo, debido a que el fenómeno de una gran cantidad de artículos plagiados en el mundo es tan grave, Varios departamentos de investigación científica están comprobando si hay plagio. Cada vez aumentará. Por eso es difícil culpar a las masas de la ley. Cuando es demasiado común que las personas "violen la ley", hay que tratarlas con ligereza y establecer nuevas normas.
La tasa de repetición después de “eliminar la proporción de copia de mi propia literatura publicada” incluye “citar literatura de otras personas e indicar la fuente”, además de “usar mis propias palabras publicadas sin indicar la fuente” y “usar otras palabras de las personas pero sin indicar la fuente”. Sin citar la fuente” (también es irregular repetir palabras propias publicadas sin citar la fuente). Estas tres categorías son comportamientos de citas irregulares y la tasa de duplicación es mucho más alta que la tasa de duplicación después de "eliminar la proporción de copias de los documentos citados". Por lo tanto, si hay duplicaciones en los resultados de la verificación de duplicados, la tasa de duplicación después de "eliminar". la tasa de copia de mis documentos publicados" La tasa siempre es mayor que la "tasa de replicación sin citas".
El propósito de verificar la tasa de duplicación de "eliminar la proporción de copias de los documentos citados" es verificar si hay irregularidades. El propósito principal de verificar la tasa de duplicación de "eliminar la proporción de copias de mis documentos publicados" es. para comprobar la tasa de duplicación de "eliminar la proporción de copias de mis documentos publicados" y cuántos artículos se citan y plagian de forma estándar. Si la tasa de no estandarización es baja y el fenómeno de la llamada referencia a las normas obtenidas es grave, se debe prestarle atención y se deben hacer correcciones.
Por ejemplo, la tasa de duplicación de "Excluyendo la tasa de copia de los documentos citados" es del 8,8%. Según los estándares actuales, un artículo de este tipo no se considera plagio, pero debe considerarse una cita irregular, siempre y cuando. a medida que se agrega la fuente. La tasa de duplicación de "Excluyendo la proporción de copias de mis publicaciones" es del 43%, por lo que 43%-8,8% = 34,2%. Entonces este 34,2% es la tasa de repetición de citar literatura de otras personas, que es la tasa de repetición estándar.
Sin embargo, esta tasa de repetición aparentemente estandarizada es demasiado alta, lo que significa que demasiadas citas pueden llevar a sospechar de plagio de expresiones escritas de otras personas. Por lo tanto, si se adopta un artículo de este tipo, el autor no sólo debe indicar las fuentes de las citas irregulares, sino también racionalizar y eliminar algunos documentos excesivamente citados.
Se puede ver que el objetivo principal de verificar la tasa de duplicación de "eliminar la tasa de copia de los documentos citados" es descubrir el comportamiento irregular de citar palabras de otras personas pero respetando los derechos de propiedad intelectual de otras personas, y para saber si han plagiado opiniones y expresiones escritas de otras personas. En otras palabras, la tasa de duplicación después de "eliminar la proporción de copias de los documentos citados" incluye todos los comportamientos de citación irregulares, y la tasa de duplicación después de "eliminar la proporción de copias de los documentos publicados" incluye tanto los comportamientos de citación irregulares como los estandarizados. Por lo tanto, la tasa de repetición de "la proporción de copias sin documentos citados" es el dato más crítico para verificar el plagio. El motivo principal de la verificación se basa en estos datos, no en estos últimos y en los datos totales. En la actualidad, algunas unidades ven desviaciones en los datos del ratio total.
También existe una estadística del mayor número de repeticiones en un solo artículo, que puede servir como referencia para demasiadas "citas normativas". Independientemente de si la cita tiene una fuente o no, incluso si es una cita normativa de la propia literatura, repetir demasiadas palabras no está estandarizado. Puede ser eliminar la mayoría de las palabras y opiniones que se han publicado y volver a publicarlas. Puede llevar a una duplicación real del trabajo, incluso si publico un nuevo artículo, es porque hay demasiada repetición.