La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos para el examen de postgrado - Técnicas y rutinas para la respuesta de ensayos argumentativos en el examen de ingreso a la escuela secundaria

Técnicas y rutinas para la respuesta de ensayos argumentativos en el examen de ingreso a la escuela secundaria

Cuáles son las técnicas y rutinas para responder preguntas en ensayos argumentativos

Al leer ensayos argumentativos, lo primero que se debe hacer es conocer el argumento central que el autor quiere expresar, comprender la intención de escritura del autor e interpreta cada párrafo del artículo. Para resumir el significado del párrafo, la primera oración de muchos párrafos del artículo es el argumento, lo que facilitará la comprensión de los argumentos e ideas del autor.

Cuáles son las técnicas y rutinas para responder ensayos argumentativos

1 Análisis de tipos de preguntas específicas de ensayos argumentativos

1 Resuma el argumento central de este artículo. ?

Generalmente para este tipo de preguntas tenemos que buscar desde el título, inicio y final del artículo. El argumento central del artículo suele aparecer en estos lugares. el artículo a buscar. A algunos autores les gusta colocar su argumento central en el segundo párrafo de su artículo. Si no hay un segundo párrafo, hay que buscar en el medio del artículo. Generalmente aparecerán argumentos donde hay oraciones que conectan el párrafo anterior y el siguiente. Si aún no hay argumento, el candidato necesita integrarlo. según los subargumentos del artículo.

2. Comprender el significado de las palabras resaltadas según el contexto del texto.

Primero necesitamos encontrar la palabra en el texto y luego mirar alrededor de la palabra para encontrar a qué significa o a qué se refiere. Generalmente, la respuesta se encuentra en el contexto de la palabra y se puede copiar directamente. Algunas pueden requerir que usted mismo haga algunas sumas y restas.

3. ¿Cuál es el método de argumentación utilizado en el artículo?

Los métodos de argumentación comunes incluyen argumentación de ejemplo, argumentación metafórica, argumentación comparada, etc. Creo que el profesor ha resumido y ordenado las funciones de estos métodos de argumentación para los estudiantes antes del examen. es utilizarlos Memorizar el papel de los métodos de argumentación y explicarlos en el examen con ejemplos específicos en el artículo.

4. Analiza el significado de las frases del artículo.

Las funciones más comunes son conectar lo anterior y lo siguiente, conducir a lo siguiente y resumir el texto completo. O para aumentar el interés del artículo y despertar el interés del lector por la lectura, etc.

2 Tipos de preguntas comunes y técnicas de respuesta para ensayos argumentativos

1 Identificación de métodos de argumentación:

Ejemplos (incluidos ejemplos resumidos) ------. - Demostrar con ejemplos

Citar citas famosas, razonamiento ------- argumentos lógicos

Usar metáforas para demostrar su punto ------- argumentos metafóricos

Comparar hechos o verdades positivas y negativas ------- argumentos contrastivos

2. Analizar el papel de los métodos de argumentación:

Patrón de oración: usar argumentación ××. método + argumentación XX punto de vista + efecto

① Demostración con ejemplos: Demuestre citando ejemplos específicos para hacer el argumento más específico y convincente.

Formato: Utilice el método de argumentación del ejemplo, enumere... (ejemplos resumidos) para probar... (si hay subargumentos, escriba los subargumentos que prueba, en caso contrario escriba el argumento central ), haciendo así que el argumento sea más específico y convincente.

②. Argumento razonable: Demuestre el argumento de manera razonable para hacerlo más general y profundo.

Formato: El método de argumentación del argumento racional se utiliza para demostrar el punto de vista, haciendo así que el argumento sea más general y profundo.

③. Argumento metafórico: Demuestre mediante metáforas para que el argumento sea vívido y fácil de entender.

Formato: Utiliza el método argumentativo del argumento metafórico, compara... con..., prueba el punto de vista de..., explicando así la verdad abstracta y profunda de forma vívida, fácil y comprensible.

④. Argumento comparativo: La función del argumento contrastivo es resaltar.

Formato: El método argumental de argumento contrastivo se utiliza para comparar... con... y resaltar el punto de vista de...

⑤. Argumento de cita: el argumento de cita es más complejo y está relacionado con materiales de cita específicos. Hay diversas situaciones, como citas famosas, aforismos, datos autorizados, anécdotas de celebridades, chistes y anécdotas. Su función es la de análisis específico. Por ejemplo, citar citas de celebridades, aforismos y datos autorizados puede mejorar la persuasión y la autoridad del argumento; citar anécdotas y anécdotas de celebridades puede aumentar el interés del argumento y atraer a los lectores a seguir leyendo.

Formato: El método argumental de citar argumentos se utiliza para probar el punto de vista citando... para hacer que el argumento sea más convincente. (O más interesante para estimular el interés de los lectores por la lectura)

3. Analice los tipos y funciones de los argumentos:

Los argumentos se pueden dividir en dos tipos: argumentos racionales y argumentos fácticos<. /p >

Hay dos puntos clave para responder la pregunta: (1) Aclarar el tipo de argumento (2) Analizar el rol en detalle;

La esencia de esta pregunta es examinar la relación entre argumentos y argumentos, ya sea la relación entre subargumentos y argumentos centrales o la relación entre argumentos y argumentos, es la relación entre prueba y ser. probado Por lo tanto, normatividad El formato de respuesta es el siguiente:

Este es... un argumento, que juega un papel en la prueba... (argumento, si hay subargumentos, escriba los subargumentos. argumentos que prueba, de lo contrario escriba el argumento central.)

Los argumentos complementarios se están volviendo populares como un nuevo tipo de pregunta. Al hacer este tipo de preguntas, preste atención a los dos aspectos siguientes: (1) Comprender claramente. el tipo de evidencia complementaria requerida, es decir, ver claramente si se trata de una cita famosa o un ejemplo (2) Al complementar ejemplos de celebridades, preste atención al límite de palabras; Por supuesto, como preparación para el examen, puede preparar ejemplos famosos y citas célebres sobre temas comunes como "diligencia" y "conducta". La cantidad de palabras en las citas famosas debe ser pequeña y las cosas deben resultar familiares. No prepare citas más largas o ejemplos de celebridades desconocidas solo por la novedad.

4. La forma en que el artículo presenta el argumento central:

①. El título del artículo señala el argumento central

②. se presenta al comienzo del artículo;

③ Resuma el argumento central al final del artículo

④ Utilice una oración en el medio del artículo. el argumento central.

⑤ El artículo no plantea directamente el argumento central, sino que siempre analiza...

6. Analiza las ideas argumentativas del artículo

En primer lugar, debes comprender la estructura de un ensayo argumentativo general: plantear una pregunta (introducción) - analizar el problema (tesis). ) - resolviendo el problema (conclusión) .

Analizar el pensamiento argumentativo de los ensayos argumentativos, de hecho, es agregar algunas relaciones como "primero", "luego", "continuar" y "último" al nivel de párrafo para expresar herencia, apertura y cerrar relaciones. Al hacer esta pregunta, preste especial atención a las afirmaciones al principio y al final.

El contenido al inicio es:

(1) Proponer el argumento central; (2) Liderar el tema en los dos aspectos anteriores, se debe responder específicamente a la pregunta de proponer; El argumento central o la introducción del tema. Los métodos específicos incluyen: algunos a través de citas famosas, otros a través de anécdotas de celebridades y otros a través de anécdotas y chistes.

Conclusión al final:

(1) Profundizar en el argumento central y plantear la conclusión de...;

(2) Enfatizar el argumento central de...;

(3), hizo un llamado a... o esperaba que la gente...

(4), complementó el argumento.... (La función es hacer que el argumento sea más riguroso.)

Este tema es establecer de manera concreta la introducción, el cuerpo principal y la conclusión del artículo. Por ejemplo, en el artículo "La nobleza del hombre está en el alma", podemos expresarlo así: Primero, citamos el famoso dicho del pensador francés Pascal "El hombre es una caña con pensamientos" para exponer el argumento central. "La nobleza del hombre reside en el alma", y luego cita a Arquímedes, Wilde. El ejemplo demuestra que "aprecia más la riqueza espiritual interior que la riqueza material exterior". Finalmente, tomando como ejemplo a una chica que estudia en el tren, aconseja. gente que "la gente debería mantener búsquedas espirituales puras".

7. Análisis de temas de ensayo argumentativo:

1 Análisis de funciones: 1 señala el argumento, 2 señala el tema, 3 señala el punto de partida del argumento.

p>

Método: sujeto y predicado Las frases y frases verbo-objeto son generalmente argumentos, como: apreciar ××, aprender ××, continuar manteniendo el estilo de trabajo duro

Las frases paralelas generalmente discuten la relación entre cosas, como pensar y hacer, éxito y fracaso.

Las cosas que incluyen charla, discusión, charla y discusión en el título son generalmente temas de tesis.

2. Análisis de efectos: aclarar el contenido del artículo y aclarar el argumento del artículo.

Utilizar metáforas para presentar argumentos de forma vívida, etc.

8. El papel del inicio de un ensayo argumentativo:

1. Ir directo al grano y exponer el argumento central.

2. Analizar un determinado fenómeno (o ejemplo o punto de vista) en la realidad, y luego exponer un argumento (o proponer un tema), que sea muy específico.

3. citas Presenta un argumento o tema y, al mismo tiempo, las citas célebres son evidencia para probar el argumento.

4. Una historia o ejemplo conduce a un argumento o tema. Al mismo tiempo, las historias y los ejemplos son argumentos para probar el argumento.

5. Presentar argumentos y argumentos erróneos para fijar un blanco de críticas posteriores.

6. Utilice metáforas o historias vívidas (como fábulas) para presentar argumentos, que no solo pueden estimular el interés de los lectores en la lectura, sino también visualizar principios abstractos para facilitar la aceptación de los lectores.

9. El papel del final de un ensayo argumentativo:

(1) Profundizar en el argumento central y exponer la conclusión de...;

(2) Enfatizar... El argumento central;

(3), hizo un llamado a... o esperaba que la gente...;

(4), complementó el argumento.... (La función es hacer que el argumento sea más riguroso.)

(5) Resume el texto completo y dibuja el argumento central.

(6) Plantea preguntas, hace que la gente piense profundamente. , y hacer pensar a la gente sobre un tema determinado

10. Análisis de las características lingüísticas de los ensayos argumentativos:

El ángulo de análisis de las características lingüísticas de los ensayos argumentativos. Los ensayos son relativamente fijos, con solo dos ángulos:

(1) Características del lenguaje: conciso y sencillo, vívido, humorístico, implícito y eufemístico, rico en talento literario, etc.

( 2) Características de estilo. La característica del estilo del lenguaje es captar las cuatro palabras de lógica estricta y armar un escándalo.

Una cosa a la que se debe prestar especial atención es que este tipo de preguntas deben estar respaldadas por oraciones específicas, es decir, utilizar ejemplos específicos del artículo como ejemplos para el análisis.

Patrones de oraciones de uso común: Esta palabra refleja el rigor del lenguaje argumentativo.

11. Análisis de las características de la redacción de ensayos argumentativos

Existen muchos ángulos para analizar las características de la redacción de ensayos argumentativos, como técnicas retóricas, métodos de argumentación, técnicas de redacción, etc.

(1 ), Retórica:

Metáfora: compare ×× con ××, vívidamente, visualice principios abstractos y discuta poderosamente los argumentos de ××, lo que facilita a los lectores entender y aceptar;

El paralelismo mejora el impulso de la argumentación del artículo y mejora la persuasión y el atractivo del artículo;

Las citas, citando poemas y artículos antiguos, hacen que el artículo esté lleno de talento literario y prueba efectivamente el argumento de ××.

Citar citas famosas demuestra efectivamente el argumento de ××.

Preguntas retóricas: realza el tono y hace pensar a la gente

Preguntas formuladas: inspira a los lectores a pensar y enfatiza un determinado punto de vista

(2) Método de argumentación : consulte el método de argumentación Hable sobre su función.

(3). Las técnicas de escritura son relativamente fijas. Las más comunes son: (1) Combinar ejemplos y argumentos con argumentos teóricos (narrativas y argumentos). (3) Analizar situaciones de la vida, con gran pertinencia, etc. De igual forma, este tipo de preguntas deben estar sustentadas en oraciones específicas, es decir, utilizar ejemplos específicos del artículo como ejemplos para el análisis.

12. La función de la estructura del párrafo:

(1) Conducir al siguiente texto (completo); (2) Resumir el texto anterior (completo); anterior y el siguiente.

Como párrafo argumentativo se deben añadir respuestas específicas en función de rasgos estilísticos.

Si el párrafo inicial a menudo desempeña el papel de presentar el argumento central (tesis), entonces podemos consultar los siguientes dos ejemplos de formatos estándar de respuesta específicos para usarlos o usarlos de forma modificada:

①. Comienza escribiendo un ejemplo de... para presentar el argumento central... (o una tesis que conduzca a...).

② Al principio, plantea el argumento central... (o el tema que lleva a...) citando citas célebres.

③ Al principio, citando anécdotas de personajes famosos (o anécdotas de...), se plantea el argumento central... (o un tema que lleve a...), que también Atrae a los lectores a seguir leyendo y realza el poder del argumento. Diversión.

Para conocer la función del párrafo final, consulte la respuesta 8: "La función del final".

13. Preguntas que inspiran a pensar:

Primero, el punto de vista debe estar en línea con la ideología dominante y, segundo, explicar el centro del artículo desde otro ángulo.