Las manifestaciones y raíces de dos visiones opuestas de la historia

1. Hay dos visiones de la historia fundamentalmente opuestas: el materialismo histórico y el idealismo. El materialismo histórico es una parte integral de la filosofía marxista y la única visión científica de la historia. El materialismo histórico cree que la existencia social determina la conciencia social, y la conciencia social reacciona activamente sobre la existencia social; señala que la historia social es un proceso de desarrollo dialéctico objetivo y regular, las contradicciones básicas en las interacciones sociales son la fuerza impulsora de todo desarrollo social y; La productividad es la base del desarrollo social. Primera Fuente. En una sociedad de clases, la lucha de clases es la fuerza impulsora directa del desarrollo social; el pueblo es la fuerza principal que impulsa el desarrollo histórico. Los defectos fundamentales de la visión idealista de la historia son: “En primer lugar, las teorías históricas anteriores a lo sumo examinaron las motivaciones ideológicas de las actividades históricas de las personas, pero no examinaron las causas de estas motivaciones, no tocaron la regularidad objetiva del desarrollo de la historia. sistema de relaciones sociales, y no supo ver el material El grado de desarrollo de la producción es la raíz de esta relación; en segundo lugar, las teorías históricas pasadas simplemente no explicaban las actividades de la gente."

2.1. El so- La llamada contradicción es la fuerza impulsora del desarrollo de las cosas, que se refiere a la lucha entre los opuestos de la contradicción y la identidad, promoviendo así el desarrollo de las cosas o combinando la identidad relativa de las contradicciones con la lucha absoluta para formar la fuerza impulsora del desarrollo. de las cosas. 2. La identidad y la lucha de las contradicciones tienen sus respectivos efectos promotores del desarrollo de las cosas.

(1) El papel de la identidad en el desarrollo de las cosas se refleja principalmente en: las partes contradictorias son las condiciones para la existencia de cada una, y las partes contradictorias pueden utilizar el desarrollo de cada otra para desarrollarse a sí mismas; las partes se restringen mutuamente y pueden aprender de las ventajas de cada uno para desarrollarse; los dos lados de la contradicción están relacionados entre sí y pueden transformarse en sus propios opuestos y desarrollarse.

(2) El papel de la lucha en el desarrollo de las cosas se manifiesta principalmente en: promover cambios en el equilibrio de poder entre las dos partes contradictorias, provocando cambios cuantitativos en las cosas; promover cambios en el estatus o la naturaleza; de las partes contradictorias y lograr cambios cualitativos en las cosas.

(3) La identidad y la lucha de las contradicciones no pueden funcionar de forma aislada. Su papel en el desarrollo de las cosas sólo puede realizarse en la combinación de ambas.

3. El uso correcto de las relaciones de producción debe ser adecuado para el desarrollo de las fuerzas productivas.

1. Las relaciones de producción deben ser adecuadas para el desarrollo de las fuerzas productivas.

Las relaciones de producción deben ajustarse a las leyes del desarrollo de las fuerzas productivas, lo cual tiene importancia teórica y práctica.

En primer lugar, las relaciones de producción deben cumplir con las leyes de la productividad, lo que nos proporciona una clave para comprender y explorar correctamente las raíces del desarrollo histórico.

En segundo lugar, esta ley es la base teórica para que los partidos marxistas formulen líneas, principios y políticas.

2. Bases teóricas de la reforma del sistema económico chino.

Las relaciones de producción deben adaptarse a las leyes del desarrollo de la productividad, que es la base teórica de la reforma del sistema económico de China.

La reforma del sistema económico de China es el resultado inevitable del movimiento contradictorio de las fuerzas productivas y las relaciones de producción. Las relaciones de producción socialistas de nuestro país son básicamente adecuadas para las fuerzas productivas de nuestro país, promoviendo así el desarrollo de las fuerzas productivas. Sin embargo, todavía hay algunos factores y vínculos en las relaciones de producción socialistas de mi país que no son adecuados para el desarrollo de las fuerzas productivas. Por lo tanto, a medida que la productividad continúa desarrollándose, debemos prestar atención a nuestra sociedad actual.