El descubrimiento de fósiles chinos de Homo erectus (principalmente el Hombre de Pekín) y sus aportaciones históricas
1929 65438+El 2 de febrero de 2009, Pei Wenzhong, un famoso arqueólogo chino, estuvo a cargo de la excavación del antiguo sitio humano. En Longgushan en Zhoukoudian, al suroeste de Beijing, se descubrió un cráneo de homínido completo de la acumulación de la cueva. Posteriormente, se descubrieron una tras otra una gran cantidad de herramientas de piedra y reliquias de fuego. Tan pronto como salió la noticia, conmocionó al mundo y promovió enormemente la investigación arqueológica sobre los grandes simios en el mundo. El Hombre de Pekín es un fósil humano del Paleolítico Temprano en el norte de China. En 1918, el erudito sueco Anderson descubrió una acumulación de fósiles de animales en Zhoukoudian. En 1921, descubrió las ruinas del Hombre de Pekín que más tarde se hicieron mundialmente famosas en la ladera norte de la montaña Gulong. Desde 1927, los eruditos chinos han participado sucesivamente en las excavaciones del Hombre de Pekín. Entre 1929 y 1937 se descubrieron cinco fósiles de cráneos del Hombre de Pekín. Fue interrumpido en 1937 debido a la invasión japonesa de China. Estos fósiles de cráneos se conservan en el Peking Union Medical College Hospital junto con otros preciosos especímenes. Tras el estallido de la Guerra del Pacífico, se desconocía el paradero de estos ejemplares. Después de la fundación de la República Popular China, se reanudaron los trabajos de excavación en Zhoukoudian. Hasta el momento se han descubierto más de 40 especies de fósiles de homínidos.
Se ha determinado que los pekineses vivieron hace entre 700.000 y 200.000 años, y la edad geológica pertenece al Pleistoceno Medio. El cráneo del Hombre de Pekín se caracteriza por una cabeza plana, frente hacia atrás, cejas espesas, conectadas a izquierda y derecha, y una capacidad cerebral promedio de 1.043 ml, que se sitúa entre la de los simios y los humanos modernos. El tamaño, la forma y la proporción de los huesos de las extremidades inferiores tienen básicamente las características de los humanos modernos, lo que indica que los habitantes de Beijing ya pueden caminar erguidos. Los huesos de las extremidades superiores están más cerca de los de los humanos modernos, lo que indica que sus extremidades superiores eran capaces de realizar actividades muy similares a las de los humanos modernos. Los pequinés miden entre 156 y 157 cm de largo. Vivían en grupos en cuevas, se dedicaban a la caza y la recolección y utilizaban herramientas de piedra y hueso en bruto. Los habitantes de Beijing ya saben cómo utilizar el fuego. En 1966, se desenterró otro cráneo del Hombre de Pekín, y sus características morfológicas eran más avanzadas que las del cráneo del Hombre de Pekín descubierto anteriormente.
Progreso y comparación de la investigación
¿Qué comen los pekineses?
Si hay métodos científicos más nuevos que probar, ¿no son simplemente caníbales?
En 2003, el ADN priónico africano reveló que diferentes razas alrededor del mundo tienen genes de resistencia al canibalismo.
En 2003, el equipo de Collinge, compuesto por científicos de Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países, publicó un artículo en la revista Science, afirmando haber descubierto un prión en el cerebro humano - un hombre de Papúa Nueva Guinea Los caníbales contemporáneos con kuru portaban el virus, y el canibalismo no se suspendió hasta mediados de la década de 1950, siendo las mujeres y los niños que eran el pilar de los banquetes de carne humana los más susceptibles al kuru. También existen genes resistentes en tres cuartas partes de las mujeres locales. Lo que es aún más impactante es que genes de resistencia a las enfermedades priónicas (genes anticanibalismo) están presentes en muestras de ADN de diferentes razas en todo el mundo. Esto demuestra que los antepasados de los seres humanos eran en realidad caníbales, y que los seres humanos crecieron luchando contra los caníbales. Ahora el Grupo Klinger está investigando los priones, que son muy similares al virus de la enfermedad de las vacas locas.
En el año 2000, el ADN se utilizó por primera vez para examinar heces fosilizadas para extraer evidencia de canibalismo en América del Norte hace miles de años.
En el año 2000, Marra, profesor de biología de la Universidad de Colorado, publicó un artículo en la revista Nature afirmando que extrajo músculo humano de heces indias fosilizadas en el Gran Cañón de Colorado hace 850 a 1.000 años. - El propietario de las heces deberá haber ingerido las mismas heces entre 12 y 36 horas antes de su excreción. Recientemente, los geólogos informaron que se produjo una grave sequía en el Gran Cañón hace 1.000 años, y la gente del Gran Cañón, que una vez creó una civilización agrícola avanzada, quedó reducida al canibalismo. Esta es la primera vez en el mundo que se utilizan métodos de ciencias biológicas del ADN para examinar evidencia física de canibalismo.
En 1999, los hombres de las cavernas fueron excavados durante la última Edad de Hielo en Europa, hace más de 65.438 millones de años. El clima era duro y los humanos eran caníbales.
En 1999, arqueólogos franceses y estadounidenses publicaron "Canibalismo neandertal en Morat-Gourcy, Ardèche, Francia" en la revista Science. Los científicos han descubierto que hay rayas de piedra en forma de V en los cráneos y huesos de las piernas de los neandertales hace 65.438 millones de años. Los huesos fosilizados de ciervo mostraban las mismas cicatrices; sin embargo, los huesos de la mano y el pie humanos estaban bien conservados y no se podía extraer médula de ellos. Los huesos de neandertal encontrados anteriormente en Croacia y Francia también mostraban signos de haber sido golpeados.
Los científicos especulan que hace 6,5438 millones de años fue la última edad de hielo en Europa. Los neandertales disminuyeron drásticamente. La mala ecología hizo que los antiguos europeos se mataran entre sí hasta que repentinamente se extinguieron hace 30.000 años.
Observe las cicatrices del cráneo del Hombre de Pekín. En 1939, los eruditos alemanes demostraron ser los primeros caníbales.
En 1939, cuando el paleoantropólogo alemán Wei Dunrui estaba estudiando el cráneo del Hombre de Pekín, planteó el argumento de que el Hombre de Pekín fue el primer caníbal. En 1943, escribió en el libro "El cráneo del hombre mono chino": "El hombre mono caza a sus propios parientes tal como caza a otros animales. Porque el hombre mono se da cuenta de que la parte posterior de la cabeza es más fácil de matar que otras "La herramienta de piedra golpeó la cabeza, luego succionó el cerebro y lentamente cortó la carne de otras partes para comer". Wei Dunrui llegó al Peking Union Medical College Hospital en 1935 y Comenzó a asumir toda la responsabilidad de la excavación e investigación del Hombre de Pekín de Zhoukoudian. El primer cráneo del Hombre de Pekín descubierto en 1929 tenía muchos huecos en su superficie. Más tarde descubrió que en 1936 se encontraron tres cráneos del Hombre de Pekín en Jialanpo. El primer cráneo tenía incisiones profundas en los huesos frontal y parietal izquierdos. Hay una hendidura circular hundida, poco profunda y desigual en el medio del segundo hueso parietal, de aproximadamente 1,5 cm de diámetro. Hay grietas divergentes en la hendidura, que parece haber sido golpeada por un objeto punzante. Hay situaciones similares en otros. lugares; y el hueso parietal del tercer cráneo ¡En realidad hay una marca sagital profunda de casi 3 centímetros!
El Hombre de Pekín tiene más fósiles de cráneo que de torso, similares a los de los neandertales que fueron devorados.
Wei Dunrui estudió estas grietas y agujeros durante tres años consecutivos.
Contó 14 partes de cráneo (cinco de las cuales estaban relativamente completas), 14 fragmentos de huesos de extremidades, así como algunos dientes y mandíbulas desenterrados del Hombre de Pekín. Una vez preguntó: Otros fósiles de animales desenterrados en Zhoukoudian tienen más huesos del tronco y de las extremidades que cráneos, pero en el caso del Hombre de Pekín ocurre lo contrario. ¿Por qué? Las hienas prehistóricas que vivieron en la misma época que los pekineses incluso superaron a los tigres siberianos actuales. Sus fósiles fecales contienen muchos fragmentos de huesos, por lo que cuando devorara al Hombre de Pekín, no dejaría sólo un cráneo humano. Entonces, ¿los humanos dejaron atrás sus propios cráneos?
En 1939, arqueólogos italianos descubrieron una cueva de 200.000 años de antigüedad en la isla de Cirseo, al sur de Roma. En lo profundo de la cueva hay un círculo de piedras con una cabeza humana en el centro, con la parte inferior hacia arriba. En el círculo de piedra no muy lejos, parecía haber tres montones de huesos de animales enterrados: ciervo, vaca y cerdo. Además, había un gran agujero en la parte inferior del cráneo de ese hombre, y todo el cráneo estaba severamente destrozado, como si lo hubieran golpeado con fuerza. No se encontraron huesos de otras partes del cuerpo humano en toda la cueva.
Este descubrimiento es muy similar al del Hombre de Pekín: sus cráneos han sido golpeados, lo que es desproporcionado con el número de huesos de las extremidades. Los investigadores determinaron que este era el cráneo de un neandertal, un humano prehistórico en Europa hace 200.000 años. El lado derecho de su cabeza obviamente resultó gravemente impactado, es muy probable que este neandertal fuera asesinado por los de su propia especie, y su cabeza era He; Fue brutalmente cortado y llevado de regreso a la cueva, donde le rompieron la base del cráneo y le succionaron el cerebro hasta dejarlo seco.
La pérdida de huesos faciales suele ser causada por caníbales. ¿Puede el cráneo del Hombre de Pekín ser una excepción?
Este descubrimiento en Italia proporciona evidencia para la investigación de Wei Dunrui. En ese momento, Wei Dunrui descubrió además que entre las 22 personas cuyas edades podían determinarse en los restos del Hombre de Pekín, el 70% murió antes de los 14 años, 6 personas, que representan casi el 30%, sobrevivieron entre los 15 y los 14 años. 50, y los que vivieron hasta los 50 años solo hay una mujer. Las condiciones de vida de los habitantes de Beijing son evidentemente crueles.
En ese momento, una idea repentinamente saltó a la mente de Wei Dunrui: ¿Por qué hay tantas partes del cráneo en estos cráneos, pero no muchos huesos en la cara y la parte inferior del cráneo? Estructuralmente hablando, el cráneo humano se compone principalmente del cráneo frontal y la parte superior posterior del cráneo, pero en el Hombre de Pekín solo queda el cráneo, lo cual definitivamente es anormal.
En 1930, el paleontólogo holandés Koneva desenterró un lote de cráneos de este tipo en Indonesia. Ninguno de estos cráneos tenía huesos faciales, y sólo dos de ellos tenían la parte posterior del cráneo. Esta situación es muy similar a una horrible costumbre que todavía era popular en el Pacífico Sur en ese momento. Los nativos locales siempre destrozaban los rostros relativamente frágiles de los prisioneros y se comían sus cerebros, dejando sólo los duros cráneos.
En el futuro, los cráneos que carecían de huesos faciales a menudo eran sospechosos de ser caníbales. ¿Son los pekineses una excepción?
¿El cráneo del Hombre de Pekín dejó tras de sí una presa alternativa, un hombre mono con una mente desarrollada?
Hace 500.000 años, Zhoukoudian tenía un clima templado en el norte de China. ¿Qué comen los pekineses durante el largo y frío invierno? Wei Dunrui apuntó una vez más al cráneo pequinés.
Los cráneos y huesos de las extremidades desenterrados del Hombre de Pekín son extremadamente desiguales. El cráneo del Hombre de Pekín está obviamente más cerca de la cabeza de un simio, su cráneo es muy grueso, aproximadamente el doble que el de los humanos modernos, especialmente la parte inferior está hinchada y la parte superior; se encoge; mientras que la mitad inferior de los humanos modernos es más estrecha en parte, más grande en la parte superior. El cerebro de los habitantes de Beijing no es grande, sólo la mitad del de la gente moderna. Pero los huesos de sus extremidades son muy parecidos a los de los humanos modernos. Ya tienen básicamente la estructura de los humanos modernos y pueden caminar e incluso correr como los humanos modernos.
Generalmente se cree que en la evolución, el desarrollo del cerebro humano debe preceder al de las extremidades, pero en el caso del pequinés ocurre todo lo contrario.
Entonces, ¿había dos tipos de personas en Zhoukoudian hace 500.000 años: uno con cerebros desarrollados y otro con extremidades desarrolladas pero mentes simples y esta diferencia en los cerebros puede llevar a que las personas se coman a las personas cuando tienen hambre? . ¿Tragedia, las personas ingenuas se convierten en presa de los simios desarrollados?
Wei Dunrui llegó a una inferencia tan confusa. Con la guerra de 1941 y la pérdida del cráneo del Hombre de Pekín, abandonó Beijing, y su conclusión de que el Hombre de Pekín fue el primer caníbal se convirtió en el único argumento autorizado.
No hay pruebas suficientes de "canibalismo" en Beijing (explicación de Beijing)
Los estudiosos nacionales creen que los cráneos y otros puntos dudosos pueden explicarse razonablemente.
Aunque las autoridades académicas occidentales concluyen que los habitantes de Beijing son caníbales, los académicos chinos no están de acuerdo con esta opinión. Expertos del Instituto de Paleontología de Vertebrados, Instituto de Paleoantropología de la Academia de Ciencias de China, refutaron la declaración de Wei Dunrui en una entrevista con este periodista, creyendo que la fuente de alimento del pueblo de Beijing debería ser una mezcla de recolección y caza.
Los expertos nacionales básicamente han llegado a un consenso de que los pekineses no son "caníbales", pero todavía existen diferencias sobre si viven de la caza, como se muestra en esta escultura.
Los estudiosos de aquella época utilizaron fuego para secar los huesos desenterrados del Hombre de Pekín.
Refutación 1: Las calaveras son más fáciles de conservar.
“La razón por la que pensamos que el Hombre de Pekín es un caníbal es simplemente porque los fósiles excavados del Hombre de Pekín tienen más cráneos y menos huesos de extremidades”. El académico Wu Xinzhi cree que la supuesta evidencia no tiene base científica.
"Durante mucho tiempo se ha considerado al pueblo de Pekín como los antepasados de los 'caníbales'. Esta afirmación fue propuesta por primera vez por Wei Dunrui, pero la generación anterior de científicos chinos lo ha cuestionado durante mucho tiempo". Academia de Ciencias, dijo Huang Wanbo, investigador del Instituto de Zoología y Paleoantropología.
Huang Wanbo es el descubridor del "pueblo Wushan", el "pueblo Lantian" y el "pueblo Hexiano". En los últimos años, también ha participado en algunas excavaciones en Zhoukoudian. En su opinión, Wei Dunrui disfrutaba de una posición autorizada en paleoantropología, y la idea de que el Hombre de Pekín era un caníbal tuvo una gran influencia. Sin embargo, los eruditos chinos habían escrito durante mucho tiempo artículos refutando la inferencia de Wei Dunrui.
"De hecho, en las excavaciones arqueológicas de humanos antiguos, es un fenómeno relativamente común tener más cráneos y menos extremidades". Huang Wanbo señaló que este fenómeno también apareció en sus excavaciones arqueológicas de Wushan y Pueblo hexiano. Esto se debe a que, en comparación, los cráneos son más fáciles de conservar durante largos períodos de tiempo.
Además, Huang Wanbo también explicó otra razón. Es que las excavaciones arqueológicas tienden a estar llenas de muchas cosas, y es posible encontrar restos de varias especies y los cráneos humanos son más fáciles de identificar. Además, los animales no son demasiado "fríos" con los cráneos humanos, por lo que los huesos de las extremidades pueden caer en la boca de un animal, mientras que un cráneo humano tiene más posibilidades de evitar esta lesión.
Existe una base para creer que los pequinés canibalizan: la base del cráneo está parcialmente rota, lo que se produce al romperse y alimentarse. Huang Wanbo señaló que aunque no se han encontrado cráneos humanos antiguos similares en excavaciones arqueológicas, las fracturas y hendiduras en la base del cráneo son el resultado de una combinación de debilidades estructurales en la base del cráneo y las condiciones de preservación.
Hay muchos canales por los que pasan los nervios y vasos sanguíneos en la base del cráneo. El grosor del hueso varía mucho y es fácil de romper y desintegrar después de ser comprimido. Por el contrario, el grosor del cráneo es consistente debido a su forma de cúpula. Incluso bajo presión externa, no es fácil de romper. Incluso si se rompe, se rompe en fragmentos de hueso grandes y planos que son más fáciles de conservar. Al mismo tiempo, los huesos faciales también son relativamente frágiles y fáciles de romper, por lo que a menudo faltan en los fósiles humanos.
Refutación 2: Desarrollo desequilibrado de la forma corporal.
Cuando Wei Dunrui concluyó que los pequineses eran caníbales, dijo que debido a que los cráneos y huesos de las extremidades de los pequineses tenían diferentes niveles de evolución, había dos tipos de personas.
"De hecho, en la evolución humana, el desarrollo de la forma del cuerpo está desequilibrado", explicó Liu Wu, investigador dedicado a la paleoantropología en el Instituto de Paleontología y Paleoantropología de Vertebrados de la Academia de Ciencias de China.
La mayor diferencia entre la gente moderna y la antigua es que la gente moderna tiene cuerpos delgados, mientras que la gente antigua tiene cuerpos gruesos.
Los cambios en la forma, el tamaño y el grosor del cráneo no sólo son consistentes con las leyes generales de la evolución humana. Sin embargo, este ritmo de evolución física no fue del todo constante a lo largo de la historia humana antigua.
En el proceso de evolución humana, las personas primero caminaban erguidas y sus extremidades se desarrollaron en la dirección de los humanos modernos, luego sus cerebros se expandieron y sus cráneos se desarrollaron. Así, la forma del cráneo del hombre-mono va por detrás de la de las extremidades. Así que no nos resulta difícil entender la apariencia del Hombre de Pekín. Por ejemplo, la cabeza del hombre mono tiene un cuerpo similar al de los humanos modernos. El académico Wu Rukang publicó un artículo en el "Journal of Anthropology" en 1999, demostrando detalladamente que los fósiles del Hombre de Pekín no representan dos tipos de personas, sino que pertenecen a un solo tipo de humano, el hombre mono.
Refutación 3 La evidencia genética puede tener otras explicaciones.
Entonces, ¿cómo se explica el gen anticanibalismo descubierto por científicos estadounidenses y británicos en 2003?
Después de que el artículo de Klinger fuera publicado en la revista Science en 2003, algunos científicos rápidamente plantearon dudas. Ahrens, antropólogo de la Universidad de Nueva York en Stony Brook, dijo que no está de acuerdo con las conclusiones de Collinger. Ahrens cree que incluso si se descubre este gen anticaníbal, no se puede concluir que el canibalismo humano haya existido desde tiempos prehistóricos porque nadie ha sido testigo del canibalismo.
Algunos científicos creen que las mutaciones del gen priónico en los humanos modernos no pueden probar que los antepasados humanos alguna vez tuvieran el hábito del canibalismo. Puede haber otras explicaciones. Christoph Soligo, experto del Museo de Historia Natural de Londres, cree que los priones infecciosos pueden propagarse entre especies y que comer animales contaminados con priones también puede provocar la aparición de genes protectores. Por lo tanto, el canibalismo en tiempos prehistóricos no puede inferirse de mutaciones en genes de proteínas priónicas.
Al respecto, Huang Wanbo dijo que la verificación genética requiere muchas suposiciones. En los últimos años, las pruebas de canibalismo de algunas tribus internacionales, incluidos los análisis de ADN y los análisis genéticos, no pueden explicar específicamente la situación de los habitantes de Beijing. Cada raza todavía tiene sus propias diferencias individuales.
¿Qué comen los pekineses?
Los pequineses no son caníbales, entonces, ¿qué comían en aquella época? Los paleontólogos generalmente piensan en la recolección y la caza.
Huang Wanbo señaló que durante las excavaciones del Hombre de Pekín, los arqueólogos también descubrieron más de 654,38 millones de herramientas de piedra fabricadas y utilizadas por el Hombre de Pekín en cuevas y varios otros lugares, incluidas herramientas de corte, herramientas puntiagudas, raspadores. talladores, martillos de piedra y yunques. "Según las herramientas de piedra descubiertas hace unos días, sus formas y usos pueden indicar que los habitantes de Beijing han entrado en la etapa de recolección y caza". Huang Wanbo señaló que la generación anterior de científicos siempre ha sostenido esta opinión.
Además, los investigadores descubrieron que la mayoría de los huesos de animales estaban rotos en las cuevas donde vivían los pekineses. Creen que debería ser un vaso óseo fabricado y utilizado por los habitantes de Beijing. Por ejemplo, la base cortada de una asta se puede utilizar como martillo y la punta de una asta es una buena herramienta para cavar.
En este sentido, Wu Xinzhi cree que la reciente recolección de los pekineses no es demasiado controvertida, pero en cuanto a si existe un comportamiento de caza, aún no es posible dar una conclusión completa.
En opinión de Liu Wu, sólo podemos inferir cómo eran los habitantes de Beijing prehistóricos y cómo eran sus escenas de vida a partir de las herramientas de piedra desenterradas y otras reliquias. Estos pasos incluyen: ¿Hay rastros de simios en los objetos desenterrados? Incluso hace 500.000 años, los pequineses ya cazaban, por lo que si este comportamiento era una caza activa depende de algunas circunstancias... Esta serie de cuestiones es lo que debemos considerar al determinar los hábitos de vida de los pequineses en esa época.