Modelo de carta de decisión de no procesar

Una decisión de no procesamiento se refiere a un documento en el que la Fiscalía Popular, después de revisar un caso penal que ha concluido su investigación, considera que el sospechoso de un delito no debe ser considerado penalmente responsable según la ley y no no necesita ser sentenciado ni eximido de pena, o ha sido devuelto para una investigación complementaria si las pruebas aún son insuficientes, el documento legal presentado cuando se toma la decisión de no trasladar al sospechoso de un delito al Tribunal Popular para su juicio. ¡Ahora les traigo una carta de decisión de no procesar para su referencia! Ejemplo 1 de decisión de no procesar

La persona que no será procesada es Huang Jinshan, mujer, nacida el 16 de agosto de 1969, número de identificación. , nacionalidad Zhuang, tiene educación primaria y vive en el Grupo 7, aldea de Dachang, ciudad de Tongwan, condado de Wuxuan, región autónoma de Guangxi Zhuang. El 20 de marzo de 2002, fue detenido penalmente por la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Zengcheng bajo sospecha de albergar y encubrir crímenes. El 8 de abril, con la aprobación de la Fiscalía Popular de Zengcheng, fue arrestado el 9 del mismo mes.

Este caso fue investigado por la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Zengcheng y transferido a la Fiscalía Popular de Zengcheng bajo sospecha de albergar y proteger a la persona que no fue procesada. Huang Jinshan fue transferido a la Fiscalía Popular de Zengcheng. lo informó a este tribunal para su revisión y procesamiento conforme a derecho.

Transferido por la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Zengcheng para su revisión y procesamiento: Aproximadamente a las 10 p. m. del 12 de marzo de 2002, el sospechoso criminal Huang Hongmian y sus cómplices Wei Shumian, He Jichui, He Kaihang y Zhang Rongjie. ((todos tratados por separado)) y otros fueron a la tienda de bocadillos A12 en el primer piso del edificio de obras extranjeras de Donghua Village, en la ciudad de Xintang, esta ciudad para beber y entretenerse. Debido al problema del ruido, se reunieron con las víctimas Wang Yinjiang. Li Xiaozhou, Lao Guoqiang, Li y otros que estaban bebiendo y cantando en la tienda después de la disputa, Huang Hongmian se sintió insatisfecho, por lo que fue a buscar al sospechoso criminal Zhang Zhenjuan afuera de la tienda para confiarle. El aldeano fue intimidado por otros, ordenó a Huang Hongmian y a otros que esperaran afuera del edificio extranjero. Wei Shumian alquiló una motocicleta y corrió al "Relang Bar" en la ciudad de Xintang, donde desafió a los acusados ​​Chen Zhenan, Huang Xiangliang, Wei Wendan, Chen Tao, Chen Jie, Chen Zhenxian, Huang Xingxin, Huang Zhenchang y Mo Laoer (otro encargado del caso) y otros condujeron una motocicleta y llevaron cuchillos para fruta, cuchillos para sandía, amortiguadores de motocicleta y otras herramientas al edificio de ingeniería extranjera en la aldea de Donghua. Después de reunirse con Huang Hongmian y otros, se apresuraron al primer piso del edificio de ingeniería extranjera con armas. En la tienda de bocadillos A12, él desahogó su ira y tomó represalias, pirateó y mató a Wang Yinjiang, Li Xiaozhou, Lao Guoqiang, Li y otros. provocando que Wang Yinjiang y Li Xiaozhou murieran en el acto. Lao Guoqiang murió después de ser rescatado por el hospital, y Li huyó de la escena después de resultar gravemente herido. Al día siguiente, Zhang Zhenjuan y sus cómplices se fugaron por separado en un intento de evadir la detección. Posteriormente fue descubierto y llevado ante la justicia. El sospechoso criminal Huang Jinshan sabía que el sospechoso criminal Zhang Zhenjuan se estaba fugando después del asesinato. En lugar de informarlo a los departamentos pertinentes, proporcionó y escondió propiedades para su fuga, evadiendo así la detección de los órganos de seguridad pública.

Después de que este tribunal lo revisó y lo devolvió para una investigación complementaria, este tribunal todavía cree que los hechos criminales de la conclusión de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Zengcheng de que la persona no acusada Huang Jin era culpable de albergar y albergar a delincuentes fueron no estaba claro y las pruebas eran insuficientes, y no cumplía las condiciones para ser procesado. De conformidad con las disposiciones del párrafo 4 del artículo 140 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China, se decidió si se procesaría a Huang Jinshan.

Si la víctima no está satisfecha con esta decisión, puede apelar ante la Fiscalía Popular Provincial de Guangdong dentro de los siete días siguientes a la recepción de esta decisión y solicitar un procesamiento público. También puede presentar un proceso privado directamente ante el Intermedio de Guangzhou; Tribunal Popular sin apelación.

Fiscalía Popular Municipal de Guangzhou (Sello de la Fiscalía)

Muestra 2 de la decisión de no procesar el 5 de diciembre de 2019

La persona que no fue procesada , Zhu Li, hombre, nacido el 11 de junio de 1981, número de identificación: nacionalidad Han, educación secundaria técnica, estudiante de la Escuela Técnica y Vocacional Huijia de Beijing, dirección registrada No. 299, Xingkang North Road, ciudad de Wukang, condado de Deqing, Zhejiang Provincia. Fue detenido penalmente por la sucursal de Haidian de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Beijing el 18 de octubre de 2000, bajo sospecha de dañar intencionalmente la propiedad. El 24 de noviembre del mismo año, fue puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio por decisión de la sucursal de Haidian.

Este caso fue investigado por la sucursal de Haidian de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Beijing y fue transferido a este tribunal para su revisión y procesamiento el 25 de febrero de 2001 porque se sospechaba que Zhu Li, la persona no acusada, había dañado intencionalmente propiedad.

Después de una revisión legal por parte de este tribunal, se encontró que:

Aproximadamente a las 14:30 del 17 de octubre de 2000, la persona que no fue procesada, Zhu Li, fue a Beida. Calle Sur del Banco de Construcción de China en el distrito de Haidian, esta ciudad. Su tarjeta de crédito fue tragada cuando estaba retirando dinero del cajero automático en la sucursal. Enfadado, usó sus puños para romper el vidrio a prueba de disturbios y el marco de la llave de funcionamiento. el cajero automático, destruyendo artículos por valor de 9.600 RMB. Zhu Li, que no fue procesado, fue capturado más tarde. Las pérdidas ya han sido compensadas.

Este tribunal cree que el sospechoso criminal Zhu Li cometió los actos estipulados en el artículo 275 de la Ley Penal de la República Popular China, pero el delito fue menor y ha compensado íntegramente las pérdidas. según lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley Penal de la República Popular China, no requiere pena. Según el segundo párrafo del artículo 142 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China, según la normativa. Se decidió no procesar a Zhu Li.

Si la persona que no es procesada no está conforme con esta decisión, podrá apelar ante este tribunal dentro de los siete días siguientes a la recepción de esta decisión.

Si la víctima no está satisfecha con esta decisión, podrá apelar ante la Fiscalía Popular dentro de los siete días siguientes a la recepción de esta decisión y solicitar un proceso público también podrá presentar una acusación privada directamente ante el Tribunal Popular sin apelación; .

Fiscalía Popular del Distrito de Haidian, Beijing (Sello de la Fiscalía)

Ejemplo 3 de la decisión de no procesar el 15 de marzo de 2019

?Procesamiento y ¿No hay procesamiento? No.