¿Cuál es la dirección de las relaciones entre China y Estados Unidos?
El desarrollo de las relaciones entre China y Estados Unidos en los treinta años transcurridos desde el establecimiento de relaciones diplomáticas es obvio para todos. Después de que Obama asumió el poder, especialmente en el contexto de la crisis financiera, la relación entre los dos partidos pasó históricamente a primer plano por primera vez. Se puede decir que la dirección de las relaciones entre China y Estados Unidos afecta los nervios del mundo. En el entorno traicionero y cambiante de la política internacional, esta cuestión es aún más confusa. Es precisamente por esto que la gente tiene opiniones diferentes sobre este tema. Creo que después de treinta años de altibajos en las relaciones entre China y Estados Unidos, a medida que la relación se vuelve cada vez más madura en todos los aspectos, la desconfianza mutua también está creciendo. En otras palabras, a medida que China y Estados Unidos se vuelven inmaduros en una amplia gama de temas, crece una desconfianza más fundamental en las intenciones a largo plazo del otro.
Una revisión de la historia del desarrollo de las relaciones entre China y Estados Unidos
En 1971, las dos partes iniciaron el establecimiento de relaciones diplomáticas entre los dos países a través de la diplomacia de ping-pong. En 1979, Deng Xiaoping visitó Estados Unidos y China y Estados Unidos comenzaron a tener relaciones bilaterales en un sentido sustancial. En noviembre de 1986, la Flota del Pacífico de Estados Unidos visitó Qingdao, China. Las relaciones bilaterales entre China y Estados Unidos se extendieron desde el campo político y económico hasta el campo militar. En agosto de 2005 se celebró en Beijing el primer diálogo estratégico entre China y Estados Unidos y las relaciones bilaterales alcanzaron un nivel estratégico. En 2009, poco después de que el presidente Obama asumiera el cargo, la nueva Secretaria de Estado Hillary Clinton visitó China para fortalecer los vínculos con China. En general, el mundo exterior considera que esta medida es el preludio de una nueva etapa de desarrollo de las relaciones entre China y Estados Unidos.
A juzgar por la historia de desarrollo anterior, la tendencia general del desarrollo de las relaciones bilaterales entre China y Estados Unidos es continuar avanzando, por lo que en el período previsible, la cooperación entre las dos partes será más estrecha. Pero también es importante señalar que a medida que la fuerza de China siga creciendo, inevitablemente Estados Unidos considerará que está infringiendo sus intereses o que considerará a China como la mayor amenaza potencial. Obviamente, esto está directamente relacionado con la estrategia de hegemonía global de Estados Unidos. Por lo tanto, desde esta perspectiva, la desconfianza de Estados Unidos hacia China será más prominente en el futuro. Estados Unidos "ama y odia" a China. Esto puede parecer contradictorio, pero si se estudia detenidamente la política de Estados Unidos hacia China, ya no se sorprenderá. De hecho, la política principal de Estados Unidos hacia China no ha cambiado, pero China cambia constantemente y se vuelve cada vez más poderosa. No importa cómo se demuestre su fuerza, inevitablemente "infringirá" los intereses de Estados Unidos. Pero, por otro lado, el grado de dependencia entre Estados Unidos y China, así como la influencia de China en todo el mundo, impiden que Estados Unidos tome medidas demasiado drásticas. Debido a la existencia de esta situación de "zanahoria más garrote", la zanahoria ha pasado a primer plano en un período temporal de tiempo, pero también cabe señalar que el garrote también se está fortaleciendo silenciosamente. Todo esto determina que las relaciones entre China y Estados Unidos deben avanzar a un ritmo de progreso y giros y vueltas.
El siguiente es un análisis detallado del estado de desarrollo y las razones de las relaciones entre China y Estados Unidos.
1. Perspectiva estratégica
El hecho de que Estados Unidos sea el país. La hegemonía global es la razón por la que Estados Unidos formula sus propias políticas estratégicas. El punto básico es la política de hegemonía global. Por no hablar de otras cosas, basta con echar un vistazo a la conocida "Guerra de Corea", la "Guerra de Vietnam", el "Incidente de la Embajada de Yugoslavia" y las recientes "Guerra de Afganistán" y "Guerra de Irak", y sabrá qué arrogancia y ¡Qué se llama hegemonía! Por lo tanto, el ascenso de China incomoda mucho al "Tío Sam", que no ha tenido oponente durante muchos años. Después de todo, aunque la UE y Japón son muy fuertes, Estados Unidos todavía siente que puede controlarlos. Al menos Estados Unidos cree que puede descubrir sus intenciones. Pero para Estados Unidos, este no es el caso de China. Aunque su fuerza es muy inferior a la de la Unión Europea y Japón, muchas de sus acciones confunden al monje estadounidense.
Una cosa está muy clara para Estados Unidos: aunque Estados Unidos y China mantienen una estrecha cooperación en muchos asuntos, Beijing nunca seguirá las intenciones de Estados Unidos cuando se trata de la toma de decisiones sobre asuntos más importantes. Incluso si Washington ejerce una presión enorme sobre Beijing, especialmente cuando se trata de los intereses fundamentales del país. Todo esto hace que Estados Unidos, acostumbrado al "yo soy el jefe, escúchenme", se sienta muy incómodo, pero también algo indefenso. Después de todo, los propios Estados Unidos entienden que China, el "gigante" del Este, no puede ser devorada de una vez. Esto también determina la inevitabilidad de que Estados Unidos tome precauciones contra China.
Aunque toma precauciones, Estados Unidos también tiene que reconocer la creciente fuerza de China. Esto hace que Estados Unidos no se proteja contra China sino que coopere con China. Por supuesto, los intereses comunes son fundamentales. La creciente influencia internacional de China también ha hecho que Estados Unidos se dé cuenta de que muchas cosas deben implicar la participación de China. Por tanto, el desarrollo de las relaciones entre China y Estados Unidos es irreversible.
2. Aspecto político:
El mayor obstáculo para el desarrollo de las relaciones entre China y Estados Unidos es la relación a través del Estrecho de Taiwán, y Estados Unidos siempre ha considerado la cuestión de Taiwán como un problema. "carta de triunfo" para contener a China. Las acciones de Estados Unidos sobre la cuestión de Taiwán determinan en gran medida la situación a través del Estrecho de Taiwán. Esta es también la razón fundamental de los altibajos de las relaciones entre China y Estados Unidos durante los últimos treinta años. convertirse en el tema más delicado y propenso a fricciones entre China y Estados Unidos. La estrategia de seguridad formulada por Estados Unidos, especialmente el despliegue de seguridad en Asia y el Pacífico, considera "el cerco y la represión de China" como la máxima prioridad. Sin duda, China se ha convertido en el mayor rival potencial de Estados Unidos. Con la formación de la "Primera Cadena de Islas en el Pacífico", ha tomado forma una nueva ronda de bloqueo naval estadounidense contra China, que inevitablemente arroja una sombra sobre el desarrollo de las relaciones chino-estadounidenses.
Pero, por otro lado, la propuesta y la aplicación exitosa de la estrategia de "ascenso pacífico" de China han hecho que el despliegue estratégico de seguridad de Estados Unidos en la región de Asia y el Pacífico sea en gran medida inútil. Después de la victoria del Kuomintang en las "elecciones generales" de Taiwán, varias acciones para facilitar las relaciones a través del Estrecho aliviaron temporalmente la cuestión de Taiwán. El despliegue estratégico de China en la región noroeste ha hecho que la estrategia de "bloqueo total" de Estados Unidos quede en nada. Por lo tanto, desde estos aspectos, la posibilidad de que se produzcan fricciones importantes entre China y Estados Unidos es muy escasa, al menos en el futuro próximo. Por lo tanto, no habrá demasiados giros y vueltas en las relaciones entre China y Estados Unidos en el futuro cercano.
3. En cuanto al manejo de los asuntos internacionales:
No hay duda de que Estados Unidos sigue siendo el "hermano mayor" absoluto en el manejo de los asuntos internacionales, pero si se entiende como tal. tener la voz absoluta en los asuntos internacionales, pero tampoco es razonable. En la cuestión nuclear de Corea del Norte, China se ha convertido en un papel indispensable en la mediación entre Estados Unidos y Corea del Norte. China ha proporcionado a la comunidad internacional una plataforma de consulta. Aunque Corea del Norte anunció recientemente que había realizado con éxito una prueba de explosión nuclear, la estrecha cooperación entre China y Estados Unidos ha promovido en gran medida las conversaciones de las seis partes, que también gozan de reconocimiento internacional. . En términos de lucha contra el terrorismo, China y Estados Unidos también están buscando activamente la cooperación mutua. La "Operación Skyward Sword" demostró indiscutiblemente la actitud y el estatus de China en los asuntos antiterroristas. China y Estados Unidos han cooperado estrecha y eficazmente en la cuestión nuclear iraní, evitando la proliferación de armas de destrucción masiva, y en el calentamiento global y la reciente crisis financiera mundial.
Desde este punto de vista, China parece estar en sintonía con Estados Unidos en el manejo de los asuntos internacionales, pero también hay razones más profundas: lograr la modernización socialista es la principal prioridad de nuestro país, y en esta situación actual China es sin duda uno de los mayores beneficiarios del orden internacional liderado por Estados Unidos. Por lo tanto, en esta situación, China no tiene ninguna fuerza, y mucho menos la necesidad de intentar cambiar este orden internacional. En otras palabras, China ahora no tiene necesidad ni capital para desafiar abiertamente a Estados Unidos uno a uno. Por tanto, cuando se trata de asuntos internacionales, la cooperación entre China y Estados Unidos es mayor que la competencia, al menos en el futuro próximo no habrá muchos cambios.
4. Aspectos económicos:
Desde que China se unió a la Organización Mundial del Comercio en 2001, China no sólo se ha integrado exitosamente en la economía mundial, sino que también ha logrado una contribución a la economía mundial que superó por primera vez en 2006 a la de Estados Unidos, convirtiéndose en la nueva locomotora de la economía mundial. Se ha convertido con éxito en la "fábrica del mundo" y tiene un alto grado de influencia en la economía mundial. Son precisamente estas cosas las que hacen decir a los economistas occidentales: ¡Tenemos mucho más miedo del fracaso de China que del éxito de China! Especialmente durante la crisis financiera, el excelente desempeño de la economía china ha llevado a muchos economistas estadounidenses a pedir que se le dé a China una mayor voz en la economía mundial. Algunas personas incluso criticaron a Estados Unidos y Occidente y dijeron: "Si no cambian su actitud hacia China, eventualmente comprenderán que las recetas que prescriben son mucho más graves que el problema en sí. Así apareció el "G2". Una vez más, lo que sorprendió a la teoría del pueblo chino. Todo esto puede leerse como un cumplido. Después de todo, China es quien mejor conoce sus propios "antecedentes familiares". Después de todo, China se encuentra ahora en una bifurcación en el camino de los tiempos y necesita estar tranquilo más que ser arrogante. . Pero también se puede ver de esto que el mundo concede gran importancia a China y, lo que es más importante, Estados Unidos concede gran importancia a China.
También reflejó desde un aspecto la importancia de la cooperación chino-estadounidense en respuesta a la crisis financiera global.
En cuanto al déficit comercial, los altos funcionarios estadounidenses son muy conscientes de la verdadera causa. China y Estados Unidos pertenecen a dos cadenas diferentes, una es la upstream y la otra es la downstream absoluta. Si Estados Unidos quiere cambiar el fenómeno del déficit comercial, sólo necesita relajar sus restricciones comerciales a China y no habrá el llamado problema de déficit comercial. Para decirlo sin rodeos, la cuestión del déficit comercial responde sólo a necesidades políticas y no tiene ningún significado real. En cuanto a la cuestión del tipo de cambio del RMB, Estados Unidos ha estado presionando a China para que aprecie el RMB. Sin embargo, se espera que Estados Unidos acuse a China de manipular el tipo de cambio. tan pronto como el RMB se aprecie. Esta cuestión equivale a dejar claro que se trata de un juego político y no tiene valor práctico.
Como mayor acreedor de Estados Unidos, China entiende claramente los riesgos que enormes cantidades de divisas representan para China, especialmente en el contexto de la crisis económica global. El “culpable” de todo esto es la crisis financiera causada por la “crisis de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos”. Pero lo impotente es que China debe pagar por Estados Unidos junto con el mundo entero: ¡tiene que seguir comprando bonos del Tesoro estadounidense, especialmente China! Porque los bonos del Tesoro de Estados Unidos son actualmente el mejor refugio seguro, porque ningún lugar puede albergar 2 billones de dólares en reservas de divisas, que casi pueden convertirse en un "Big Mac". Aunque si el dólar estadounidense se deprecia, las divisas se contraerán enormemente, pero no hay más opciones. Si no compramos bonos del Tesoro estadounidense, la economía estadounidense podría colapsar pronto, lo que causará mayores pérdidas a China, cuyo tipo de cambio está dominado por el dólar estadounidense. Algunas personas pueden decir que no basta con vender bonos del Tesoro estadounidense o utilizar activos en dólares estadounidenses para adquirir en el extranjero para reducir las divisas. Pero el quid de la cuestión es ¿quién puede comprar bonos del Tesoro estadounidense si uno se atreve a venderlos y quién se atreve a comprarlos? Además, si usted, el mayor país acreedor, está ansioso por vender bonos del Tesoro estadounidense, ¿no estarían otros países aún más ansiosos por venderlos? ¡Esto sólo acelerará más rápidamente la recesión económica! Además, comprar activos de otros países, si no fuera por una entrada tan grande de divisas, ningún país se atrevería a aceptarlo debido únicamente a consideraciones de seguridad económica nacional. Por lo tanto, esto es más bien una medida impotente para China. China no quiere que la economía estadounidense colapse para reducir las pérdidas, y Estados Unidos tampoco lo quiere. Por lo tanto, Estados Unidos y China han formado un "equilibrio financiero del terror", que atrapa fuertemente a ambas partes.
En otros aspectos, el rápido desarrollo de China ha mejorado la legitimidad y la afinidad del modelo chino y, en consecuencia, la presión institucional de Estados Unidos sobre China se verá enormemente debilitada. Este impacto en Occidente debilitará inevitablemente el "poder blando" de Estados Unidos. Seguramente despertará más "cautela" por parte de Estados Unidos, lo que también es un factor importante que afecta las relaciones chino-estadounidenses.
Conclusión
En resumen, el desarrollo continuo y prospectivo de las relaciones bilaterales entre China y Estados Unidos es inevitable, y las disputas y fricciones son inevitables, sin embargo, en vista de la situación real de ambos. partes y el contexto internacional. Es poco probable que haya algún conflicto importante durante un período de tiempo considerable. Por supuesto, todo esto se basa en la premisa de que Estados Unidos cree que puede controlar y tolerar a China. Por supuesto, también se basa en el entendimiento de que el primer principio de China es mantener la unidad nacional y salvaguardar los intereses nacionales y, en segundo lugar, desarrollar fuerzas externas para lograr el ascenso de la nación. De hecho, China no se ha desarrollado a este nivel, lo cual es una de las razones por las que las relaciones entre China y Estados Unidos son tan razonables ahora. Por lo tanto, la tendencia general de las relaciones chino-estadounidenses es buena en el período previsible. En otras palabras, durante el breve período en que las intenciones de la otra parte sean visibles, la relación bilateral se volverá más madura en cuestiones más amplias y profundas, mientras que la desconfianza más intrínseca en las intenciones políticas a largo plazo de la otra parte seguirá creciendo.