Dos preguntas biológicas

34. En una granja donde se cultiva maíz, los granos de maíz cosechados se utilizan como alimento para pollos y para humanos, y los tallos de maíz se procesan para alimento para ganado... La respuesta se basa en esto (los espacios en blanco no se consideran, el rojo Las letras a continuación son las respuestas):

(2) Debido a que las vacas y los pollos requieren diferentes recursos alimenticios (o las vacas comen tallos de maíz, los pollos comen granos de maíz), no existe (o no) una relación competitiva. La relación entre especies entre humanos y pollos es depredación y competencia, y la relación entre especies entre humanos y ganado es depredación.

Discusión: 1. ¿Existe competencia entre gallinas y vacas?

(1) Tanto las gallinas como las vacas se alimentan de maíz, por lo que existe una relación competitiva entre ambas. Sólo porque "las vacas comen tallos de maíz y las gallinas comen granos de maíz", no hay competencia entre vacas y gallinas.

(2) "Las vacas comen tallos de maíz, las gallinas comen granos de maíz" es una disposición artificial, no una formación natural. Es descabellado confiar en este fenómeno de disposición artificial para determinar que no tienen una relación competitiva natural. Arrastra el concepto de ecosistema natural a un ecosistema artificial.

2. ¿Los humanos, las gallinas y el ganado se aprovechan y compiten entre sí?

Los humanos somos seres sociales y no podemos equipararlos a especies naturales como las “pollas” y las “vacas”. A las personas que comen "pollos" y "vacas" se les llama "consumismo", no "depredación". Transformar "granos de maíz" en alimento para pollos no es una "competencia" entre los pollos y nosotros, sino una organización activa de las actividades de producción de las personas. Es incorrecto en términos de pensamiento y lógica equiparar a "personas" con "pollos y vacas" y hablar de "depredación y competencia".

Esta es una pregunta del examen de ingreso a la universidad de Hubei de este año.

La respuesta es b.

Explicación: Sea R el gen resistente a enfermedades del trigo, R el gen susceptible, T el gen sin aristas y T el gen con aristas.

Padre prrrtt× rrtt

F1 RrTt (resistencia a enfermedades y sin arista)

F2 1/16RRTT (resistencia a enfermedades y sin arista)

2/16RRTt (resistencia a enfermedades y sin arista)

Remoción 1/16RRtt (arista resistente a enfermedades)

2/16RrTT (arista resistente a enfermedades)

4/16RrTt (arista resistente a enfermedades) toldo resistente)

2/16Rrtt (toldo resistente a enfermedades) desmontaje

1/16rrTT (susceptible a enfermedades)

2/16rrTt (susceptible a enfermedades)

Eliminación de 1/ 16rrtt (arista infectada)

Solo la descendencia de 2/16RrTT (resistente a la falta de muda), 4/16RrTt (resistente a la falta de muda), 1/16rrTT ( susceptible a no derramarse) y 2/16rrTt puede producir plantas susceptibles. Dado que se eliminan los individuos con aristas, el número de plantas restantes es sólo 65.438+02. Por lo tanto, la proporción de genotipos comerciales de las plantas restantes es 2/65.438+02 RRTT (resistentes a enfermedades y sin aristas), 4/65.438 +02 RRTT. (resistente a enfermedades y sin aristas) y 65,438+0/65,438+02 RRTT (susceptible y sin aristas)

En F3, la descendencia susceptible producida por estos cuatro genotipos es :(2/12)*(1/ 4)+(4/12)*(1/4)+1/6553.