El enfrentamiento entre China y Filipinas en la isla Huangyan debe resolverse pacíficamente [positivo]
En primer lugar, apoyo la posición negativa. Pero desde el cartel original quiere argumentar desde un punto de vista positivo. Entonces hazlo.
1. La soberanía y la integridad territorial nacional son inviolables. Este punto debe quedar claro.
2. La guerra no puede resolver ningún problema.
3. La guerra no es la única forma de declarar la soberanía. Hay muchas formas de reclamar soberanía. Por ejemplo: levante la bandera roja de cinco estrellas. Por ejemplo: guarnición del ejército. Por ejemplo: ejercicios militares. etc.
4. Debe quedar claro que el enfrentamiento entre China y Filipinas en la isla Huangyan debe resolverse pacíficamente, pero no hay compromiso de renunciar a la fuerza. (Esto le dará a la oposición una excusa. Pero no hay otra manera. De lo contrario, será imposible proteger la seguridad nacional y la inviolabilidad territorial.) Si prometemos renunciar al uso de la fuerza, el punto de vista positivo no será sostenible. . Este es un argumento traidor. Por lo tanto, debemos acordar no prometer renunciar a la fuerza. De lo contrario, la oposición sólo necesita preguntar, amigo mío del lado afirmativo, si Filipinas disparara el primer tiro, ¿no podría China usar la fuerza? No puedes refutarlo en absoluto.
5. Un mal control de la guerra dará lugar a interferencias externas innecesarias. Especialmente la injerencia de Estados Unidos. Crear excusas para que Estados Unidos regrese a Asia-Pacífico y contenga a China.
6. La guerra provocará derramamiento de sangre y sacrificios, provocando pérdidas. Filipinas incluso tomó represalias, lo que provocó la muerte y lesiones de personas inocentes en ambos lados. Incluso hay refugiados sin hogar. La guerra es una situación en la que todos pierden tanto para China como para Filipinas. Las negociaciones de paz son una situación beneficiosa tanto para China como para Filipinas.
(Te estoy dando esta información. Me estoy abofeteando. Para ser honesto, si estoy en tu lado opuesto, definitivamente perderás. Porque puedo refutar todos los 5 puntos anteriores uno por uno. por uno.)
También para ti: mi sincera opinión. (Como referencia para la oposición)
Algunas opiniones sobre el enfrentamiento entre China y Filipinas por Scarborough Shoal
Autor: Zhu Ji
El incidente en el La embajada china en Yugoslavia estaba bien, lo entiendo. Después de todo, está lejos de China y el oponente es una fuerza multinacional. Pero el incidente de Scarborough Shoal es simplemente incomprensible si no lo combatimos. Bueno, esperemos y veamos cuál será el resultado después de que China y Estados Unidos negocien. Pero, para ser sincero, extraño mucho a Mao Zedong y a Deng Xiaoping.
1. También estoy de acuerdo con la construcción económica como centro.
2. Los soldados son asuntos importantes del país, el lugar de vida y muerte y el camino hacia la supervivencia. Debemos prestarles atención. Un soldado que somete a los demás sin luchar. Todo esto es verdad. Pero la pregunta es ¿qué pasa si no puedes ganar sin luchar?
3. Hablar siempre de la injerencia estadounidense. ¿Debería China ceder territorio a Filipinas si Estados Unidos interfiere? Entonces, si Estados Unidos interviene, ¿abandonaremos el sur del Tíbet? Si Estados Unidos interfiere, ¿abandonaremos las Islas Diaoyu? ¿Abandonaremos Taiwán si Estados Unidos interfiere? ¿Estados Unidos está interviniendo en China y cediendo Beijing a Washington? ! ¿Está bien? !
4. No abogo por el uso de la guerra armada para resolver todas las disputas territoriales. Creo que deberían tratarse por separado. Respecto a la cuestión de Scarborough Shoal y Filipinas. Creo que hay que luchar contra ello. Dado que China cree que la isla Huangyan es territorio chino, Filipinas está invadiendo China. Es legítimo defender la soberanía y la integridad territorial. A menos que la propia China no pueda decir con seguridad que la isla Huangyan pertenece a China. Si aún no se ha determinado la naturaleza de la isla Huangyan. Entonces China debería retirar sus tropas, porque según el derecho internacional la isla Huangyan pertenece a Filipinas.
Dado que China puede decir con confianza que la isla Huangyan es el territorio inherente sagrado e inviolable de China. ¿Qué más hay que decir? Si ni siquiera te atreves a luchar contra Filipinas, ¿cómo puedes hablar de defender tu país? No hables de la interferencia estadounidense. ¿EE.UU? No creo que Estados Unidos esté dispuesto a ir a la guerra con la potencia nuclear China por Scarborough Shoal. El ataque a Filipinas tuvo el efecto de derribar la montaña y sacudir al tigre. En el futuro, las negociaciones sobre la cuestión del sur del Tíbet, la cuestión de la frontera con Vietnam y la cuestión de las islas Diaoyu pueden romper el estancamiento y lograr avances.
En definitiva, creo que esta batalla hay que librarla. Pero no es una gran pelea sino una pelea pequeña. La lucha es beneficiosa para China. No luchar sería beneficioso para las fuerzas hostiles de China. Pelear no es una lucha ilimitada. Pero hazlo de forma razonable, beneficiosa y ordenada. Es necesario darle una lección al agresor, pero no agravar la situación y crear una situación en la que sea difícil librarse del tigre. causando pérdidas innecesarias. En resumen, ¡debemos demostrar rápida y despiadadamente la majestuosidad del ejército chino y la ambición del pueblo chino! Si no luchamos, China parecerá menos confiada. No luchar envalentonará a Filipinas, Japón, Vietnam e India, dejando a China con una confianza insuficiente. ¿Qué le dijo Deng Xiaoping a la primera ministra británica Margaret Thatcher: "No recuperar (Hong Kong) significa que el gobierno chino es el gobierno Qing y el líder chino es Li Hongzhang? Hong Kong es el territorio sagrado e inviolable de China, ¿no es así?" ¿La isla Huangyan es la misma?
Hay otra cuestión que hay que explicar: algunas personas están preocupadas por la posibilidad de una guerra.
¿Qué pasa si Filipinas ataca ciudades chinas y causa grandes pérdidas a China? Veo que esto no es nada de qué preocuparse. Dado que Filipinas quiere ampliar la guerra, China la ampliará. Golpéalo hasta que tenga miedo, golpéalo hasta que sienta dolor, no un dolor pequeño, sino un dolor desgarrador. Fue golpeado hasta que no pudo resistir y lo obligaron a firmar una alianza bajo la ciudad. Lo mejor sería vencerlo hasta que se rinda incondicionalmente. En ese momento, para un país derrotado, la compensación de China por sí sola será suficiente. ¿Qué pasa si Estados Unidos interviene? No teman la intervención estadounidense si libramos una gran guerra. Si Estados Unidos quiere intervenir, China puede ser cortés primero y luego usar la fuerza. Simplemente envíe un enviado especial para decirle a Estados Unidos que debe intervenir. Mientras ustedes interfieran, resolveremos la cuestión de Taiwán y la reunificación de China estará a la vuelta de la esquina. Y siéntete libre de interferir. China no teme una gran guerra. Estamos dispuestos a apoyar la reunificación de la península por parte de Corea del Norte. ¿Qué opina sobre el despliegue de algunas bombas atómicas, bombas de hidrógeno y misiles intercontinentales en Pyongyang y Kaesong? De lo contrario, ¿Irán también desplegará puntos en el Golfo Pérsico? ¿No tenemos miedo al derramamiento de sangre y al sacrificio? ¿Qué pasa contigo? ¿Tienes miedo? ¡No tenemos miedo a la guerra nuclear! No tememos que Beijing, Shanghai, Hong Kong y Guangzhou sean destruidos. ¿Temes que Washington, Birmingham, Nueva York y Las Vegas sean destruidos? ! ¡No le tenemos miedo a la muerte! ¿Qué pasa contigo? ! ¡No creo que Estados Unidos todavía se atreva a interferir!