Ranking del número de ejércitos de varios países del mundo. Escribe al menos los primeros 10 dígitos.
La fuerza ofensiva estratégica global, una superpotencia reconocida, se basa en una producción industrial y agrícola desarrollada, tiene un buen entorno geográfico y una alta calidad de sus ciudadanos. Con la Segunda Guerra Mundial y los conflictos de posguerra entre Oriente Medio y el Sudeste Asiático, las tropas de élite estaban estacionadas en un gran número de países y su fuerte poder económico influyó en la situación política de muchos países de Europa, Asia y América Latina. Tiene tecnología espacial de primera clase y capacidad de guerra espacial. La marina y la fuerza aérea tienen ventajas obvias, conceptos de combate avanzados y tecnología avanzada de redes de información. Se caracteriza por ataques preventivos, operaciones profundas en países enemigos, cortar de raíz las amenazas (incluidas las amenazas a intereses locales e intereses extranjeros), implementar una política de negociación y contención hacia China y Rusia, evitar el combate directo en la medida de lo posible e implementar una política de no amigos ni enemigos hacia otros países, atacar a los países hostiles tanto como sea posible. Esta estrategia ganó más apoyo a nivel interno después del 11 de septiembre.
La calidad de las armas navales y aéreas generalmente es líder en el mundo, y su cantidad es la de Europa occidental y Japón combinados.
Estados Unidos tiene el grupo de bombardeo estratégico más grande y avanzado, y sus aviones de combate se encuentran en el período de transición de la tercera generación a la cuarta generación. Los aviones de tercera generación son principalmente F16C/D, y su rendimiento también es sobresaliente entre los aviones de tercera generación. El sistema de reconocimiento y alerta temprana de la fuerza aérea es avanzado y completo.
La Armada es la parte más poderosa de Estados Unidos, con ventaja absoluta en el número de portaaviones y submarinos de ataque nuclear. El número de barcos Super Hornet de tercera generación actualmente en servicio ha llegado a más de 1.000 y pertenecen a algunos eslabones del grupo de batalla de portaaviones, como submarinos convencionales, barcos de combate marítimo de frecuencia, etc. Aunque Estados Unidos dejó de usarlo o lo desarrolló relativamente tarde, también ha utilizado el apoyo de algunos aliados para mantener un apoyo considerable.
En comparación con las series europeas Challenger y Leopard 2, los tanques y armas blindadas ligeras estadounidenses no tienen ventajas. En particular, la durabilidad de las armas ligeras fabricadas en Estados Unidos es relativamente débil, lo que trae consigo algunas deficiencias para el ejército estadounidense. Pero los misiles balísticos y los sistemas de defensa aérea terrestres fabricados en Estados Unidos son absolutamente de clase mundial en términos de cantidad y calidad.
Debilidades de Estados Unidos:
Los intereses económicos de Estados Unidos en el extranjero son demasiado grandes, sus conexiones son demasiado extensas, su poder parece disperso y sus operaciones militares en algunas áreas críticas. han caído en un atolladero. Además, de hecho, debido a que la proporción de la industria terciaria en los Estados Unidos es demasiado grande, el público no presta atención a los vínculos de producción de la industria y la producción de la industria pesada local es insuficiente, especialmente en la automatización mecánica y eléctrica. y no hay ninguna ventaja. Muchos componentes importantes de las principales armas estadounidenses son producidos por empresas europeas (Japón y Corea del Sur también los tienen, pero principalmente en Europa occidental) y luego ensamblados en Estados Unidos. Si Estados Unidos pierde el control de Europa, definitivamente será muy peligroso para él.
Debido a esto, algunas personas generalmente dicen que el Tratado del Atlántico Norte se romperá debido al debilitamiento de Rusia y la mejora de la fuerza militar europea. No creo que esto suceda nunca en beneficio de los intereses de Estados Unidos.
2. Rusia
Las fuerzas de defensa estratégicas en Eurasia tienen una buena base técnica, pero su tecnología de producción industrial y agrícola está relativamente atrasada, sus recursos internos son muy ricos y su capacidad para Resistir sanciones y bloqueos es superior, y sus soldados son de primera calidad, trabajadores, disciplina estricta y ventajas obvias en tecnología aeroespacial. Pero en los últimos años se ha quedado atrás de Estados Unidos y China se está acercando gradualmente a su nivel. Debido al cerco estratégico de muchos países, las actividades de la marina y la fuerza aérea están restringidas.
Pero el puño de hierro y la diplomacia pragmática del nuevo Putin de Rusia han mejorado significativamente la situación interna de Rusia en los últimos años. Junto con la poderosa fuerza de la Fuerza Aérea y el Ejército rusos, Rusia y Estados Unidos tienen misiles balísticos (incluidos los mejores submarinos de misiles estratégicos del mundo) y arsenales nucleares comparables a los de Estados Unidos.
Rusia es definitivamente el segundo país más grande.
3. Francia
Ejército global, microsuperpotencia, Francia es también la mayor potencia económica de Europa en términos de poder adquisitivo. Concede gran importancia a la construcción de defensa europea y cree que la UE debe fortalecer su construcción de defensa independiente y desempeñar un papel de liderazgo en los asuntos de seguridad europeos. Oponerse a la excesiva participación de Estados Unidos en Europa. La industria y la agricultura están muy desarrolladas y el sistema es completo. Sin embargo, debido al pequeño tamaño del país y la pequeña población, además de Francia y el oeste directamente frente al Océano Atlántico, y el terreno abierto en el este y el norte, es fácil de atacar y difícil de defender en los Cien Años. Durante la guerra, siempre fue muy pasiva ante los ataques de las fuerzas aliadas angloholandesas y más tarde del ejército alemán, lo que la nación más orgullosa de Europa occidental ha sufrido muchas humillaciones históricas.
En la actualidad, Francia es una potencia militar independiente dentro de la OTAN, con una gran eficacia y flexibilidad en el combate, y ventajas evidentes en la tecnología espacial europea. Se puede decir que la ESA y Airbus, que representan la esencia de la alta tecnología europea, se llevan a cabo bajo el liderazgo de Francia. (En 2004-2005, tuvo más éxito que Estados Unidos en controlar un país de África que era tan poderoso como Irak.
) es el único país, además de Estados Unidos y la ex Unión Soviética, que posee la fuerza nuclear "trinitaria" de submarinos nucleares con misiles balísticos, misiles estratégicos terrestres y bombarderos estratégicos.
El ejército francés tiene uno de los mejores tanques del mundo, el "Leclerc", pero no ha sido probado en combate real. Es el único país fuera de Estados Unidos que tiene un portaaviones de propulsión nuclear, y su tecnología de submarinos nucleares y submarinos convencionales se encuentra entre las mejores del mundo. Los aviones de combate Rafale han estado en servicio durante tres generaciones y media y han desarrollado versiones basadas en portaaviones. Vale la pena mencionar que los módulos de combate de las armas navales y aéreas de Francia se desarrollan y producen de forma independiente, y su rendimiento no es peor que el de las armas fabricadas en Estados Unidos compradas por cualquier aliado de Estados Unidos.
4. Gran Bretaña, Gran Bretaña
El Reino Unido es un país que atiende a intereses prácticos, y sus operaciones militares se basan básicamente en la OTAN o la Unión Europea. Debido a que a menudo es el segundo aliado más importante en las guerras libradas por Estados Unidos, a menudo es difamado. Pero hay una razón, porque la guerra lanzada por Estados Unidos en realidad es beneficiosa para la mayoría de los países de Europa occidental y no tiene intención de ser un perro faldero estadounidense. El Reino Unido es rico en recursos estratégicos y tiene la mayor capacidad antisanciones entre los países de Europa occidental. Desde la década de 1990, la industria aeroespacial, la tecnología de la información, la guía láser y otras altas tecnologías de Gran Bretaña se han desarrollado rápidamente y su fuerza general se ha recuperado.
Dado que el continente británico ha sido inestable desde la antigüedad, el gobierno británico, como partido fuerte, ha acumulado una experiencia considerable en la guerra de inteligencia y la guerra antiguerrilla. Además, los británicos tienen un poco más de tanques y. vehículos de combate de infantería que Francia. Entonces el ejército británico es relativamente más fuerte. De hecho, existe una brecha entre Gran Bretaña y Francia en términos de fuerza naval y aérea, que se refleja principalmente en aviones de combate del mismo nivel. La Fuerza Aérea Británica siempre entra en servicio varios años después. Siempre hay gente que piensa que la Armada británica es más fuerte que la Armada francesa, pero creo que esto es insostenible porque los dos portaaviones ligeros convencionales británicos están muy por detrás de los Estados Unidos y Francia en tecnología. Gran Bretaña también abandonó imprudentemente los submarinos convencionales. Creo que es difícil reflejar las ventajas de los submarinos nucleares rusos en aguas europeas menos profundas, el Mar del Norte, el Mediterráneo, el Mar Báltico, la Armada de la OTAN y los submarinos nucleares rusos. Los submarinos convencionales son útiles para los países europeos.
5. Japón
Con el apoyo clave de Estados Unidos después de la guerra, las fuerzas armadas regionales han desarrollado producción industrial, categorías completas y tecnología avanzada. La producción y la calidad de muchos de los productos japoneses directamente relacionados con el ejército son avanzadas en el mundo y tiene la capacidad de fabricar armas nucleares y otras armas de destrucción masiva en un corto período de tiempo.
Japón tiene submarinos y destructores convencionales de primera clase, y también ha comprado sistemas completos de armas a bordo de Europa y Estados Unidos. Su eficacia en combate naval ocupa el primer lugar en Asia y sus capacidades antisubmarinas se encuentran entre las mejores del mundo. Aunque la combinación de cazas F15J+F2 de Japón no es la mejor entre las tres generaciones, siempre está varios años por delante de la combinación SU3J10 de China en Asia. Algunas personas creen que China tiene misiles balísticos y fuerzas nucleares ya preparadas. Si el ejército estadounidense se retira de Japón y China y Japón van a la guerra, China puede destruir a Japón en poco tiempo. El problema es que Japón ha estado importando a gran escala la serie Patriot de misiles interceptores de defensa aérea de Estados Unidos durante muchos años, y ahora puede producir Patriot 3. Sin embargo, China tiene un número limitado de misiles balísticos que tal vez no necesariamente podrá penetrar el sistema de defensa japonés. Sumado al proyecto japonés de prevención de ataques nucleares, es de clase mundial.
Pero Japón tiene muchas limitaciones, porque en términos de tecnologías centrales estratégicas reales, Japón no es tan bueno como otros países desarrollados importantes. Si un arma eficaz en combate requiere mucha tecnología europea y americana, lo que resulta en costos demasiado altos, el fracaso del tanque Tipo 90 no es más que eso. Las Fuerzas de Autodefensa japonesas han carecido de experiencia real en combate en los últimos años y es difícil hacer una buena evaluación y promoción de sus armas nacionales. El propio Japón es pobre en recursos. Si Japón sigue careciendo de la capacidad de controlar recursos en el extranjero, una vez que Estados Unidos y otros importantes países desarrollados occidentales lo enfrenten y formen un bloqueo de recursos, o si la marina de China puede lograr esa capacidad, sus Fuerzas de Autodefensa realmente tendrán que considerar si tienen la capacidad de defenderse.
6. Alemania
La industria militar regional de Europa tiene una fuerte productividad y tecnología avanzada, sin embargo, debido al incompleto sistema de control dual de Estados Unidos y Francia, y porque el país es pequeño. Y cerrado, su resistencia a las sanciones es débil, muy creativa. Su calidad nacional es de primer nivel, su herencia cultural es profunda y su voluntad de lucha y pensamiento táctico son mundialmente famosos.
La eficacia de combate del Ejército no tiene rival en Europa. La serie de tanques Leopard 2 y los vehículos de infantería Jaguar producidos por ella ocupan el primer lugar en el mundo según muchas instituciones. La efectividad en combate de los tanques estándar, las armas ligeras (especialmente las armas ligeras antitanques) y las fuerzas especiales de muchos países europeos también lo es. clase mundial. Alemania carece de misiles balísticos y armas nucleares ya preparadas, y sus capacidades de lanzamiento de satélites, que están muy relacionadas con la tecnología de misiles, también son bastante débiles.
Al igual que la Fuerza Aérea Británica, los cazas pesados de la Luftwaffe utilizaban Gales, mientras que los aviones ligeros suponían una transición relativamente atrasada del F4 al EF2000. Sin embargo, el número de aviones de combate de la Fuerza Aérea Alemana no es tan bueno como el del Reino Unido, sin mencionar que el Reino Unido es el primer socio del proyecto F35.
La Armada alemana tiene submarinos convencionales y buques de superficie de clase mundial, pero no tiene portaaviones ni submarinos nucleares. Falta de capacidad de ataque de largo alcance.
7.
Como importante fuerza militar defensiva, China ha experimentado un rápido desarrollo económico y su agregado económico ocupa el tercer lugar en el mundo en términos de poder adquisitivo. Los ciudadanos conceden gran importancia a la educación y son muy creativos y flexibles. Sin embargo, debido a la falta de una protección eficaz de la propiedad intelectual, sus propios inventos suelen ser utilizados por otros países. Las principales tecnologías de alta tecnología a menudo dependen de la introducción de derechos de propiedad extranjeros, y cualquier país tiene muchas restricciones a las exportaciones de tecnología de China.
Debido a que hay más gente y menos tierra, hay más tierras de alta calidad, hay muchas fuerzas hostiles en las áreas circundantes y ahora hay una falta de control sobre los recursos internos. , y la capacidad para resistir sanciones y bloqueos es débil. La gente tiene un temperamento apacible y depende demasiado de las Naciones Unidas y confía en ellas, persigue el principio de ser bueno con los vecinos y carece de agresión. Sin embargo, gracias al arduo trabajo, la tenacidad y la profunda herencia cultural del pueblo, cuando el derecho del pueblo a la supervivencia se ve amenazado, puede utilizar plenamente su sabiduría en la guerra y el país ha podido sobrevivir durante miles de años.
El sector de la industria militar es relativamente completo e inicialmente posee capacidades de guerra espacial y guerra de información. Sin embargo, el nivel científico y tecnológico general del ejército es bajo, los oficiales por encima del nivel intermedio se muestran escépticos ante la reforma y las fuerzas conservadoras basadas en la antigüedad son relativamente fuertes. Prestan más atención al aprendizaje político y a los honores formales externos que a mejorar el nivel de la guerra técnica.
El ejército y China tienen tanques Tipo 99, que son relativamente avanzados en el mundo, pero recién han comenzado a incorporarse lentamente a un pequeño número de unidades de élite. La fuerza principal son principalmente tanques modificados Tipo 59, y también hay algunos tanques Tipo 88 que también tienen problemas similares. La mayoría de los soldados no tienen acceso a los lanzadores de cohetes antitanques y lanzagranadas de China, que en realidad son más avanzados. Pero en comparación con los países europeos y los japoneses, las fuerzas blindadas de China tienen una clara ventaja numérica. El nivel de misiles balísticos y misiles intercontinentales de la fuerza de artillería es el más alto del mundo, porque China cuenta con el respaldo de una completa tecnología satelital y aeroespacial. Ocupa el quinto lugar en términos de número de ojivas nucleares.
China no tiene portaaviones y tiene el segundo mayor número de submarinos nucleares del mundo. Sin embargo, sus buques de superficie y sus fuerzas antisubmarinas son más débiles que las de Japón y obviamente están por detrás del nivel avanzado del mundo. Los aviones de combate de la Fuerza Aérea de China han desarrollado tres generaciones de aviones de combate ligeros armándolos con aviones de combate pesados de fabricación rusa. La calidad general es aproximadamente la misma que la de la Fuerza Aérea japonesa, pero la tasa de apoyo de vuelo es relativamente baja. La aviónica y los misiles de la Fuerza Aérea China los desarrollo principalmente yo, por lo que no se ven tan fácilmente afectados por la situación internacional.
8. Italia
Obviamente está sujeta a los ejércitos regionales de Estados Unidos, Europa y Medio Oriente. Sin embargo, por un lado, debido a su importante posición estratégica, Estados Unidos se centró en cultivarlo después de la guerra, lo que lo transformó de un país débil y semidividido después de la guerra a un país poderoso con una de las capacidades militares y productividad armamentística potencial más altas del mundo. Los productos militares italianos tienen la ventaja de una mano de obra meticulosa.
Italia tiene un grupo de batalla naval centrado en portaaviones ligeros. La flota de superficie es generalmente más débil que Gran Bretaña y Francia, y más fuerte que Alemania, pero su fabricación de submarinos y su eficacia en combate son muy inferiores a las de Alemania.
Las fuerzas aéreas italiana y alemana tienen exactamente el mismo nivel de equipamiento, pero Italia es el segundo socio del programa F35.
El Ejército es el talón de Aquiles del Ejército italiano, y la Armería es el socio número uno para la investigación y el desarrollo aeroespacial y satelital de los EE. UU. y los experimentos europeos.
9. Israel
Un país pequeño tiene un ejército avanzado y es tanto ofensivo como defensivo. El país es pequeño, el entorno de vida es duro y los enemigos que lo rodean son poderosos. Lleva mucho tiempo en estado de guerra y no cuenta con el apoyo de la comunidad internacional. Los ciudadanos conceden gran importancia a la educación y tienen un profundo bagaje cultural. Adoptan la idea de defensa nacional de "todo el país es un soldado", conceden gran importancia al ejército sin abusar de la fuerza, son muy creativos en armas y tácticas. y han ganado muchas batallas en guerras de larga duración.
Según el desempeño del ejército israelí en las últimas décadas, incluso este pequeño país puede ocupar un alto rango militar. Sin embargo, Israel se enfrenta principalmente a países subdesarrollados de Oriente Medio en el Mediterráneo. La armada israelí no es muy poderosa, pero sus enemigos no pueden representar una amenaza para ellos en el mar.
En términos de fuerza terrestre y aérea, el ejército israelí es de primera categoría. Tanto el F15I como el F16I son los más eficaces entre los exportadores de armas estadounidenses y ambos han sido mejorados por los propios compradores. La serie de tanques Merkava también causó innumerables humillaciones a los tanques rusos instalados por el enemigo.
10. El ejército defensivo de Suecia
, que no es miembro de la OTAN, es pequeño (8 millones de personas, 480.000 kilómetros cuadrados, frente a vecinos poderosos como la Unión Soviética y Alemania), un sistema de defensa nacional con industria militar desarrollada, investigación independiente y producción en masa de armas avanzadas, que aboga por la paz y la neutralidad, ciudadanos de muy alta calidad, sistema de defensa nacional totalmente armado, democrático e igualitario, limpio y autodisciplinado. guerra, será extremadamente valiente.
La mayoría de los aviones, barcos, vehículos blindados y misiles utilizados por las Fuerzas de Defensa Suecas fueron desarrollados y producidos en China. Por ejemplo, el caza de nueva generación JAS-39 Gripen de la Fuerza Aérea, los submarinos de clase Ys-2000 y Gotland, los misiles antitanque Bill del Ejército y la serie de tanques CV-90. En los tres campos principales: tierra, mar y aire, estas armas no son inferiores a los productos de otros países importantes que son mucho más grandes que ellos.
De Suecia podemos extraer una verdad. La base para cultivar una buena reputación internacional es la palabra "absolutamente armado" antes de neutralidad armada. Puede que no pueda vencerte, pero si me derrotas, pagarás un precio mucho mayor que los beneficios que recibes.
11. Corea del Norte; Corea del Sur
El noreste de Asia es una fuerza militar importante, pero está restringida por Estados Unidos y Japón, tiene un área pequeña y una resistencia débil a las sanciones. Es una potencia industrial y tecnológica emergente con una fuerte conciencia nacional.
La Armada de Corea del Sur es otro país que cuenta con Aegis y Corea del Sur también tiene capacidad de producción de aviones de combate F16. Corea del Sur produce misiles aéreos y navales y actualmente es mejor que Japón porque ha adquirido más tecnología de los países occidentales.
Corea del Sur ha mejorado el tanque M1 fabricado en Estados Unidos de acuerdo con sus propias condiciones nacionales. Los países que alguna vez fueron derrotados por el ejército chino ya no son flores de ayer.
12. España
Las fuerzas militares en Europa y Oriente Medio, al igual que Italia, alguna vez estuvieron aisladas de la comunidad internacional y se unieron tarde a la OTAN y la UE. En los últimos años, con el apoyo de Estados Unidos y la Unión Europea, la marina y la fuerza aérea se han desarrollado rápidamente. Han participado activamente en la gestión y control de puntos críticos internacionales liderados por Estados Unidos y Francia, y su esfera de influencia. se ha expandido rápidamente.
España tiene una armada dominada por portaaviones ligeros y sistemas Aegis. Los aviones de combate F18 y los misiles de crucero Tomahawk son suficientes para disuadir a los rezagados pequeños y medianos. Obtuvieron una clara ventaja en una disputa territorial con Marruecos hace unos años.
En cuanto al Ejército, también tienen muy buenos tanques Leopard 2.
Pero el nivel industrial de España sigue siendo más débil que el de Italia, por lo que su mejora y mantenimiento de armas puede ser ligeramente más débil.
13. Australia
El ejército atacante tiene una población pequeña y ricos recursos, pero Australia no está dispuesta a vivir una vida fácil. Es muy activo seguir a Estados Unidos en la participación en diversas operaciones militares y es indispensable en casi todos los lugares donde lucha el ejército estadounidense.
Australia es el mayor productor extranjero de aviones de combate estadounidenses F18. A diferencia de países pacifistas como Canadá, constantemente compran y utilizan sus propios misiles de crucero y módulos de aviónica avanzados, o los más avanzados, de Europa y Estados Unidos para sus F18, y armarán F35 más avanzados en un futuro próximo.
Australia tiene la fuerza naval más poderosa del hemisferio sur. Durante la fase ofensiva de la guerra de Irak, fueron ellos quienes bloquearon las aguas territoriales iraquíes. Vale la pena mencionar que los dos buques de guerra "anfibios" que están construyendo ahora son de clase Canberra, de los que en realidad se puede decir que son portaaviones. Es más, la Armada australiana nunca se ha quedado atrás en la adquisición de misiles.
Australia es el único tanque M1A2 utilizado en combate real fuera de Estados Unidos.
Pero, por supuesto, la población limitada de Australia y la falta de grupos militares-industriales establecidos a gran escala también son debilidades en el autodesarrollo militar de Australia.
14. Países Bajos
Todas las tropas ofensivas siguieron a Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y otras potencias importantes. Se puede decir que este país no tiene profundidad alguna. Los enemigos han invadido su territorio muchas veces en el pasado y siempre caen rápidamente. Les conviene salvaguardar la independencia del país muchas veces mediante la guerra de guerrillas y la guerra prolongada detrás de las líneas enemigas. Se unieron a la UE y la OTAN, participaron activamente en diversas operaciones militares, atacaron la fuerza militar de países que la UE y Estados Unidos quieren controlar y controlaron recursos en el extranjero.
Los Países Bajos son el mayor productor de aviones de combate F16 fuera de Estados Unidos. Gracias a sus propias mejoras, han mejorado el F16MLU hasta alcanzar la eficacia de combate del F16C/D. También es el único país europeo que utiliza con éxito aviones de combate F16.
Países Bajos es un país con una marina relativamente desarrollada en Europa, especialmente en investigación, desarrollo y producción de buques anfibios, fragatas y submarinos convencionales, que son de clase mundial.
El ejército regular siempre ha sido un eslabón relativamente blando en los Países Bajos, pero actualmente ha adquirido un gran número de misiles Patriot 2-3 estadounidenses mediante la compra de tanques alemanes Leopard 2 (el mayor importador de misiles alemanes). Leopard 2s), que ha contribuido a la continua expansión del país en el extranjero, "causando problemas" es una garantía.
15. India
El ejército de la India es ahora muy grande, con un gran número de personas, y también falta equipo militar de primer nivel por parte del ejército ruso. Sin embargo, la calidad de los ciudadanos del país es relativamente baja, la jerarquía de castas está profundamente arraigada, la corrupción burocrática es grave y la industria está atrasada. Incluso si ocurre un simple mal funcionamiento durante el entrenamiento diario, el ejército indio siempre le pide al Maestro Rusia que ayude a repararlo. Y al igual que China, la proporción de armas indias que pueden competir con las principales fuerzas terrestres, marítimas y aéreas occidentales es muy pequeña, principalmente armas rusas de las décadas de 1950 y 1960.
Algunas personas ven los rostros de los indios y piensan en musulmanes fuertes y valientes, pero la mayoría son hindúes y odian matar. De hecho, la mayoría de los llamados soldados indios que fueron buenos luchando en la Segunda Guerra Mundial eran sikhs, o musulmanes que ahora son simplemente paquistaníes.
En la actualidad, la mayoría de las tropas indias están equipadas con equipamiento ruso o de imitación rusa, especialmente la fuerza aérea. Pero la fortaleza industrial de la India impide que esas armas rusas de vanguardia (que son mejores que las vendidas a China) reflejen eficacia en combate. India tiene un portaaviones, pero su sistema de aviones basado en portaaviones es muy antiguo. Además, India no tiene aviones con base en portaaviones, por lo que este portaaviones es inútil. La cuestión depende de cuándo Rusia los proporcionará en el futuro. Por el contrario, la Armada de la India tiene muy buenos cruceros de misiles y submarinos de misiles balísticos, que vale la pena mencionar en este momento.
En los últimos años, China ha desarrollado con éxito misiles balísticos, pero el nivel y la cantidad, por supuesto, están lejos de la tecnología de misiles balísticos del ejército indio.
16. Ucrania
Los recursos militares defensivos de Europa del Este son ricos, su ubicación geográfica es superior y su base industrial militar es fuerte. Sin embargo, carece de una gestión eficaz y durante mucho tiempo ha vacilado entre una y otra. Occidente y Rusia la falta de opiniones políticas hizo que el desarrollo posterior de ideas y tecnología militares fuera lento. Sumado a la autodestrucción de todos los arsenales de armas nucleares y de algunas armas convencionales muy efectivas, Ucrania ha experimentado un gran declive militar desde sus días como provincia soviética.
Sin embargo, las capacidades de producción de armas convencionales de la pasada era soviética, así como las capacidades de producción de Ucrania, todavía están bien conservadas en Ucrania. Pero si Ucrania quiere restaurar su verdadera eficacia de combate militar, la actual situación política inestable definitivamente no funcionará.
17. Turquía
Fuerzas de defensa en Oriente Medio. Se puede decir que Türkiye es la intersección de Occidente y Rusia, Occidente y Medio Oriente. Han elegido seguir a Occidente durante muchos años. El número de soldados turcos ocupa el segundo lugar entre los países de la OTAN después de Estados Unidos, y el estatus de los soldados en su país es muy alto. El país está muy cohesionado. Sí,
Turquía tiene actualmente una línea de producción de F16, pero sus F16 no se actualizan automáticamente como los países europeos, ni pueden comprar continuamente nuevas fuerzas aéreas como la rica Arabia Saudita. La armada de Türkiye es relativamente débil, pero su ejército es relativamente fuerte. Una gran cantidad de Leopard 2 y M60 mejorados forman una combinación alta-baja que es básicamente adecuada por su calidad militar y fortaleza económica.
Sin embargo, los sistemas de defensa aérea y antimisiles de Turquía requieren asistencia a largo plazo de Europa occidental y Estados Unidos.
18. Canadá
La participación en las fuerzas de la OTAN es limitada. Canadá es un país muy rico y su defensa militar está integrada con la de Estados Unidos. La Armada y la Fuerza Aérea de Canadá están cerca de Australia en términos de equipamiento, pero la Armada y la Fuerza Aérea de Australia no han mejorado sus módulos de combate tan rápidamente. El ejército también es más débil que el ejército australiano.
19. Arabia Saudita
Si nos fijamos únicamente en la calidad de las armas y el equipo, la Fuerza Aérea Saudita tiene armas militares y de fuerza aérea cercanas a las de Europa occidental, Gran Bretaña y Francia. y otros países, pero la población saudita es demasiado pequeña y la calidad de la población no es alta. Su ejército tiene un gran número de mercenarios de otros países musulmanes, y la desunión dentro de Arabia Saudita aumentó gradualmente después del 11 de septiembre.
20. Brasil
La potencia armamentista marítima, terrestre y aérea de Brasil es más débil que la de los 19 países mencionados anteriormente, pero creo que Brasil tiene un territorio vasto y una calidad relativamente alta. ciudadanos y una economía relativamente desarrollada. Personal naval brasileño y La calidad de los pilotos de la Fuerza Aérea es realmente buena. Si un día Estados Unidos se involucra en demasiadas guerras en Eurasia y colapsa, Brasil tiene grandes esperanzas de reemplazarlo.
Debido a factores blandos como la geopolítica y la calidad de sus ciudadanos, Estados Unidos es realmente grandioso.