Comprensión profunda del Instituto de Investigación Científica de la Academia China de Ciencias de la Gestión; Instituto de Investigación Científica de la Academia China de Ciencias de la Gestión;

Wu Shulian, como líder del grupo de investigación “Evaluación de la Universidad China” en el Instituto de Investigación de la Academia China de Ciencias de la Gestión, dirige el trabajo del grupo de investigación. Como todos sabemos, los rankings universitarios implican un enorme proyecto sistemático. Todavía no existe un ranking universitario general oficial. Puede consultar las clasificaciones de materias de primer nivel del Ministerio de Educación. El Instituto de Investigación de la Academia China de Ciencias de la Gestión, donde trabaja Wu Shulian, no tiene sitio web ni dirección de empresa. Proporciona clasificaciones extensas de cientos de universidades y docenas de materias en China.

El "Grupo de Evaluación de la Universidad de China" está afiliado al Instituto de Investigación de la Academia de Ciencias de la Gestión de China. Se podría pensar que su organización debería tener mucha autoridad porque debería estar afiliada a la Academia de Ciencias de la Gestión de China, pero no es así. Se puede decir solemnemente que el Instituto de Ciencias de la Academia de Ciencias de la Gestión de China no es una institución subordinada de la Academia de Ciencias de la Gestión de China y que las dos no tienen ninguna relación. Puede consultar el informe del "People's Daily":

Cuando el periodista verificó esto con la Academia de Ciencias de la Gestión de China, un miembro del personal de la academia le dijo al periodista después de revisar la información que todas las academias bajo La jurisdicción de la Academia de Ciencias de la Gestión de China no era No hay institutos de investigación científica y Wu Shulian no está incluido en la lista de directores de todos los institutos. Posteriormente, el Secretario General de la Academia de Ciencias de la Gestión de China, Zhang Naijian, afirmó por teléfono que la Academia de Ciencias de la Gestión de China es una institución pública y no tiene un instituto de investigación científica. (People's Daily, página 11, 6 de mayo de 2009)

Si Wu Shulian desertara y se uniera a una organización así, su editorial tendrá un nombre discreto. Esto no es más que darnos una ilusión. Entre ellos, puede estar su experiencia en el Instituto de Ciencias de la Gestión de Guangdong, es decir, para el trabajo de clasificación universitaria, un buen nombre institucional puede aumentar en gran medida la credibilidad de los resultados.

Hablando de "Equipo de Evaluación de Universidades Chinas", pensaremos en un determinado grupo de investigación del Ministerio de Educación, etc. De hecho, no es así. Wu Shulian le dio a su organización un nombre de encubrimiento que sólo una vez más nos da la ilusión de que sus datos son oficiales.