Como compilador de la Teoría de la Evolución, ¿qué ocho palabras utilizó Yan Fu para criticar a la sociedad occidental en sus últimos años?
Mirando retrospectivamente a las enseñanzas de Confucio y Mencio, el Los principios son los mismos que los del cielo y la tierra, ahora extendidos por todo el mundo. "Liang Qichao se opuso al cientificismo, pero no a la ciencia. A lo que se opuso fue a la extrema admiración del pueblo por la civilización occidental. Por supuesto, la civilización occidental no es agua desarraigada, sino la tendencia general de la historia. Desde la expedición occidental de Mongolia hasta el surgimiento de la Otomanos, civilización occidental Creando mejores condiciones El declive de Asia corresponde al ascenso de Europa, al igual que el colapso del antiguo dominio europeo y el cambio del centro de la civilización durante la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial. >Antepasados como Yan Fu y Liang Qichao experimentaron personalmente la situación actual de China y las prácticas de "corazón negro" de los colonos occidentales. Sus comentarios sobre Occidente son realmente profundos y correctos. En la antigüedad, las diferencias entre las diferentes civilizaciones humanas no eran realmente grandes. Fue después del gran descubrimiento geográfico de finales del siglo XV que la verdadera brecha se produjo con la aparición a gran escala de los modernos talleres de artesanía en Occidente. También fue después del siglo XVII cuando Occidente comenzó a superar a Oriente en tecnología. En el pasado, todas las civilizaciones estaban relativamente cerradas y la brecha en el nivel de desarrollo de la productividad era muy pequeña. dominado, no había una brecha fundamental entre la civilización euroasiática en la rueda y las Américas, y la brecha de productividad en la agricultura manual no era muy grande. Si eres fuerte, aprenderé de ti. Los blancos ya han tenido suficiente, ¿verdad? El norte de Asia, América y Australia son todos sus territorios. El pensamiento de los países occidentales es: debemos usar la fuerza para arrebatar a otros países los productos occidentales que no pueden producir. Se venderá a precios elevados, y el ejército no es sólo una fuerza defensiva, sino también una fuerza depredadora. Cuando un país es fuerte, debe obtener sus propios bienes de los extranjeros. El principal defecto de la civilización occidental es que, por razones históricas, es inherentemente competitiva y las luchas de poder a vida o muerte no son como la unificación, la visión del mundo y la mente amplia de China. Es egocéntrica, una montaña no puede tolerar dos tigres. Está por encima de la naturaleza y la comunidad, y hace lo que quiere. Este tipo de civilización, como los virus y las bacterias, eventualmente se extinguirá y no tendrá futuro y no podrá durar.
La civilización occidental en realidad solo está saqueando la civilización. ¿Por qué algunas personas usan cuchillos de madera y espadas de madera para robar las cosas de otras personas? ¿Por qué nuestro país nunca ha tenido una civilización tan brillante en los tiempos modernos? no halagando la sociedad feudal, sino el carácter nacional creado por este valor social.
Estas armas son suficientes para hacer frente a la forma y la intensidad de la guerra en suelo chino. Ahora, nuestra fuerza militar es sólo para lo necesario. -Defensa. Este es también el hábito de nuestra civilización nacional. Prestamos atención al medio dorado y combinamos dos intereses en uno, por lo que lo único que podemos aprender de la civilización occidental es su tecnología y occidentalizarnos ciegamente. grave.
Hay muchas esencias en los estudios chinos, que son la raíz de la civilización. La corriente principal de los estudios chinos es la ética, que es el orden de las normas morales y el pensamiento político que son progresistas en todo el mundo. Sin embargo, las generaciones posteriores no saben cómo innovar y son complacientes, en cambio, culpan a sus antepasados de las cosas malas.
El atraso moderno de China es el atraso de la ciencia y la tecnología y la oportunidad perdida de la revolución industrial. No hay necesidad de utilizar la moralidad para asumir la culpa del atraso tecnológico. En cuanto a por qué la ciencia y la tecnología se quedaron atrás, fue porque el país estaba cerrado al mundo exterior y no logró gobernar la dinastía Qing. Pero con el ingenio del pueblo chino, no hay absolutamente ninguna necesidad de alcanzar la Revolución Industrial. Nuestra nación nunca ha tenido miedo de aprender cosas nuevas.
Yan Fu era realmente diferente en su época y, debido a la particularidad de esa época, China había sido asfixiada por el confucianismo hasta el borde de la destrucción, y todo el espíritu nacional casi colapsó. Estado de confusión de arriba a abajo. Estado de pánico. La frase “supervivencia del más fuerte” realmente cae en oídos sordos.
No culpes duramente a tu ex. Es posible que no pueda tomar la decisión correcta en ese momento. Sin embargo, no hay necesidad de adorar ciegamente a los predecesores. Todos estarán limitados por los tiempos. El estatus de Yan Fu en la historia moderna de China fue establecido básicamente por una "teoría de la evolución".
Creo que hoy en día la gente, por no hablar de los estudiantes, incluso los estudiantes de doctorado del Departamento de China, pueden no ser capaces de comprender completamente la teoría de la evolución de Yan Fu. Si comparamos cuidadosamente el texto original de "Evolución y ética" de Huxley, podemos encontrar que el punto principal de la evolución es exactamente lo contrario.
El discurso de Huxley refutó el darwinismo social de Spencer, mientras Yan Fu promovía la teoría de Spencer. Esto muestra que el propio Yan Fu no entendió completamente el texto original, por lo que no estaba traduciendo "Tianyan Lun" y "Ethics", sino editando su propio "Tianyan Lun".
Nunca he leído ninguna de sus otras traducciones. Simplemente comparando los textos originales de "La Teoría de la Evolución Celestial" y "Ética", puedo decir que "es más un pensador que un traductor". Hay uno o dos puntos, pero Yan Fu es más apropiadamente un pensador, pero realmente no se le puede llamar traductor.
Yan Fu repitió claramente el punto de vista de Spencer en "La Teoría de la Evolución", es decir, lo que concluyó fue "selección natural, supervivencia del más apto" en lugar de "selección natural, supervivencia del más apto". . Huxley explicó en detalle las importantes diferencias entre los dos en su texto original. Obviamente, Yan Fu no leyó ni entendió estos contenidos clave, por lo que llegó a la conclusión opuesta con sus propias palabras.
La teoría de la evolución de Darwin y la teoría de la evolución natural de Huxley defienden la selección natural y la supervivencia de los más aptos, que en realidad revelan la esencia de la naturaleza humana.
La razón por la que la civilización china puede perdurar, tener una larga historia y seguir adelante es porque el confucianismo, el budismo y el taoísmo no evitaron las debilidades de la naturaleza humana, sino que defendieron y defendieron la benevolencia, la rectitud, la etiqueta, La sabiduría, la confianza, la gentileza, la etiqueta, la frugalidad y la iluminación recuerdan a las personas que deben vencer la falsedad y la fealdad, promover la verdad, la bondad y la belleza y vivir en armonía con el mundo. El predominio de la ciencia occidental ha acelerado su retraso en los aspectos morales de la naturaleza humana. La prosperidad material sin precedentes es el desencadenante directo de la búsqueda de la codicia y la extravagancia por parte de la naturaleza humana. Hoy en día, este fenómeno se está extendiendo en nuestra sociedad. ¿A dónde ir? Espero que las generaciones futuras recuerden las palabras de advertencia de "Yan Liang".