¿Cuál es mejor, el MBA de la Universidad de Geociencias de China de Beijing o el MBA de la Universidad de Tecnología de Beijing?
El MBA de la Universidad de Geociencias de China en Beijing y el MBA de la Universidad de Tecnología de Beijing tienen cada uno sus propios pros y contras. Elegir cuál es mejor depende principalmente de las necesidades y objetivos personales.
Si estás interesado en la geología o la industria geológica, o quieres desarrollar una carrera en esta área, entonces el MBA de Beijing de la Universidad de Geociencias de China puede ser más adecuado para ti. El plan de estudios y el cuerpo docente de este programa son sólidos tanto en geología como en administración, lo que le brinda un conocimiento más profundo de la materia y experiencia práctica. El MBA de Beijing de la Universidad de Geociencias de China también tiene una buena reputación académica y una red de exalumnos, que pueden brindarle más oportunidades y recursos de desarrollo profesional.
Por otro lado, si quieres desarrollarte en la gestión de ingeniería o en campos relacionados con la ingeniería, o tienes un gran interés en la ingeniería industrial y la gestión empresarial, entonces el MBA de la Universidad Tecnológica de Beijing puede ser más adecuado para ti. . El plan de estudios de este proyecto se centra en la práctica y la aplicación, especialmente en la gestión de ingeniería, estrategia corporativa y gestión de proyectos, lo que puede brindarle una experiencia más práctica en operaciones y análisis de casos. El MBA de la Universidad Tecnológica de Beijing también ofrece buenas oportunidades de pasantías en escuelas y empresas, que pueden brindarle plataformas más prácticas y recursos de desarrollo profesional.
Cuál es mejor depende de tus necesidades y objetivos personales. Si puede aclarar su plan de carrera y la dirección de sus intereses, será más útil elegir un proyecto que se adapte a sus necesidades.
上篇: ¿Cuál es la reputación de la atención posparto de las madres orientales? El aumento de senos posparto tiene buena reputación. 下篇: Selección del camino para la reforma y el desarrollo del sistema de pruebas penales de ChinaEn la actualidad, la reforma del sistema judicial y el mecanismo de trabajo de China avanza de manera constante. La reforma es un requisito previo para el desarrollo, y la característica básica de la reforma es la innovación. La reforma y el desarrollo del sistema de pruebas penales no son una excepción. El año pasado, cinco departamentos, incluidos el Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema, formularon y publicaron conjuntamente el "Reglamento sobre diversas cuestiones relativas al examen y determinación de las pruebas en casos de pena de muerte" y el "Reglamento sobre varias cuestiones relativas a la exclusión de pruebas ilegales". "Disposiciones"), que es producto de la reforma del sistema de pruebas penales de mi país y refleja en cierta medida la dirección de desarrollo del sistema de pruebas penales de mi país. Sin embargo, debemos ser claramente conscientes de que la reforma, el desarrollo y la mejora del sistema de pruebas penales no es sólo un proceso largo, sino también un proyecto sistemático. Debemos hacer un plan integral y de largo plazo desde una perspectiva superior y elegir el camino correcto para seguir avanzando. El autor cree que la reforma debe basarse en la renovación conceptual y la innovación institucional, que es el camino básico de todas las reformas. Pero desde una perspectiva práctica, la renovación conceptual y la innovación institucional son complementarias y causan y afectan mutuamente. En lo que respecta a la reforma del sistema de prueba penal, es crucial la actualización de conceptos como presunción de inocencia, protección de los derechos humanos y justicia procesal, lo que afectará en gran medida el proceso y la calidad de la reforma. Sin embargo, la construcción de nuevos principios y sistemas de pruebas penales puede ser más práctica y debería convertirse en una máxima prioridad. Cuando el sistema de pruebas penales forme su propio sistema y forme normas jurídicas completas, no sólo hará que las actividades judiciales penales sean legales y basadas en reglas, sino que también afectará en gran medida la conciencia conductual de los sujetos judiciales, incluido el cambio de conceptos. Este artículo toma como perspectiva las dos disposiciones anteriores sobre pruebas penales, expone sistemáticamente el contenido y los requisitos de la innovación del sistema desde los aspectos de principios de prueba, recopilación de pruebas, prueba, contrainterrogatorio, certificación, etc., y se esfuerza por explorar una reforma. y el desarrollo del sistema de pruebas penales con características chinas por el camino correcto. 1. Respecto al establecimiento de los tres principios de la prueba penal Los principios de la prueba penal son los lineamientos que deben seguirse en la reforma y desarrollo del sistema de prueba penal. Desde la Segunda Guerra Mundial, la reforma de los sistemas de justicia penal en varios países se ha basado en la democracia, la civilización y el estado de derecho. En el sistema de pruebas, los tres principios de presunción de inocencia, adjudicación de pruebas y estado de derecho procesal. generalmente seguido. Se puede decir que estos tres principios se han convertido en las piedras angulares de la prueba penal moderna e incluso de todo el sistema procesal penal. El primero es el principio de presunción de inocencia. La idea de presunción de inocencia se originó en el antiguo derecho romano. La primera persona en los tiempos modernos que desarrolló plenamente la connotación de la presunción de inocencia fue el jurista penalista italiano de la Ilustración Beccaria. Escribió en su libro "Crimen y castigo": "Un hombre no puede ser llamado criminal hasta que haya sido sentenciado por un juez. Mientras no se pueda concluir que ha violado el contrato que le otorgaba protección pública, la sociedad no puede cancelar su protección pública." "Un hombre inocente no debe ser torturado si la culpabilidad no es segura, porque según la ley, su culpabilidad no ha sido probada." [1] Como resultado de la Revolución Francesa, la Declaración de los Derechos de 1789 del Hombre fue el primer documento que preveía la presunción de inocencia. Un documento legal en el que se expresa un principio de forma clásica. En más de 200 años de desarrollo, la connotación y extensión de la presunción de inocencia han seguido expandiéndose. En muchos países, el principio de procedimiento penal ha sido elevado a principio constitucional y el valor de la protección de los derechos humanos ha adquirido cada vez más importancia. . “El principio de presunción de inocencia es una ley de hierro del derecho procesal penal y el principio más fundamental para la implementación de la protección de los derechos humanos”. [2] Como principio de prueba penal, el valor de la presunción de inocencia se refleja principalmente en su reglas derivadas. Hay tres reglas derivadas reconocidas por los círculos académicos: (1) En los procesos penales, la carga de la prueba para probar la culpabilidad del acusado recae en el fiscal, y el acusado no tiene la obligación de probar su inocencia (2) El acusado tiene el derecho; negarse a declarar y no se le puede obligar a hacerlo. El acusado no puede declarar contra sí mismo, ni su silencio puede utilizarse como base para la culpabilidad (3) Cuando exista duda sobre la culpabilidad del acusado o la gravedad del hecho; Delito y pena prescritos por la ley, se debe dar una explicación a favor del imputado. En general, se cree que los artículos 3, 12 y 162 de la Ley de Procedimiento Penal de mi país revisada en 1966 establecieron el principio de presunción de inocencia, pero el contenido de las disposiciones es incompleto, especialmente las tres reglas derivadas antes. No sólo no existen disposiciones legales, sino que incluso hay disposiciones contradictorias como "el acusado debe decir la verdad".