No se puede bromear con la historia

Si se trata de un drama histórico, como "Dinastía Kangxi"... un tipo de televisión que es un fiel reflejo de los hechos de una época, por supuesto, no se puede bromear sobre ellos. Pero si hay algo que sólo se menciona brevemente en la historia y no tiene ningún lado positivo para la posteridad, podemos hacer una suposición y luego agregar nuestra propia adaptación. Por ejemplo, no hay una descripción positiva de Qianlong en la obra, sino una descripción secundaria, que no se puede encontrar en la mayoría de los libros de historia. El director puede agregarla o eliminarla a voluntad, y los chistes se pueden hacer cómodamente.

Bueno, todavía recuerdo haber leído antes el libro del Sr. Jin Yong "El libro y la espada". También es una broma sobre el emperador Yongzheng. La historia del interior está escrita en torno a las "condiciones nacionales del enemigo", y los lugares con una historia positiva siguen siendo coherentes con los hechos históricos. Las partes de broma, como la historia de Lu Siniang y Yong Zheng, y la desaparición de la cabeza de Yong Zheng al final, son todas bromas.

Así también podemos saber que los chistes son secretos mezclados en la historia oficial. O un vacío en la historia llenado por un director inteligente.

Además, la mayoría de los chistes son chistes no oficiales y no tenemos forma de verificarlos. Por tanto, la libertad de bromear también es indiscutible. En los dramas de televisión, también puedes hacer chistes históricos como este. Incluso en los espacios en blanco de la historia, podemos escribir figuras serias de la historia como hippies y gente divertida, podemos escribir caballeros de la historia como libertinos borrachos que pasan sus días bebiendo en las calles y callejones; Como otros no pueden entender los hechos de la historia oficial, pueden hacer algunas mejoras y hacer algunas bromas.

De esto también podemos saber que la mayoría de los chistes existen en la "historia no oficial" y "un espacio en blanco en la historia (es decir, no hay registro en los libros de historia)".

Si se trata de una broma sobre la historia oficial, como algo que realmente existió en la historia, entonces a partir del debate podemos rebatirlo desde la forma y el punto de vista de la serie de televisión.

Después de todo, las "series de televisión" son una forma de "entretenimiento". Es realmente desagradable tener una representación positiva de un texto histórico profundo en la televisión si has estado profundamente involucrado en la vida. Por tanto, desde la esencia de la televisión, la televisión es un modo de comunicación que entretiene a las audiencias e imparte y populariza conocimientos dentro de un determinado rango.

Sí, las series de televisión son una forma de comunicación y difunden una idea. A principios del siglo XX, Europa, Estados Unidos y otros lugares competían constantemente por el tiempo debido a creencias religiosas. Lo que detuvo esta lucha fue la existencia de los medios de comunicación, porque surgió una nueva forma de ofrecer entretenimiento. Proporcionar información. Proporcionar comunicaciones normales. Por tanto, las series de televisión son una forma de entretenimiento y una forma de difundir una determinada gama de conocimientos. Si nos atenemos a la historia solemne, perderemos contacto con la esencia del guión televisivo.

En este caso, es mejor leer "Historia general de China" y 5000 años.