La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos para el examen de postgrado - ¿Quién es la persona más rica de la historia de China hasta ahora?

¿Quién es la persona más rica de la historia de China hasta ahora?

El hombre más rico de la historia de China fue, por supuesto, el emperador.

El rey tiene brazos largos.

¿Es un rey el que gobierna la tierra?

Todo en el mundo pertenece al emperador de nombre.

Se decía que la riqueza propiedad del emperador Qianlong de la dinastía Qing representaba un tercio de la riqueza mundial en ese momento.

A excepción del emperador, las personas más ricas son algunos funcionarios famosos y empresarios codiciosos y ricos de la historia.

En 2001, el Asian Wall Street Journal hizo una selección estadística: las 50 personas más ricas del mundo en los últimos 1.000 años.

Entre ellos, los que aún están vivos incluyen a Su Majestad el Sultán Hazihashan Naberjia de Brunei, que tiene una fortuna de más de 36 mil millones de dólares, y Bill Gates, el hombre más rico del mundo en la actualidad.

De las 50 personas seleccionadas, 6 son de China, y sus apariciones abarcan 800 años. Se trata de Genghis Khan, Kublai Khan, He Shen, el eunuco Liu Jin y los empresarios de la dinastía Qing, Wu Bingjian y Song Ziwen.

El "Asia Wall Street Journal" también dijo que si la columna de ocupación es "conquistador" y la columna de fuente de riqueza es "saqueo", a Genghis Khan se le puede llamar "el hombre más rico del mundo".

En aquella época, los mongoles conquistaron 130.000 kilómetros cuadrados de tierra.

Después de que Liu Jin, el eunuco del emperador Wuzong de la dinastía Ming, fuera ejecutado, se encontraron en su casa 3.360 kilogramos de oro y 7,25 millones de kilogramos de plata.

A finales de la dinastía Ming, el tesoro nacional sólo contaba con 2 millones de jins de plata.

Se descubrió que la nobleza de la dinastía Qing había malversado 220 millones de taels de plata.

En la década de 1930, Song Ziwen fue nombrado Ministro de Finanzas inmediatamente después de regresar a China. Dado que su hermana Soong Meiling estaba casada con Chiang Kai-shek, Soong Ziwen adquirió aún más importancia y se convirtió en el principal canal de negociaciones entre China y Estados Unidos en ese momento.

Se dice que en la década de 1940, Song Ziwen pudo haber sido el hombre más rico del mundo.

Wu Bingjian es un comprador de la Decimotercera Industria. Heredó el negocio de la seda y la porcelana, que entonces solo estaba permitido para unas pocas personas, y se convirtió en el hombre más rico del mundo a mediados del siglo XIX.

La riqueza acumulada por la familia Wu es aún más sorprendente. Según sus propias estimaciones en 1834, su riqueza había alcanzado los 26 millones de dólares de plata (equivalentes a unos 5 mil millones de yuanes en la actualidad), lo que los convertía en las personas más ricas del mundo a los ojos de los extranjeros.

Se dice que la hermosa casa de la familia Wu construida a orillas del río Perla es comparable al Grand View Garden en "Un sueño de mansiones rojas".

Pero después de la Guerra del Opio, la familia Wu decayó rápidamente.

Algunas personas nominaron a Xiao Shenyang, pensando que Xiao Shenyang también era una de las personas más ricas de la historia.

Xiao Shenyang es de hecho el rey de la corrupción, pero lo codicioso que es es un tema digno de discusión.

La mayoría de la gente está familiarizada con las leyendas de "800 millones de taels de plata" y "El pequeño Shenyang cayó del poder en Jiaqing y tenía suficiente para comer". ? La conclusión es negativa.

Hay que decir que la riqueza de Xiao Shenyang es de cientos de millones de taels de plata.

Este número es increíble.

En ese momento, Jin Yong, el undécimo hijo de Qianlong, era más rico que todos los palacios. Su riqueza era de sólo 800.000 taels. Esto había causado que Jin Yong entrara en pánico, temiendo que su hermano sospechara. era demasiado rico; la riqueza de Xiao Shenyang es incluso mil veces mayor que esto. Hay rumores de que es "equivalente a los ingresos de la corte imperial durante veinte años (también hay diez, doce años, etc.)". .

Ahora, analicemos en detalle si es posible que Xiaoshenyang acumule tanta propiedad.

El pequeño Shenyang nació en una familia de agregados militares de clase media. No proviene de una familia adinerada y no tiene grandes ahorros. Además, ha sido funcionario durante más de 20 años y no era un estudiante universitario, ni un ministro militar ni un funcionario de primera clase.

Aunque ha sido soltero, ministro militar, funcionario público de primera clase y otros altos funcionarios durante más de 20 años, su salario anual es de sólo unos 2.000 taels. En los 23 años transcurridos desde Qianlong (1776) hasta la muerte de Jiaqing (1799), el salario acumulado fue de sólo 452.000 taels de plata, sin incluirlo a él.

Por supuesto, es un veterano de la corrupción y tiene muchos ahorros para varios tipos de soborno y corrupción. Sin embargo, según la convención, los ingresos de una persona no pueden ser iguales a más de la mitad de los ingresos fiscales anuales del país (especialmente en un imperio enorme como China).

Porque la productividad social sólo podía desarrollarse a ese nivel en ese momento.

Era imposible para un país feudal aumentar el excedente de fuerza laboral extraída de los trabajadores en un 50% hasta alcanzar el límite de duplicación.

Además, Xiao Shenyang no era la única persona codiciosa en ese momento. La corrupción fue rampante durante toda la dinastía Qing y no había ningún funcionario que no fuera corrupto. Si se respetaran sus proporciones de riqueza, las amplias masas populares ya no podrían mantener la producción y la sociedad colapsaría inmediatamente.

De hecho, la crisis en la dinastía Qing en ese momento no fue tan grave. Fue solo el comienzo de la prosperidad y el declive, no un colapso total de la sociedad.

Además, el "Pequeño Archivo del Crimen de Shenyang" de amplia circulación (almacenado en los Primeros Archivos Históricos de China, de donde proviene la leyenda de "820 millones de yuanes") es en realidad un asunto muy problemático.

Hay muchos defectos, incluidas fuentes, redacción, títulos, importes de propiedad, etc.

Desde un punto de vista formal, 1 se diferencia de otros archivos conservados por el Primer Archivo Histórico de China.

Contiene tanto el edicto imperial del emperador Jiaqing como una copia de la lista de producción bajo el control imperial; hay 20 crímenes cometidos por Xiao Shenyang, así como poemas de él y su joven esposa. una auténtica mezcolanza.

Algunos de los edictos de Jiaqing no se pueden encontrar en otros archivos y libros oficiales, y no se sabe dónde se originaron.

En una palabra, es más bien una miscelánea de anécdotas copiadas del pueblo.

2. El "caso completo" no es el expediente original.

En todo el expediente del caso, la palabra "Ning" es la última palabra, lo que demuestra que es tabú y que no apareció hasta el período Daoguang.

3. La división del trabajo registrada en todo el caso y la lista de personas involucradas en el juicio y la incautación de bienes raíces y jardines de Xiaoshenyang son inconsistentes con la lista de personas involucradas en el juicio y la incautación de Xiaoshenyang. inmuebles y jardines consignados en el expediente.

¿Qué pasó en todo el caso? 8. No se permite la publicación de palabras clave que puedan implicar información dañina. Once pueden incluir palabras clave de información dañina y no se permite su publicación. Los siete títulos, Sr. Cotton, Sr. etc., son completamente diferentes de los documentos oficiales ordinarios.

En comparación con el mismo edicto en "Registros de todo el caso", la mayoría de los edictos de Jiaqing son muy diferentes. Abundan los errores tipográficos, los cambios y las adiciones, pero no son graves.

Abundan los errores, como escribir Jing como conclusión, escribir culpa como culpa, escribir Fu como si, escribir compinches como parte, etc.

6. La copia del listado de inmuebles registrado en el “Caso Completo” no coincide con las cifras contenidas en el expediente original. Primero, el número de casas es inconsistente. En segundo lugar, el número de casas Xiaoshenyang en Beijing registradas en el "caso completo" no coincide con el número que figura en los archivos oficiales.

El edicto del emperador Jiaqing citado en todo el caso establecía que 25 de los 106 artículos de la propiedad de Heshen equivalían a "233895162" en plata, y el valor del oro, la plata, el jade, las antigüedades y otros tesoros era unos 100.000 yuanes.

Sin embargo, estos dos elementos cruciales no se encuentran en ninguna parte de los archivos ni de las historias oficiales.

Desde finales de la dinastía Qing, Xue Fucheng, Deng Zhicheng y otros han cuestionado durante mucho tiempo: "La lista transmitida de propiedades confiscadas y declaradas no se basa en las pequeñas notas enviadas a la casa en ese momento".

Además, el capital de la casa de empeño dirigida por la familia Xiao Shenyang no es consistente con el capital de las casas de empeño en general.

El "Caso completo" registra que "hay 75 casas de empeño en total (valoradas en 402.000 yuanes). El registro original es "Comprobé que este banco abrió 12 casas de empeño y sus familias... ocho Se abrieron casas de empeño... con fondos de más de 100.000 yuanes...

Lo que es dudoso es que la mayoría de los prestamistas enumerados en el "Caso completo" costaban entre 300.000 y 400.000 taels. algunos llegaron a 654,38 millones de taeles.

En el período Qianjia, el capital de las casas de empeño en el área de la capital era generalmente menor que esta cantidad. Veintitrés mil taeles de plata fueron suficientes para abrir una casa de empeño, y de cincuenta y dos a seis mil taeles ya era una casa de empeño muy grande en ese momento. En cualquier caso, es imposible llegar a entre trescientos y cuatrocientos mil taeles.

Los costos excesivos no favorecen las operaciones (acumulación de fondos) y también causan desperdicio. Esto va en contra de las reglas financieras, por lo que Xiao Shenyang no operará con pérdidas.

En resumen, la propiedad de Xiao Shenyang no alcanzará los 100 millones de taels de plata, pero debería rondar los 100 millones de taels de plata.

Esta cifra es relativamente creíble.

Es mucho menos que los legendarios 820 millones, sin embargo, aunque sigue siendo asombrosa, todavía se le puede situar como el funcionario más corrupto de la historia.

Se originó a partir de compartir redes.