Ensayo sobre las relaciones políticas entre China y Estados Unidos
Por el contrario, en términos de acuerdos específicos, el viaje de Obama no trajo muchas sorpresas al mundo exterior. Especialmente en los discursos y declaraciones conjuntas de los líderes de los dos países, se reiteraron u omitieron compromisos originales sobre varios temas importantes que son de gran preocupación para los círculos de opinión pública occidentales: el tipo de cambio del RMB, las sanciones a Irán y la respuesta de ambas partes a cambio climático y reducción de emisiones de carbono, compromisos específicos, mejora de los derechos humanos en China, etc.
En gran medida, la confianza mutua se basa en relaciones de beneficio mutuo y acuerdos para dejar de lado las diferencias. En comparación con sus predecesores como Bush padre, Clinton y George W. Bush, Obama también mostró una figura suave y una postura discreta que sus predecesores no tuvieron durante su visita a China.
Los medios chinos hicieron comentarios positivos sobre la visita de Obama a China.
En cuanto a los resultados de tales entrevistas, los informes y comentarios de los medios chinos y occidentales presentaron miradas completamente diferentes. La distinción entre afirmación y decepción corresponde exactamente a la frontera entre la opinión pública china y occidental.
En China, ya sean medios oficiales, medios orientados al mercado o portales web, los medios generalmente hicieron comentarios positivos sobre la visita de Obama. Incluso el Global Times, conocido como el "bastión del nacionalismo", cambió ayer su actitud de dudar de Estados Unidos, Japón y otras grandes potencias. En un raro tono positivo, afirmó que China y Estados Unidos se centran en cambio en la "cooperación". de algunos comentarios específicos sobre los dos países. Discusión de diferencias. "Global Times" escribió en su artículo de portada: "Mientras mires la historia moderna, sabrás lo que significa la cooperación entre países importantes como China y Estados Unidos para la paz y la prosperidad mundiales".
Seguir Tencent.com para jóvenes produjo "Temas de hoy" en torno al discurso de Obama en Shanghai el 5 de junio (38 de junio de 2007). Algunos de los titulares eran: "Diálogo, Obama es más suave que su predecesor", "No más pólvora que Clinton", "No más sermoneador que Bush". En cuanto a la declaración de valores universales de Obama y la crítica al control de Internet por parte de China en su discurso, fueron descritas como un "suave estímulo" y una "sincera esperanza" para China.
La opinión pública occidental es mixta.
Mientras tanto, el New York Times, Los Angeles Times y el Financial Times de ayer eran completamente diferentes. Una visita que sólo tiene compromisos de confianza mutua pero que no puede producir acuerdos sustanciales como resultado ha sido criticada como "con las manos vacías", "inútil" y "demasiado tolerante".
La opinión pública estadounidense ha señalado que Obama es el primer presidente estadounidense que se enfrenta a una China que "puede decir no". Las tenencias chinas de 800 mil millones de dólares en bonos del Tesoro estadounidense han provocado una reversión en el equilibrio de poder entre China y Estados Unidos, y la influencia de China en el campo militar y el panorama político regional ha aumentado constantemente. Atrás quedaron los días en que el gobierno chino desataba a los disidentes en vísperas de una visita presidencial estadounidense y ajustaba su moneda o sus reglas económicas para crear una atmósfera favorable para las conversaciones bilaterales. Según la opinión pública occidental, la humildad de Obama sólo provocó la actitud rígida y el silencio de China, mientras que China casi no hizo concesiones y salió victoriosa.
Las opiniones encontradas de los medios occidentales indican que tomará tiempo adaptarse a los cambios en el panorama internacional. Por otro lado, tanto China como Occidente pueden encontrar la importancia de los cambios en las relaciones chino-estadounidenses y la actitud moderada de Estados Unidos desde una perspectiva de más largo plazo.
En los últimos años, China ha visto una tendencia creciente de nacionalismo, que en realidad surge de la desconfianza y el miedo al mundo exterior durante el ascenso de la propia sociedad china. Las personas que crecieron en la educación histórica de la humillación nacional todavía son muy sensibles a la "contención" de Occidente. El llamado concepto de "Occidente no morirá hasta que muera" todavía está arraigado en el subconsciente de algunas personas. Las garantías estratégicas de "cooperación" y "no contención" ofrecidas por las potencias occidentales pueden ayudar a aliviar el pánico potencial en la sociedad china y revertir la tendencia al creciente nacionalismo. Éste es otro resultado de la humilde visita de Obama a China. Puede ser tan valioso para guiar el ascenso de China como los acuerdos alcanzados en las conversaciones entre los dos líderes.
Ahora queda por ver si esta confianza mutua estratégica tan apreciada puede transformarse en planes de cooperación específicos y cooperación entre las dos partes.
La llamada "* * *ganar" no debe significar que una parte sea condescendiente y arrogantemente exigiendo que la otra parte obedezca, por supuesto, no significa que una parte sea amable y discreta mientras la otra parte sigue siendo la misma; Hay que señalar que Estados Unidos todavía tiene una ventaja en términos de fuerza relativa. En medio de la crisis económica, Obama se enfrenta a una presión cada vez mayor por parte de la opinión pública.
Según el informe del "Financial Times", pueden pasar meses o incluso años para juzgar si la política de Obama de compromiso estratégico amistoso con China funcionará: es decir, China proporcionará un apoyo más sustancial para ayudar a Estados Unidos. Los Estados abordan lo que los funcionarios estadounidenses llaman "problemas globales importantes" (como el cambio climático, la proliferación de armas nucleares y los desequilibrios económicos).
La dirección futura de la interacción entre China y Estados Unidos demostrará al mundo exterior la comprensión y la sinceridad de ambas partes en cuanto a “ganar”. Por ejemplo, Estados Unidos continúa prohibiendo la exportación de productos de alta tecnología a China, o China continúa manteniendo una política de tipo de cambio bajo que es inconsistente con sus fundamentos económicos. Claramente no es una señal de que se busque una situación en la que todos ganen.
La futura política estadounidense hacia China se reflejará principalmente en los siguientes aspectos: Primero, fortalecer la cooperación estratégica integral, con el propósito de utilizar a China para ayudarla a resolver problemas, por un lado, y por el otro. Por otro lado, impedir que China interactúe con otros "segundos hijos" potenciales puede formar alianzas estratégicas, al tiempo que se evita que esos "segundos hijos" potenciales desafíen prematuramente el estatus del jefe. En segundo lugar, aumentar la intensidad y profundidad de los intercambios militares, especialmente los intercambios de alto nivel, para captar con precisión la tendencia de desarrollo de la estrategia de China. En tercer lugar, profundizar la cooperación económica, especialmente la cooperación en los campos financiero y de servicios. Al tiempo que buscan mayores intereses, también esperan frenar la velocidad y la intensidad del ascenso de China a través de la cooperación en las finanzas y la industria terciaria. Cuarto, fortalecer integralmente la penetración en la sociedad y las bases chinas, principalmente a través de organizaciones no gubernamentales y medios no militares, con el propósito de comprender de manera integral la dirección general del desarrollo futuro de China.
Con base en estos nuevos juicios, la estrategia de Estados Unidos hacia China exhibirá varias características nuevas. En primer lugar, Estados Unidos pasará de evaluar las capacidades de China a evaluar su influencia. El siguiente paso es prestar más atención a si China está dispuesta a ejercer influencia, cómo ejercerla y si es algo bueno o malo para Estados Unidos. En segundo lugar, la batalla ideológica se manifiesta más a menudo como una contienda de modelos de desarrollo. La batalla por los modelos de desarrollo es más suave que la batalla por las ideologías, pero será más profunda y abarcadora. En tercer lugar, la atención a la geografía de China se ha desplazado gradualmente del pasado al sudeste de China, especialmente al oeste y suroeste de China. En cuarto lugar, los métodos diplomáticos hacia China pueden cambiar de oficiales a oficiales y privados, con la aparición de más y más formas de organizaciones no gubernamentales, corporaciones multinacionales, grupos de interés e incluso agentes nacionales, que gradualmente lo debilitarán y transformarán en el proceso de una negociación integral. comunicación. . En otras palabras, en el futuro, es posible que Estados Unidos no tenga una conspiración contra China, sino más bien un "plan abierto", no medios militares, sino más medios no militares. En el proceso de cooperación estratégica profunda con usted, erosionará gradualmente su voluntad, debilitará sus capacidades y, en última instancia, controlará su ascenso dentro de un cierto límite, manteniendo siempre la llamada distancia segura de los Estados Unidos. Aunque eres el segundo mayor, todavía hay una gran brecha entre tú y yo.