Después de que Churchill dejó el cargo, ¿por qué fue tan poderoso que su discurso sobre el Telón de Acero inició la Guerra Fría?
Churchill fue el primer ministro británico durante la Segunda Guerra Mundial. Bajo su liderazgo, Gran Bretaña abandonó la política de apaciguamiento de Chamberlain, persistió en resistir la guerra y finalmente obtuvo la victoria.
Después de la guerra, el Gabinete de Guerra se retiró tras su éxito. Sin embargo, durante las elecciones, Churchill, que originalmente estaba lleno de confianza, fracasó. Pero Churchill no se quedó inactivo. En 1946, Churchill visitó los Estados Unidos. Durante esta visita, pronunció el famoso discurso del Telón de Acero, que se considera que marca el comienzo de la Guerra Fría.
Después de que Churchill dejó el cargo, ¿por qué fue tan poderoso que su discurso sobre el Telón de Acero inició la Guerra Fría?
Algunas personas dicen que Churchill perdió las elecciones, pero eso no significa que la gente haya olvidado la contribución de Churchill durante la Segunda Guerra Mundial. La influencia de Churchill no fue sólo en el Reino Unido, sino también a nivel internacional.
Efectivamente, este es el caso, pero después de todo, Churchill no tiene un cargo oficial y no es responsable de sus asuntos políticos. Además, no tiene tanto poder y no puede decidir la política exterior de Gran Bretaña. y otros países.
Y el propio Churchill tenía dos identidades. Una era la de un acérrimo antisoviético británico. El otro es un orador. Alguna vez fue considerado uno de los tres mejores oradores del mundo. La única persona frente a él, además de Lincoln, es Jesús.
Echemos primero un vistazo a lo que dijo Churchill en su discurso sobre el Telón de Acero.
El Discurso del Telón de Acero también tiene un discurso llamado "Pilares de la Paz". Este discurso tiene un solo tema, que es la anti-Unión Soviética y el antisocialismo. En el discurso, Churchill utilizó el término "Telón de Acero" para atacar a la Unión Soviética y los países socialistas de Europa del Este por "envolverlos con un telón de acero". Por lo tanto, este discurso también se llamó "Discurso del Telón de Acero".
Churchill también dijo que la política de apaciguamiento no debería adoptarse contra la expansión de la Unión Soviética, y que era necesario unirse con Estados Unidos para impedir la "agresión" de la Unión Soviética.
No mucho después del discurso del Telón de Acero, la Unión Soviética respondió. Denunció a Churchill y sus amigos por ser muy similares a Hitler y sus compañeros. La esencia del discurso fue la declaración de "Guerra Fría" emitida por el presidente estadounidense Truman por boca de otros, y fue un preludio de la "Guerra Fría". lanzado por Estados Unidos.
Aunque el discurso del Telón de Acero de Churchill se considera una señal del inicio de la Guerra Fría. Tiene más o menos mucho que ver con Churchill, pero de hecho, sin Churchill, la Guerra Fría habría comenzado.
En cuanto al Discurso del Telón de Acero, la opinión general es que fue una obra maestra cuidadosamente arreglada por el entonces presidente estadounidense Truman. En realidad, estaba usando a Churchill para arrojar piedras. Aunque Churchill expresó principalmente sus propias opiniones en su discurso, Truman en realidad era igual que él.
Churchill dijo lo que Truman quería decir pero no se atrevía a decir. Después de todo, Estados Unidos y la Unión Soviética no se habían desintegrado completamente en ese momento. Además, después de la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses estaban cansados de la guerra. Si Truman se enfrentaba abiertamente a la Unión Soviética, pronto podría dimitir.
Churchill no tenía estas preocupaciones. De todos modos dimitió.
Sin embargo, después de la Segunda Guerra Mundial, la amenaza de Alemania desapareció y el torbellino del socialismo se convirtió en la principal amenaza. Aunque Estados Unidos y la Unión Soviética trabajaron estrechamente juntos durante la Segunda Guerra Mundial, ya era hora de terminar.
A continuación, cómo frenar la expansión de la Unión Soviética se ha convertido en el foco de atención de los países occidentales. Sin embargo, es obviamente imposible entablar una confrontación directa con el campo soviético. Si una guerra caliente es imposible, entonces será necesaria una guerra fría.