Diario de estudiantes de secundaria de historia de octavo grado.
Debido a los limitados recursos financieros del gobierno Qing, era difícil cuidar tanto de las defensas de la costa sureste como de la frontera noroeste. En 1875, los ministros del gobierno Qing tuvieron grandes desacuerdos sobre qué tema resolver primero, formando la llamada disputa entre "defensa de bloqueo" y "defensa costera". La disputa tripartita sobre el "énfasis igual en la defensa costera". p>
La llamada "teoría de la defensa costera unilateral" está representada por Li Hongzhang, cuya opinión es: "Xinjiang ya no existe y las extremidades no están heridas. Sugirió que el gobierno de Corea del Norte se retire". las tropas de la frontera noroeste, detener a quienes se preparan para abandonar la frontera y pedirles que respeten estrictamente la frontera existente. El dinero extra procedente de la suspensión de la construcción y demolición se utilizará para la defensa costera.
El representante de la "teoría de la defensa unilateral" fue Wang Wenshao, el entonces gobernador de Hunan. Abogó por una "expedición occidental total" y destacó que "si nuestra división da un paso atrás, los rusos darán un paso adelante; si nuestros profesores llegan tarde un día, los rusos también llegarán tarde un día". La urgencia del asunto no es más que esto."
Persistente El argumento de "el mismo énfasis en la defensa costera y la defensa nacional" fue presentado por la izquierda. Refutó la opinión de Li Hongzhang sobre detener la retirada de tropas y pagar por la defensa costera. Creía que si las tropas se retiraban en ese momento, los invasores invadirían más y la situación en el oeste de Shaanxi y Gansu sería preocupante, y Mongolia y otros lugares tampoco serían pacíficos. Estacionar tropas para defender la costa puede no ser beneficioso, pero causará grandes obstáculos a las fortalezas fronterizas. En cuanto a la opinión expresada por Wang Wenshao de que "es apropiado hacer todo lo posible en la expedición hacia el oeste", creía que "bloquear principalmente la defensa y proteger el sureste" era sólo una ilusión. Abogó por "la defensa costera en el este y la defensa en el oeste, con igual énfasis en ambas". Cree que si no se recupera Xinjiang, Mongolia será difícil de proteger y Beijing se encontrará en una situación peligrosa. La idea izquierdista de "igual énfasis" evita la unilateralidad de centrarse en la defensa costera o la defensa del bloqueo. En realidad, es la única política de defensa nacional correcta basada en la situación general del país.
El gobierno Qing sopesó los pros y los contras y adoptó la opinión de izquierda. Por un lado, Zuo fue designado ministro imperial para supervisar los asuntos militares de Xinjiang y, finalmente, recuperar Xinjiang. Por otro lado, el gobierno Qing compró varios buques de guerra de Gran Bretaña y Alemania y comenzó a formar las flotas de los Océanos Norte y Sur para consolidar la defensa costera.
Este debate es un símbolo importante del cambio en el concepto moderno de defensa nacional de China. Tiene un estatus e influencia importantes en la historia militar moderna y ha desempeñado un papel positivo en la promoción del desarrollo general de la construcción moderna de defensa fronteriza y costera de China.