La diferencia entre una aplicación estricta de la ley y una justicia justa

1. La diferencia entre una aplicación estricta de la ley y una justicia justa

1. El sujeto de la aplicación estricta de la ley debe ser la agencia administrativa. Los sujetos de una justicia justa deben ser los órganos judiciales, es decir, los órganos de seguridad pública, los órganos de fiscalía y los tribunales populares. La tarea de una aplicación estricta de la ley es hacer cumplir la ley, mientras que la tarea de una justicia justa es administrar justicia, como las decisiones judiciales. Por supuesto, aunque existen diferencias entre los dos, sólo si se trata la estricta aplicación de la ley y la justicia justa como un todo orgánico puede la gente comprender el espíritu del Estado de derecho moderno a través de la aplicación de la ley y la justicia, cambiar los hábitos de pensamiento tradicionales, desarrollar el hábito de actuar de acuerdo con la ley y formar una creencia en el estado de derecho.

2. Artículo 9 de la “Ley de Sanciones Administrativas de la República Popular China”: La ley puede establecer diversas sanciones administrativas. Las sanciones administrativas que restringen la libertad personal sólo pueden establecerse por ley. Artículo 10

Los reglamentos administrativos podrán establecer sanciones administrativas distintas de la restricción de la libertad personal. La ley ha previsto sanciones administrativas para actos ilegales y, si es necesario que los reglamentos administrativos establezcan disposiciones específicas, éstas deben establecerse dentro del alcance de los actos, tipos y alcance de las sanciones administrativas prescritas por la ley.

2. La diferencia entre reconciliación y mediación

1. La mediación judicial es el ejercicio del poder judicial por parte del tribunal = el acuerdo extrajudicial es la disposición de los derechos procesales y los derechos sustantivos de las partes en el litigio.

2. Los participantes son diferentes. La mediación judicial implica la participación del tribunal y de ambas partes, mientras que la solución extrajudicial involucra únicamente a las propias partes.

3. Diferentes efectos. Una vez que la carta de mediación preparada sobre la base del acuerdo de mediación judicial entre en vigor, el litigio finalizará y la carta de mediación con contenido de pago será ejecutable.

En una demanda que se resuelve fuera de los tribunales, el demandante solicita retirar la demanda y la demanda finaliza después de que el tribunal dictamina y aprueba que el acuerdo de conciliación no es ejecutable. Por lo tanto, en un litigio general, intente mediar bajo los auspicios del tribunal. La carta de mediación del tribunal puede proteger mejor sus derechos e intereses legítimos. Si el demandado realmente no puede llegar al tribunal, las dos partes pueden llegar a un acuerdo extrajudicial. Si el demandado no cumple con el acuerdo de conciliación, el demandante puede presentar una demanda nuevamente.

Conciliación: Ambas partes pueden reconciliarse en cualquier momento antes de la sentencia. Después del acuerdo, la demanda generalmente se desiste. No existen otras condiciones para la reconciliación. La clave es que ambas partes lleguen a un consenso mediante consultas y lleguen a un proyecto de ley de reconciliación por sí solos sin violar las leyes y regulaciones nacionales pertinentes.

Mediación: Se basa en las circunstancias reales del proceso del caso bajo los auspicios del tribunal. Para los casos civiles que puedan resolverse mediante mediación, mediará el Tribunal Popular.

La mediación se lleva a cabo de manera organizada. Por ejemplo, el tribunal organiza a las partes para mediar. Los Comités Populares de Mediación y las instituciones financieras también pueden mediar. La mediación debe constar en una carta de mediación escrita. el tribunal para confirmar la carta de mediación. Si la otra parte se arrepiente, puede solicitar al tribunal la ejecución de acuerdo con la carta de mediación.

La reconciliación es un acuerdo privado entre las partes, sin la participación de un tercero. El acuerdo de conciliación no es ejecutable. Es equivalente al efecto de un contrato. Si la otra parte se arrepiente, se puede demandar ante los tribunales para exigir que la otra parte asuma la responsabilidad por el incumplimiento del contrato u otra compensación.