¿Cuáles son los principales acontecimientos de la historia moderna de China que promovieron el desarrollo histórico a través de una mayor cooperación?
El asesinato político es uno de los métodos más extremos en la lucha política y es también una manifestación de la intensificación de las contradicciones políticas. Como sugiere el nombre, se trata de un asesinato secreto. Permítanme tomarme la libertad de hablar sobre algunos de los más comunes en la historia:
Primero, los asesinatos sirven directamente a los golpes de estado internos.
El asesinato de líderes nominales por parte de quienes están en el poder. Por ejemplo, Xiang Yu asesinó a Yi Di y Yang Guang asesinó al emperador Wen de la dinastía Sui. El asesinato de emperadores por eunucos y señores de la guerra en las dinastías Tang y Cinco. Este tipo de asesinato es fácil de tener éxito porque el poder ya está en manos del asesino.
Los beneficios del asesinato son inmediatos y enormes, ya que quienes están en el poder pueden controlar aún más su poder sin verse limitados por el líder nominal. Pero el efecto final depende del tamaño de otras fuerzas opuestas. Si la persona en el poder aún no ha logrado una ventaja decisiva sobre otras fuerzas, el asesinato deja a otras fuerzas con una excusa moral y desvía muchos talentos y otros recursos hacia el otro lado. El asesinato de su hermano adoptivo por parte de Xiang Yu es un buen ejemplo.
Asesinatos de dirigentes de partidos de oposición.
Por ejemplo, los republicanos asesinaron a César; la Liga asesinó a funcionarios de la corte Qing y manchúes;
Este tipo de asesinato puede crear impulso, destruir a las figuras clave del oponente y alterar el ritmo y personal del partido gobernante para proporcionar una oportunidad para un golpe.
Pero considerando el equilibrio de poder, este tipo de asesinato es muy arriesgado. Un asesinato exitoso no significa que el asesino pueda tomar el poder. En cambio, a menudo resultó en masacres de asesinos más duras. Además, el beneficiario final a menudo no es el asesino, sino un tercero además del asesino y la víctima. Si Tongmenghui asesinara a funcionarios centrales y locales de la dinastía Qing, la consecuencia directa sería el aumento de la fuerza de los señores de la guerra Han, y el propio Tongmenghui no tendría muchos beneficios.
En segundo lugar, los asesinatos ayudan a influir en las tendencias políticas internas.
En este momento, la situación aún no ha alcanzado el nivel de un golpe de estado, pero los asesinatos pueden afectar efectivamente las tendencias políticas.
1 Durante el período de cambio, quienes estaban en el poder asesinaron a líderes de opositores políticos. Por ejemplo, Yuan Shikai asesinó a la dinastía Song.
El asesinato de celebridades por parte de quienes están en el poder en tiempos de cambio. Asesinatos de activistas, periodistas y científicos a lo largo de los siglos. El motivo del asesinato es que las celebridades a menudo pueden influir directamente en la opinión pública.
Tres asesinatos entre diferentes facciones. Por ejemplo, Wang Xiliang asesinó a Yuan An.
En estos casos, que sirven a las tendencias políticas internas, la opinión pública casi inevitablemente se inclina a favor de la parte asesinada. Este es un factor negativo que los asesinos deben considerar. (Aunque los asesinatos golpistas también tienen este factor, se puede ignorar debido a las enormes ganancias). Las contramedidas incluyen controlar por la fuerza la opinión pública o intentar ocultar el propio bando y culpar a otros.
Tres. Asesinatos al servicio de la lucha entre dos países o fuerzas separatistas
1 Asesinato de funcionarios diplomáticos de la otra parte durante las negociaciones del tratado
Por ejemplo, durante el Tratado de Brest-Litovsk, el Partido Socialista Revolucionario Ruso asesinó al embajador alemán Milbach; el asesinato de Li Hongzhang por parlamentarios japoneses en el Tratado de Shimonoseki.
Este tipo de asesinato es a menudo un "general" llevado a cabo por radicales nacionales contra facciones de compromiso, lo que obliga a romper la relación entre los dos países a través de asesinatos, lo que hace que el país adopte un enfoque más agresivo. Por lo general, es difícil que este tipo de asesinato consiga el efecto deseado, sino que coloca al país en una situación embarazosa. Como escribió Lenin, el asesinato de Mirbach llevó a Rusia al borde de "casi repetir la guerra con Alemania".
2. Las minorías étnicas asesinan a funcionarios de países enemigos y a funcionarios que se rinden al enemigo.
Si An Jung-gen asesina a Ito Hirobumi. El asesinato de funcionarios japoneses y títeres por parte de la Sociedad de la Camisa Azul. El Príncipe Heredero de Austria-Hungría fue asesinado durante la Primera Guerra Mundial.
Este tipo de asesinato es idealista. Aunque tiene ricas conexiones con las fuerzas políticas, a menudo no tiene ningún efecto práctico directo. Principalmente crea resistencia y reduce la arrogancia del oponente.
Un partido asesina formalmente al líder del otro partido u oposición.
Esto sucede a menudo cuando los asesinos cultivan fuerzas proego dentro de otro lado y las empujan al poder asesinando a líderes del otro lado o de la oposición. Por ejemplo, los japoneses asesinaron a Zhang.
Los cuatro todavía están involucrados en una venganza
Por ejemplo, Kaplan asesinó a Lenin; Axe Gang asesinó a Chiang Kai-shek. Este tipo de asesinato se debe principalmente a agravios personales, creencias o problemas espirituales de un pequeño grupo de asesinos, y no está dirigido por una gran fuerza política. Curiosamente, muchos asesinatos famosos fueron llevados a cabo por esos elementos. Como tales acciones son esporádicas y accidentales, es imposible no protegerse contra ellas.
5. Asesinatos terroristas
Los asesinatos terroristas aquí son especialmente asesinatos de civiles. Al asesinar a los civiles del oponente, puedes lograr el efecto de intimidarlo o consolarte a ti mismo. En la antigüedad, esta forma era rara. Debido a que las vidas de los civiles eran las de menos valor en ese momento, no había necesidad de asesinarlos, simplemente masacrarlos abiertamente.
Pero en los tiempos modernos, debido a que los civiles tienen cierta voz política, la desgracia también se ha convertido en moneda de cambio en la escala política y en un manjar en la mesa de los asesinos.
El asesinato es en realidad sólo un fenómeno superficial. Cuando varios conflictos en un país o región se intensifican hasta cierto punto, el asesinato se convertirá en el punto álgido de los conflictos y una forma de resolverlos. A través de medios tan extremos, algunos conflictos se intensifican o alcanzan un estado crítico, y los conflictos también pueden sufrir cambios importantes. Eso es lo que hace el asesinato. Los países o regiones donde a menudo ocurren asesinatos políticos deben ser lugares con conflictos complejos y luchas feroces. Los objetivos de los asesinatos suelen ser líderes políticos que están en el centro de las luchas políticas.
Los líderes nacionales o políticos también representan los intereses de ciertos grupos, por lo que los asesinatos políticos no están dirigidos a individuos, sino desde la perspectiva de los intereses políticos y las fuerzas políticas representadas por los líderes. El papel representativo de un líder político en el proceso de lucha política es insustituible y el asesinato político puede dañar enormemente los intereses del grupo que representa dentro de un cierto período de tiempo. Cuando el poder político de los partidos en un país o región es desproporcionado, los asesinatos no jugarán un papel decisivo, pero los asesinatos políticos serán menos comunes que en un estado de equilibrio de poder político.
Cuando varias fuerzas compiten por el poder estatal en lugar de que el pueblo decida quién posee el poder estatal, todas las partes pueden resolver los conflictos pendientes mediante el asesinato. En algunos países y regiones del mundo, los asesinatos políticos siguen siendo inevitables en una determinada etapa del futuro, porque los efectos de diversas fuerzas y contradicciones no desaparecerán ni desaparecerán en un período de tiempo. Sin sistemas y mecanismos sólidos para resolver los conflictos de intereses, los asesinatos políticos serán inevitables.