El caso de He Bing de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China

¿Xu Yunhe no se enteró del accidente hasta después de que ocurrió? ¿Peng Yu? Utilice este nombre. Pero a los ojos de la mayoría de los internautas, su experiencia rápidamente recordó a la gente del joven de Nanjing.

Hace cuatro años, cuando Peng Yu salió del auto, se encontró con la Sra. Xu que había caído al suelo. Dijo que ayudó al anciano a levantarse, pero el anciano dijo que lo tiraron al suelo. Como resultado, el tribunal concedió a Peng Yu más de 40.000 yuanes en compensación. El caso se resolvió en segunda instancia, pero no se revelaron los detalles.

¿En opinión de He Bing, vicedecano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China? ¿El caso Peng Yu? ¿Es de un solo tipo? ¿lápida sepulcral? ¿Este veredicto envía una señal terrible? El principio de que el demandante soporta la carga de la prueba puede ser vago. ¿Qué significa tal precedente en ausencia de pruebas sólidas de ambas partes? Si no hay ningún testigo que demuestre que no le pegué, ¿cuenta como un golpe? . ? ¿El caso Peng Yu? Después del accidente, muchos ancianos cayeron al suelo solos en Nanjing y nadie se atrevió a acercarse para ayudarlos. Algunas personas se lamentaron, ¿caso Peng Yu? ¿después? ¿La moral social ha disminuido en 30 años? . En Weibo, ¿Xu Yunhe fue definido por los internautas como? ¿Versión de Tianjin de Peng Yu? . ? ¿El caso Peng Yu? Cuando ocurrió el incidente, Ji Weidong escribió un artículo señalando lo absurdo del veredicto de primera instancia. En la sentencia de primera instancia del caso Xu Yunhe, también vio una paradoja similar. ¿Es injusto el principio de equidad en la sombra? .

En opinión de Ji Weidong, la sentencia controvertida puede surgir del principio de equidad estipulado en los "Principios Generales del Derecho Civil", como el artículo 132: Si las partes no tienen culpa en causar el daño, pueden compartir la responsabilidad civil en función de la situación real.

¿Esta parte tiene que soportar todos los daños y perjuicios para evitar que la víctima no pueda probar la culpa de la otra parte? ¿La ley de la pasión? , pero ¿en realidad? Juicio a sangre fría Incluso los ciudadanos que no son culpables de una infracción pueden ser condenados a ser responsables de los daños y perjuicios, incluidas las personas buenas que actúan con valentía.

Lo que hace que Ji Weidong sea aún más increíble es la enorme omisión en el sistema de evidencia. ? Los departamentos científicos funcionales deben identificar y juzgar quién está a cargo, no quién tiene la voz más alta. Si la anciana fue atropellada por un automóvil o se cayó sola debe determinarse mediante una evaluación médica. Incluyendo el área donde el automóvil fue golpeado, si las protuberancias de pintura se pueden alinear y si se pueden identificar. ?

Sin embargo, el médico Zhang Yinlong que fue interrogado por el tribunal de Hongqiao dijo: No puedo juzgar esto. Debe ser identificado por un médico forense. ?

Según recuerda Wang Liping, ocho días después del accidente de su madre, un policía llamó para identificar las huellas de los pantalones que la anciana llevaba ese día. Ella le dijo que los pantalones habían sido lavados. ? Entonces no lo tomes. ? Eso es lo que decía la llamada telefónica.

Estas vulnerabilidades son como una enorme red en Internet. ¿Rashomon? Se tendió una trampa tras otra.

? Cuando el poder judicial pierde su autoridad, todo el mundo sólo puede buscar una relativa objetividad en la opinión pública. Al final se convirtió en una batalla entre subjetividad y subjetividad. ? ¿Ji Weidong dijo que la imperfección del sistema ha convertido este tema en una cuestión ética escalofriante? Cuando una persona no puede asumir la responsabilidad, es posible que tenga que encontrar a alguien que la asuma. Por supuesto, hablar de esto da bastante miedo. ?

Todo el mundo trata a todo el mundo como a un enemigo en el que no se puede confiar.

Sin embargo, justo cuando todos señalaban con el dedo lo absurdo del precedente, apareció otra voz en Internet: Si Xu Yunhe golpeó a alguien, pero por falta de pruebas, entonces puede decir que se detuvo en Ese momento para Salvar a la gente. Entonces, ¿los accidentes de tráfico que escaparon a las cámaras de vigilancia volverán a hacer lo mismo en el futuro? No tenemos prejuicios contra nadie, pero definitivamente hay personas en ambos lados que mienten, incluso mienten. No importa quién mienta, el clima es frío y el suelo está helado. En la situación social actual, esta situación no es imposible. ? Dijo Ji Weidong con franqueza.

¿En realidad tan pronto como? ¿El caso Peng Yu? Cuando sucedió, algunos medios lo interpretaron desde una perspectiva ética: la economía, que ha dominado el espacio público desde la década de 1990, popularizó el supuesto teórico de que los individuos persiguen la maximización de ganancias como un precepto ético. Todas estas causas y efectos han empujado a China al abismo del vacío ético. La gente ha regresado a lo que los filósofos llaman el estado de naturaleza: todos ven a todos como enemigos poco confiables y el trato con los demás se convierte en una cuestión de ansiedad y miedo generalizados.

¿Ji Weidong citó al historiador británico Eric? La teoría de Hobsbawm explica este fenómeno: cuando las personas no confían en un contrato social, ¿a qué regresan? ¿Una guerra de diez mil contra diez mil? En este ambiente bastante inseguro, se muerden e incluso se comen.

En opinión de Ji Weidong, ¿qué es este fenómeno? ¿Xu Yunhe? Esto es evidente en este caso. ? Cuando las normas sociales y jurídicas no pueden desempeñar un papel, la opinión pública comienza a desempeñar un papel normativo. ?

Una semana antes del segundo juicio, Xu Yunhe escribió una publicación titulada "Fue sentenciado injustamente a 190.000 yuanes por ayudar a otros. El tribunal sentenció arbitrariamente el caso de la calabaza. ¿Dónde puedo ir y publicarlo?". el Foro del Automóvil de Tianjin superior. ¿Uno llamó? ¿Zheng Dashan? ¿Algunos internautas fueron a Weibo y agregaron? ¿Asistencia a la opinión pública? Cuatro palabras. Pronto, la cantidad de clics en este Weibo superó los cinco dígitos.

Justo cuando esta publicación de Weibo se estaba volviendo a publicar locamente, la familia de Wang Xiuzhi todavía no sabía lo que estaba sucediendo en el mundo en línea. Hasta que la hija de un compañero de clase le dijo a Wang Liping:? Tía, mira, tal vez la abuela esté haciendo un gran escándalo. ?

Posteriormente, ¿se registró la sobrina de Wang Liping? ¿Verdad 009? Weibo y publicó fotografías de la escena obtenidas de la brigada de tránsito.

Algunos internautas expresaron esta emoción:? Si no crees en la ley y en la gente, ¿en qué más puedes creer? ?

? Lo que más nos preocupa ahora es la licuefacción de la sociedad china, y toda la sociedad se está secando. Sin un marco institucional preciso y estándares de comportamiento, tú dices lo tuyo y yo digo lo mío, un juego confuso. ? Dijo Ji Wei Dong. (Según el Diario de la Juventud de China)