¿Qué tal Zhonghui Electric Power Construction Co., Ltd.?
La sentencia administrativa de primera instancia del Gobierno Popular de la Región Forestal del Noroeste, incluida Zhonghui Electric Power Construction Co., Ltd. y la Oficina de Recursos Humanos y Seguridad Social de la Región Forestal del Noroeste.
Fuente: Red de Documentos de Sentencias de China publicada el 24-10-2019.
Empresas afiliadas: Zhonghui Electric Power Construction Co., Ltd., Estación de trabajo de protección de los derechos de los trabajadores migrantes de Shaanxi Lawyers, Hospital Anhong Cross.
Bufetes de abogados unidos: Bufete de abogados Shaanxi Qiyuan Bufete de abogados Shaanxi Mengming
Texto del documento
Tribunal de Transporte Ferroviario de Xi
Sentencia administrativa
(2019) Shaanxi 7102 Xingchu 1020
Información de la parte
El demandante Zhonghui Electric Power Construction Co., Ltd. tiene su domicilio en el Distrito Forestal del Noroeste. Representante legal: Zhang Niansheng, gerente. Agente autorizado: Ma Xiao, abogado del bufete de abogados Shaanxi Qiyuan. Demandado: Oficina de Recursos Humanos y Seguridad Social del Distrito Forestal de Xibei, con domicilio en el Distrito Forestal de Xibei. Representante legal: Tang Zhanxi, director. El agente autorizado es Li Tao, un empleado de la empresa. El agente autorizado es Jiang, un empleado de la empresa. Demandado: Gobierno Popular del Distrito de Beilin, Ciudad de Xi'an, con domicilio en el Distrito de Beilin, Xi'an. El representante legal es Lu, jefe de distrito. El agente autorizado es Zhang Qian, un empleado de la empresa. Agente autorizado: Wang Ajuan, abogado del bufete de abogados Shaanxi Mengming. La tercera persona, Qiao Yutian, vive en 031, Grupo 3, aldea Yingcun, Zhaocun, municipio de Dongjiahe, condado de Fengxiang, provincia de Shaanxi. El agente confiado, Zhang Xinping, es la esposa de la tercera persona, Qiao Yutian. Agente autorizado: Sun Rong, abogado público de la Estación de Trabajo de Protección de Derechos de los Abogados de Trabajadores Migrantes de la provincia de Shaanxi.
Proceso de juicio
El demandante Zhonghui Electric Power Construction Co., Ltd. (en adelante, Zhonghui Company) se negó a aceptar la decisión de los Trabajadores Sociales de Zhonghui [2018] emitida por el Oficina Municipal de Recursos Humanos y Seguridad Social del Distrito de Beilin Decisión N° 117 (en adelante, Decisión N° 117). La Decisión de Reconsideración Administrativa No. 1 (2019) (en adelante, Decisión de Reconsideración No. 1) presentó una demanda administrativa ante nuestro tribunal el 5 de marzo de 2019. Después de registrar el caso ese día, nuestro tribunal formó un panel colegiado de conformidad con la ley y celebró una audiencia pública sobre el caso el 19 de abril. El agente del demandante, Ma Xiao, el director de la Oficina de Seguridad Social y Recursos Humanos del condado de Beilin, Xi Li Wei, el agente del demandado, Wang Ajuan, el tercero Qiao Yutian y su agente asistieron al tribunal para participar en la demanda. El caso ya está cerrado.
Encontramos
Después del juicio, se encontró que: 2065438 El 4 de agosto de 2008, el tercero Qiao Yutian presentó una solicitud de identificación de lesiones relacionadas con el trabajo al condado de Beilin acusado. Oficina de Recursos Humanos y Seguridad Social, alegando que fue empleado por el demandante en 2065438 en abril de 2008 y fue asignado por el demandante para trabajar como trabajador de barras de acero en la planta de energía de Jordan. El 31 de mayo, resultó herido por el derrumbe de una pared mientras trabajaba en la obra. Envié a la Oficina de Recursos Humanos y Seguridad Social del condado de Beilin del demandado mis materiales de identificación, la lista de detalles de las transacciones de la libreta actual de la tarjeta bancaria, los recibos de salario de los repatriados, el resumen del alta del Hospital Istiklal en junio de 2018 y el Certificado de diagnóstico del Hospital Municipal de la Cruz Roja en agosto de 2018. El demandado, la Oficina de Recursos Humanos y Seguridad Social de Beilin, entregó al demandante un "Aviso de certificación de certificación de lesiones laborales" el 20 de agosto. El 17 y 29 de agosto, el demandante presentó la "Explicación sobre la solicitud de Qiao Yutian para la determinación de lesiones relacionadas con el trabajo" y la "Explicación de la evidencia" a la Oficina de Recursos Humanos y Seguridad Social del condado de Beilin, respectivamente. El 11 de septiembre, la Oficina de Recursos Humanos y Seguridad Social de Beilin demandada tomó una decisión sobre el monto involucrado en el caso de 117 RMB, que fue notificado al demandado el 25 de septiembre. El demandante no estaba satisfecho y solicitó una reconsideración administrativa al gobierno del distrito de Beilin demandado el 21 de octubre. El mismo día, el gobierno municipal del distrito de Beilin tomó una decisión de aceptación y envió un aviso de respuesta de reconsideración administrativa a la Oficina de Recursos Humanos y Seguridad Social de Beilin. El 18 de enero de 2019, el gobierno municipal del distrito de Beilin demandado emitió un aviso de extensión de la decisión de revisión administrativa, extendiendo su período de revisión hasta febrero de 2019. 65438 El 5 de febrero, el gobierno municipal del distrito de Beilin demandado tomó la decisión de reconsideración número 1 y la envió por correo al demandante el 20 de febrero.
Además, la tercera persona, Qiao Yutian, presentó el "Resumen de alta del hospital de Istiklal" a la Oficina de Seguridad Social y Recursos Humanos del condado de Beilin el 3 de junio de 2018. Esta prueba es un certificado de diagnóstico emitido por un hospital local en Jordania, con una traducción manuscrita, y el contenido escrito a mano fue traducido por el propio demandante. El certificado de diagnóstico del Hospital de la Cruz Roja Xi indica que el diagnóstico del demandante fue: después de una cirugía pélvica; fractura. Los hechos anteriores están respaldados por pruebas relevantes presentadas por el acusado original y el tercero y las transcripciones del juicio judicial.
El tribunal sostuvo que
Creemos que la Oficina de Recursos Humanos y Seguridad Social de Beilin demandada, como agencia administrativa de trabajo y seguridad del distrito de Xibei Lin, tiene derecho a tomar decisiones que involucren 117, y el Gobierno Popular del Distrito de Beilin, como Gobierno Popular del Distrito de Beilin, tiene derecho a tomar decisiones relacionadas con el artículo 117. El gobierno popular al mismo nivel que la Oficina de Recursos Humanos y Seguridad Social también tiene la autoridad legal para la reconsideración administrativa. Con base en los hechos relevantes determinados en este caso, la Oficina de Seguridad Social y Recursos Humanos del distrito de Beilin demandado determinó que el tercero Qiao Yutian sufrió una lesión relacionada con el trabajo, y el Gobierno Popular del Distrito de Beilin demandado tomó una decisión de reconsideración y no hubo irregularidad procesal. El punto (2) del artículo 6, párrafo 1, de las "Medidas para la determinación de lesiones laborales" estipula: "Para solicitar la identificación de lesiones laborales, se debe completar el formulario de solicitud de identificación de lesiones laborales y presentar los siguientes materiales: ( 2) Certificado de diagnóstico de lesiones laborales o certificado de diagnóstico de enfermedades profesionales emitido por una institución médica (O certificado de diagnóstico de enfermedades profesionales) En este caso, una de las pruebas presentadas por el tercero Qiao Yutian, es decir, el resumen de alta del Hospital Istiklal en junio 2018 fue presentada por un hospital extranjero. El contenido principal de esta prueba fue traducido por el propio demandante, y el demandado no. Además, lo estipula el artículo 17 del "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la prueba en litigios administrativos". : "Si una parte proporciona documentos extranjeros o materiales audiovisuales al Tribunal Popular, deberán ir acompañados de una traducción al chino traducida por una agencia con calificaciones de traducción u otra traducción precisa, sellada por la agencia de traducción o firmada por el traductor. "Por lo tanto, este tribunal rechazó las pruebas presentadas por la Oficina de Recursos Humanos y Seguridad Social de Beilin demandada. Con respecto al certificado de diagnóstico presentado por Qiao Yutian en el Hospital Municipal de la Cruz Roja, el certificado de diagnóstico solo indicaba que la lesión de la tercera persona fue una fractura de pelvis los hechos no se ajustan a la situación de "ser lesionado por accidente en horario de trabajo o en el lugar de trabajo por motivos laborales" según lo estipulado en el artículo 14 (1) del "Reglamento del Seguro de Accidentes de Trabajo", y la decisión tomada por la Oficina de Recursos Humanos y Seguridad Social de Beilin carece de fundamento fáctico. Aunque el gobierno revisó el caso, los hechos encontrados en la revisión no coincidían con los hechos encontrados por este tribunal, por lo que debe ser desestimado de conformidad con el artículo 70 (. 1) de la Ley de lo Contencioso Administrativo de la República Popular China y el Tribunal Supremo De acuerdo con lo dispuesto en el párrafo 3 del artículo 136 de la Interpretación del Tribunal Popular sobre la Aplicación de la "Ley de Procedimiento Administrativo de la República Popular China". ", la sentencia es la siguiente:
Resultado de la sentencia
1. Cancelación Oficina de Seguridad Social y Recursos Humanos del Distrito de Xibeilin [2018] No. 117 "Decisión de determinación de lesiones laborales"; 2. Revocar la Decisión de Revisión Administrativa No. 1 (2019) adoptada por el Gobierno Popular del Distrito de Xibeilin; 3. Ordenar Recursos Humanos del Distrito de Xibeilin La Oficina de Recursos Humanos y Seguridad Social del Distrito de Beilin demandado y el Gobierno Popular del Distrito de Beilin tomarán medidas administrativas. nuevamente a solicitud del tercero Qiao Yutian dentro de los 60 días a partir de la fecha de entrada en vigor de esta sentencia. La tarifa de aceptación para este caso es de 50 yuanes. Si no está satisfecho con esta sentencia, puede presentar una apelación ante esta. tribunal dentro de los quince días siguientes a la fecha de dictación de la sentencia y presentar copias de acuerdo con el número de partes contrarias al Tribunal Intermedio de Transporte Ferroviario de Xi
Juez presidente Zhao Xin, patinador de velocidad, jurado popular Guo Haiyan, jurado popular Huang Xiaoyu
Fecha del fallo
20 de agosto de 2019
Personal
Secretario Kang·