No creas en todos los argumentos del libro.
En la antigüedad, la gente solía pensar que el cielo era redondo y la tierra cuadrada. Esto está registrado en muchos clásicos antiguos. Pero, de hecho, ¿es la Tierra realmente cuadrada? Si Magallanes no hubiera viajado alrededor del mundo para explorar nuevas rutas, ¿seguirían los humanos atrapados en el tonto concepto de "cada lugar es un lugar"? Desde esta perspectiva, realmente no puedes creer todo lo que dice el libro.
Por supuesto, esto no significa que el contenido del libro sea completamente poco fiable. Entonces, ¿cómo sabemos cuáles son dignos de confianza y cuáles no?
Cheng Yi dijo: "Los eruditos primero deben dudar". Estoy de acuerdo con esta afirmación con ambas manos. Creo que si quieres distinguir entre lo que es creíble y lo que no es creíble en un libro, debes observar cuidadosamente en la vida diaria, estudiar cuidadosamente mientras lees, encontrar cosas sospechosas en el libro y explorar con perseverancia.
Cuando Newton estaba leyendo, descubrió que la afirmación del libro de que sólo había dos colores de luz coloreada contradecía su observación de que el arco iris tenía siete colores. Entonces empezó a pensar en este problema. Hasta 1666, Newton consiguió accidentalmente un prisma y lo utilizó para realizar su famoso experimento de dispersión. El descubrimiento de que la luz blanca se compone de al menos siete colores de luz supuso una gran contribución a la óptica.
Durante 1589 ~ 1591, Galileo tuvo dudas sobre la "ley de caída libre" establecida por Aristóteles en su libro. Finalmente, negó experimental y teóricamente esta ley, es decir, cuando se ignora la resistencia del aire, caen al mismo tiempo bolas de diferentes pesos, y la velocidad de caída no tiene nada que ver con el peso.
En este sentido, los antiguos también tuvieron muchas experiencias exitosas. Dai Zhen, un consultor universitario de la dinastía Qing, sospechaba cuando era niño y hacía muchas preguntas. Por tanto, tiene su propia visión única de la literatura.
Entonces, la duda es la condición básica para crear nuevas teorías e inspirar nuevos inventos. Si quieres tener dudas, no creas todo lo que dice el libro.
Mencio dijo: "Es mejor no tener libros que tener libros". Esto es exactamente lo que quiero expresar.