¿Cuántas palabras tiene el texto completo del "Escrito de ocho patas del partido de oposición"?
Este artículo utiliza el argumento estereotipado del partido de oposición como esquema que rige todo el artículo. Según el contenido de la discusión, se divide en tres partes: La primera parte propone la tesis central, es decir, "liquidar la escritura de ocho patas del partido y limpiar los lugares donde se esconden el subjetivismo y el sectarismo". La segunda parte analiza específicamente los ocho delitos principales de la redacción estereotipada de partidos, analiza sus causas fundamentales y señala formas de superarlas. La tercera parte señala la gran importancia de la escritura estereotipada del partido de oposición. El texto completo tiene un esquema claro, temas claros, niveles claros y una estructura rigurosa.
En la primera parte, el autor hace una declaración clara: "De lo que quiero hablar ahora es de cómo el subjetivismo y el sectarismo utilizan la escritura estereotipada del partido como herramienta de propaganda o forma de expresión. Nos oponemos al subjetivismo y el sectarismo. Si no liquidamos también los escritos estereotipados del Partido, entonces todavía tendrán un lugar donde esconderse, y si también derrotamos los escritos estereotipados del Partido, finalmente derrotaremos al subjetivismo y al sectarismo. expuestos como lo que son, 'las ratas cruzan la calle y todos gritan, golpéenlas', estos dos monstruos serán fácilmente eliminados." En pocas palabras, se reveló la necesidad y la importancia de la escritura estereotipada en el partido de oposición. Luego, analiza las razones históricas para la formación de escritos estereotipados del Partido y señala que el objetivo de este artículo es "analizar las desventajas de los escritos estereotipados del Partido". ¿Cómo analizar? El autor dijo con humor: "También imitamos el estilo de escritura del artículo de ocho partes para crear" Ocho pecados "para combatir el fuego con veneno. Llamémoslo los Ocho Pecados. Esta frase es el final de la primera parte". también tiene la función de eco y exceso, lo que conduce a la segunda parte. La segunda parte enumera los ocho delitos principales de la escritura partidaria estereotipada.
La segunda parte es un análisis específico de los ocho crímenes principales de la escritura estereotipada del Partido, que también es el tema central del texto completo. El autor utiliza el método de "detallar, desglosar y establecer al mismo tiempo" para enumerar uno por uno los delitos de escritura partidista estereotipada. La exposición de cada delito generalmente se desarrolla en la línea de "presentar la situación - discutir el daño - descubrir las causas fundamentales - proponer soluciones", lo que realza enormemente la racionalidad y el poder argumentativo del artículo.
A continuación, tomamos los cargos primero y quinto como ejemplos para ilustrar.
El primer delito: palabrería vacía y sin sustancia. La discusión se divide en tres niveles:
El primer nivel es presentar la situación. Desde "a algunos de nuestros camaradas les gusta escribir artículos largos" hasta "largos y malolientes". El autor dijo: "A algunos de nuestros camaradas les gusta escribir artículos largos, pero no hay contenido. En realidad son 'los pies atados de una mujer perezosa son largos y huelen mal'". los pies atados de una mujer perezosa son largos y huelen mal" El uso de metáforas para cosas que son bien conocidas y odiadas por todos revela vívida y vívidamente la apariencia estereotipada del Partido de "palabras vacías y nada que decir".
El segundo nivel trata sobre el daño. Desde "¿Por qué tiene que ser tan largo?" hasta "Debe tener al menos decenas de miles de palabras". El autor primero planteó una pregunta para despertar la atención y el pensamiento de la gente: "¿Por qué tiene que ser tan largo y vacío?" y luego respondió: "Sólo hay una explicación: decidir no ser leído". por el público. Debido a que es largo y vacío, las masas sacudieron la cabeza cuando lo vieron, y ¿por qué querrían seguir leyéndolo? No tuvieron más remedio que intimidar a las personas ingenuas, difundir malas influencias entre ellos. crear malos hábitos." Esto señaló claramente que la clave para las personas que escribieron los estereotipos del Partido fue la falta de masas. El daño de tales artículos es que hacen que las masas sacudan la cabeza cuando los ven y dan a la gente ingenua un " mala influencia". Para realzar el poder argumentativo del artículo, el autor toma como ejemplo el breve pero poderoso discurso de Stalin durante la Guerra Patriótica de la Unión Soviética y lo compara con los estereotipos del Partido de "charla vacía, sin sentido". El autor enfatiza particularmente el entorno específico. durante el período de guerra, resaltando así aún más la nocividad de la escritura estereotipada del partido.
El tercer nivel es realizar solicitudes. Desde "Estos son tiempos de guerra" hasta la última frase de este párrafo, "Debe parar". El autor conectó intencionalmente el ambiente de guerra en el que se encontraba China en ese momento con el ambiente de guerra cuando Stalin pronunció su discurso: "Ahora es un período de guerra. Deberíamos estudiar cómo escribir artículos más breves y concisos". En el artículo hizo un análisis detallado de lo bueno y lo malo de lo largo y lo corto: "Largo y vacío no es bueno, ¿qué tal lo corto y lo vacío? Tampoco es bueno. Deberíamos prohibir toda charla vacía. Pero la tarea principal y primera. "Es quitar a esas mujeres perezosas, largas y malolientes. Si tienes los pies atados, tíralos a la basura". Luego explicó además que la clave del artículo es tener algo que decir: "A lo que nos oponemos es al tono estereotipado de. Palabras vacías y sin significado. No significa que todo deba ser breve. Los artículos breves ciertamente son necesarios durante la guerra, pero los artículos con contenido son especialmente importantes. Lo que se debe evitar y lo más opuesto son los artículos que no tienen nada que decir.
”
En resumen, el análisis detallado del autor de cada crimen de los escritos del Partido de ocho patas se lleva a cabo generalmente en una jerarquía de presentación del fenómeno, discusión del daño, análisis de las causas y propuesta de métodos. Es beneficioso para los lectores comprender qué es la escritura partidista estereotipada, comprender sus daños y causas, y aprender cómo eliminar la escritura partidista estereotipada, profundizando así la lucha contra la escritura partidista estereotipada.