"El capital en el siglo XXI" r>Cómo conseguir g
¡El nuevo siglo en su conjunto ha entrado en la era de la defensa del Capital! ! ¿Por qué ha recibido tantas críticas El capital en el siglo XXI?
El título del libro debería ser "El capital en el siglo XXI", que nada tiene que ver con "Das Kapital" de Lao Ma.
El autor intenta demostrar que el rendimiento del capital es mayor que el rendimiento del trabajo, y luego expresa su dolor por el futuro de las clases medias y bajas que carecen de capital.
Combinado con la situación global posterior a 2008, por supuesto ha sido elogiado por muchos izquierdistas.
Pero un bestseller es un bestseller, y hay bastantes problemas con los argumentos que contiene, y muchos economistas lo han criticado.
Además, no es sorprendente que los libros elogiados por la izquierda despierten naturalmente el asedio de la derecha.
Aunque no estoy del todo de acuerdo con el punto de vista del autor, vale la pena reflexionar sobre la ampliación de la brecha entre ricos y pobres. Esto es algo que tanto la izquierda como la derecha deberían considerar cuidadosamente.
¿Qué falta en "El capital en el siglo XXI" (Xu Guangwei)_Red de Investigación y Educación en Economía Política de China?
Publicado originalmente en el número 1 de "Investigación económica contemporánea", 2015
Lo que falta en "El capital en el siglo XXI"
Xu Guangwei
(Facultad de Economía, Universidad de Finanzas y Economía de Jiangxi, Nanchang 330013)
Resumen:?El "Capital en el siglo XXI" de Thomas Piketty es una discusión sobre la naturaleza y las características del fenómeno de la producción capitalista. Su objetivo es extraer datos sobre la naturaleza general de este objeto a partir de un objeto histórico "determinado". Análisis social. Lo más valioso de los libros. La desventaja es que carece de la base del proceso y de las regulaciones de análisis incorporadas más allá de las comparaciones históricas típicas. Esta regulación del trabajo de "historia + hechos" que constituyen el objeto de investigación fortalece el enfoque "científico empírico". Sin embargo, tomar el "análisis comparativo" como base para la deducción es en sí mismo cuestionable. De la comparación entre "El capital en el siglo XXI" y "El capital" de Marx, el método cuestionable sigue siendo la eliminación de la "categoría de valor". Desde la perspectiva del contenido real, "Das Kapital en el siglo XXI" y "Das Kapital" tienen una conexión lógica inherente. Por ejemplo, la "fórmula básica del capitalismo" citada es esencialmente el objeto de análisis de la transformación del valor. Debemos adoptar la actitud de no ocultar los defectos, explorar cuidadosamente la esencia del libro, confiar en la estructura científica de "Das Kapital", clasificar las disposiciones críticas que contiene y promover el espíritu científico.
Palabras clave: Capital en el siglo XXI; Análisis de procesos; Distribución del valor;
Número de clasificación CLC: F091.91 Código de identificación del documento:? 1005?-?2674(?2015)?01?-?055?-?07
(Ver el texto completo en el archivo adjunto)
"El capital en el siglo XXI" 》 Lo que falta (Xu Guangwei)
¿Qué falta en "El capital en el siglo XXI", Xu Guangwei?
Resumen: "El capital en el siglo XXI" de Thomas Piketty trata sobre el capital El aspecto más valioso de este libro es la discusión de la naturaleza de la producción socialista y las características del fenómeno, y la extracción de datos sobre la naturaleza general de este objeto a partir de un objeto histórico "determinado" para el análisis social. La desventaja es que carece de la base del proceso y de las regulaciones de análisis incorporadas fuera de las comparaciones históricas típicas. Este tipo de regulación del trabajo en el que "historia + hechos" constituyen el objeto de investigación fortalece la práctica de la "evidencia científica empírica". Sin embargo, tomar el "análisis comparativo" como base para la deducción es en sí mismo cuestionable. De la comparación entre "El capital en el siglo XXI" y "El capital" de Marx, el método cuestionable sigue siendo la eliminación de las "categorías de valores". Desde la perspectiva del contenido real, "Das Kapital en el siglo XXI" y "Das Kapital" tienen una conexión lógica inherente. Por ejemplo, la "fórmula básica del capitalismo" citada es esencialmente el objeto de análisis de la transformación del valor. Debemos adoptar la actitud de no ocultar los defectos, explorar cuidadosamente la esencia del libro, confiar en la estructura científica de "Das Kapital", clasificar las normas críticas que contiene y promover el espíritu científico.
Unidad del autor: Facultad de Economía, Universidad de Finanzas y Economía de Jiangxi;
Palabras clave: ¿El capital en el siglo? ¿Análisis de procesos?
Número de categoría: F091.3-5
Instantánea del texto:
1 Introducción Cada libro más vendido deja su huella en los tiempos sin dudarlo.
Thomas Piketty escribe en el prefacio de la versión china de El capital en el siglo XXI: "Este libro revisa la historia de la distribución del ingreso y la riqueza desde la Revolución Industrial, utilizando los últimos datos cuidadosamente recopilados por muchos investigadores en más de 20 países. Datos, intenta ordenar los problemas sociales y políticos provocados por la desigualdad de la riqueza.
Lo que falta en el siglo XXI (En defensa del capital). >Mejor respuesta
¡El nuevo siglo ha entrado en la era del capital en el siglo XXI! "Lo que falta
"El capital en el siglo XXI" de Thomas Piketty es una discusión sobre la naturaleza y características fenomenales de la producción capitalista, extrayendo información sobre la naturaleza general de este objeto a partir de un "objeto histórico determinado". Lo más valioso de este libro es que carece de la fundamentación del proceso y del establecimiento de regulaciones analíticas más allá de las comparaciones históricas típicas. lo que la normativa refuerza es el enfoque del "positivismo científico".
Sin embargo, utilizar el "análisis comparativo" como base para la deducción es en sí mismo cuestionable si se compara "El capital en el siglo XXI". Das Kapital", el método cuestionable todavía radica en la eliminación de la "categoría de valor". La "Fórmula básica del capitalismo" esencialmente se centra en el objeto de análisis de la transformación del valor. Debemos desenterrar cuidadosamente la esencia del libro con una actitud de no ocultar los defectos y clasificar la esencia del libro basándose en la estructura de "Das Kapital" y la línea de "defender" Das Kapital "" La crítica y promoción razonables contienen su espíritu científico interno
Primero. , a juzgar por la primera ley básica del capitalismo "?α?=?r?×?β", α es auténtica La tasa de distribución social significa que una determinada parte de la renta social se atribuye al capital según una voluntad determinada. es una tasa de distribución total de un sistema institucional. Es una variable sistemática que actúa de acuerdo con reglas sociales y, por lo tanto, tiene leyes históricas a seguir. Sólo así podemos explorar el camino hacia su realización: el mecanismo y Esta conexión es la que se describe entre los volúmenes primero y tercero de El Capital: la plusvalía social es igual a la ganancia social. Con base en el significado anterior, podemos escribir uno de los análisis del proceso: α→β→r
En segundo lugar, Piketty considera claramente que el aumento de β? es una disminución general de la tasa de ganancia. De hecho, uno de los progresos históricos de la producción capitalista es que no depende principalmente del aumento de la tasa de excedente. valor, pero se basa principalmente en la existencia social de la tasa de acumulación (acumulación capitalista y La expansión continua de la reproducción) completa el dominio de los trabajadores y logra una relación coercitiva social inquebrantable. Esta es una razón interna por la que β mantiene un nivel aumentado solo porque. de la relativa estabilidad de la tasa de plusvalía y del capital. Con el crecimiento acumulativo de la acumulación, la composición orgánica del capital social del capital está destinada a aumentar. Se trata de la reducción de la tasa de ganancia, que provoca la coexistencia de un nivel fenomenológicamente bajo de crecimiento económico y un alto nivel de relación capital/ingreso. Con base en el significado anterior, podemos escribir el análisis del segundo proceso: s→g→β (la segunda ley del capitalismo).
En tercer lugar, la esencia del capitalismo es la producción de plusvalía, para lo cual podemos disponer dos indicadores analíticos: la tasa de plusvalía y la tasa de acumulación de capital. La característica fenomenológica de la tasa de plusvalía estabilizada es la adquisición de α?, y el proceso detrás de ella es naturalmente la lucha de la clase trabajadora en torno a las jornadas laborales y el aumento de los niveles salariales es la existencia de s; ?, que es la condición inicial para la reproducción ampliada. Por tanto, "El capital en el siglo XXI" es una discusión sobre las características fenoménicas de la naturaleza de la producción capitalista.
Basándonos en el significado anterior, podemos escribir el análisis del tercer proceso: r?>?g (la tercera ley del capitalismo). Los "comentarios" anteriores, casi incoherentes, sobre "El capital en el siglo XXI" no diluyen el tema. La principal ventaja de este libro reside en su orientación práctica. Piketty revela el fenómeno analítico de que los ingresos del capital siempre han excedido con creces los ingresos laborales, rompiendo el mito de la economía neoclásica de que la economía de mercado alcanza automáticamente el equilibrio general y la distribución óptima.
Además, la orientación teórica de este libro también merece seria atención, como su referencia fáctica a la esencia del problema de la transformación del valor (el problema de establecer la ecuación total). Por supuesto, estas son también las preocupaciones de este artículo.
Veámoslo desde la perspectiva de "El Capital" de Marx: cómo, por qué y de qué surgen las relaciones de producción capitalistas. Si consideramos la relación de valor "W?=?c?+?v?+?m" como una relación de producción, entonces el primer volumen de "Das Kapital" trata sobre el estudio del "cómo" de esta fórmula (?El primer volumen ley El segundo volumen trata sobre el estudio del "por qué" de esta fórmula (? ¿El campo donde cae la segunda ley)?, y el tercer volumen trata sobre el estudio del "qué" de esta fórmula (? La tercera ley cae en el ámbito )?. Por lo tanto, el "nacimiento" y la "muerte" del modo de producción capitalista ya han escrito las características históricas de la relación desigual en la distribución del ingreso y del funcionamiento capitalista de las relaciones de producción (?W?=?c?+?v?+ (m? El modo y forma de existencia social) es la realización de esta cualidad, y la operación capitalista de las relaciones de intercambio es la encarnación de esta cualidad. Sin duda, la línea de investigación de Piketty está tácitamente de acuerdo con ella. Además, este libro al menos se ha dado cuenta conscientemente de que debe mantener una comparación práctica con "El Capital" y puede alcanzar un cierto grado de corrección en sus conclusiones. A pesar de los defectos y deficiencias del libro, la contribución de Piketty es al menos inspiradora.
Xu Guangwei?. "¿Qué falta en el capital en el siglo XXI"?. "Investigación Económica Contemporánea" Número 1, 2015.
Xu Guangwei. "Defender el capital: un esquema de la teoría social de las formas económicas". ?Beijing: Social Science Literature Press, 2014: 26-36
Extraído de El capital en el siglo XXI - Enciclopedia Baidu
Lectura adicional: Lectura en línea de la base de datos de crónicas nacionales "Defending Capital" y descargar.