Un hombre compró un pollo por ocho yuanes y lo vendió por nueve yuanes. Luego pensó que no era un buen negocio, así que lo volvió a comprar por diez yuanes y se lo vendió a otra persona por once yuanes.
Un hombre compró un pollo por 8 yuanes y lo vendió por 9 yuanes. Luego pensó que no era un buen negocio, así que lo volvió a comprar por 10 yuanes y se lo vendió a otra persona por 11 yuanes. . Pregúntele cuál fue su beneficio final. Es decir, ¿cuánto dinero gana?
Consejos: Esta es una pregunta de una entrevista de una conocida empresa comercial extranjera. Lo que se prueba no son sus cálculos matemáticos, sino si pondrá "cómo obtener el máximo beneficio" en primer lugar en la economía. Venga y piénselo, y también pruebe si puede comprender claramente su posición en el complicado proceso de transacción. Se dice que esta pregunta ha sido probada en miles de personas y la puntuación correcta es inferior a 5. ¡Piense detenidamente y responda con atención!
Respuesta: 2 yuanes negativos, lo que significa una pérdida de dos yuanes.
En primer lugar, el valor de las mercancías cambiará durante el proceso de intercambio. Aquí se debe tener en cuenta la cuestión de la contabilidad de costes, lo que significa que el coste del pollo no es estático.
(i) La primera vez que compró el pollo por 8 yuanes, el costo del pollo para él (y para aquellos que comerciarían con él en el futuro) fue de 8 yuanes. Luego lo vendió por 9 yuanes y obtuvo una ganancia de 1 yuan. Esto es muy obvio y no hay duda.
(ii) Tenga en cuenta que la siguiente oración es la clave: la persona que compró el pollo (llamémoslo B) compró el pollo por 9 yuanes, por lo que en este momento Para B (y para aquellos que negociará con B en el futuro), el costo del pollo es de 9 yuanes, al igual que cuando la persona (llamémoslo A) compró el pollo por 8 yuanes al principio. El costo es el mismo que 8 yuanes.
(iii) En este momento, A compró el pollo con un costo de 9 yuanes a B por 10 yuanes. Si pensamos desde la perspectiva de B, es B quien compró el pollo por 9 yuanes. 10 yuanes, B obtuvo una ganancia de 1 yuan y A perdió 1 yuan.
(iv) Ahora el pollo en la mano de A se compró por 10 yuanes, por lo que para A (y para aquellos que quieran comerciar con A en el futuro), el costo del pollo ha subido a 10 yuanes.
(v) Al final, A vendió el pollo con un costo de 10 yuanes a otra persona (llamémoslo C) por 11 yuanes. El mismo principio que (i) obtuvo una ganancia de 1 yuan. .
Luego resuma: (i) cuando gana 1 yuan, 1; (iii) cuando pierde 1 yuan, -1; (v) cuando gana 1 yuan, 1.一*** 1-1 1=1 yuan.
Entonces se puede decir que el tipo A está en problemas. Ya ganó 1 yuan después de (i), y los pasos (ii) a (v) son en vano e ineficientes.
Para esta pregunta de la entrevista, aquellos que respondan que la ganancia es de 2 yuanes en la prueba definitivamente reprobarán la entrevista.
El que responda 3 yuanes es aún más increíble, porque Ni siquiera sé cuándo agregaron costos. Si no lo sabes, debe ser un fracaso;
Si respondiste 1 yuan, felicidades, no estás en la categoría de tener agua en la cabeza. .
Veámoslo ahora. El pollo está en manos de C. Lo compró por 11 yuanes, lo que significa que el costo del pollo ahora ha aumentado a 11 yuanes. Si A vende el pollo que costaba 8 yuanes a C al principio por 11 yuanes, también se puede lograr la situación actual (el pollo está en manos de C y el costo es 11 yuanes), lo que significa que A podría haber ganado 3 yuanes, ahora solo gana 1 yuan, por lo que en todo el proceso, A en realidad perdió 2 yuanes (es decir, no obtuvo la ganancia que debería haber obtenido, lo que también es una pérdida encubierta).
Si alguien no entiende, déjenme explicarles en detalle dónde está la pérdida de 2 yuanes.
Haz una tabla de ingresos y gastos de tres personas ABC:
A 8 sucursales, 9 sucursales, 10 sucursales, 11 sucursales
B N/A 9 sucursales, 10 sucursales N /A
C N/A N/A N/A 11 piezas
¿Si no realiza los pasos anteriores (i) a (v), pero lo vende? directamente a C, entonces sólo cuando ocurren las transacciones de las "8 sucursales y 11 sucursales" de A y las "11 sucursales" de C (la parte azul en la tabla anterior), las otras situaciones de ingresos y gastos son redundantes (la parte roja en la tabla anterior) Son estas transacciones redundantes las que causan la pérdida de A: si AC comercia directamente, B no está involucrado en absoluto (B debería alcanzar el punto de equilibrio), pero el hecho es que B gana 1 yuan (B gana 9 de 10), esto es. 1 yuan es la pérdida de A; si En el caso de transacciones directas de AC, A no necesita recomprar los artículos vendidos por 9 yuanes a B por 10 yuanes (A recibe 10 artículos por 9 yuanes aquí). ser pagado por el propio A. De esto podemos ver que A perdió 2 yuanes.
Algunas personas pueden tener dudas sobre un punto: sin las transacciones de los pasos (i) a (v), el coste del pollo no habría subido a 11 yuanes, y no existiría el concepto de " Debería ganar 3 yuanes".
Esta idea es incorrecta. Cuando B y C compraron el pollo de A, no sabían el costo original del pollo. Pensaron que pagarían 9 yuanes (B) y 11 yuanes (C) por comprarlo. este pollo. Los pollos son un buen negocio, o incluso si conocen el costo de los pollos, todavía están dispuestos a pagar ese precio. Entonces, si A encuentra directamente a C, puede venderle el pollo por 11 yuanes. A C no le importará cuánto compró A el pollo. Solo le importa su propia oferta, al igual que usted quiere comprar el producto que desea cuando ve. ¿Te importa cuánto dinero gana el comerciante? Simplemente debes pensar: "Bueno, puedo aceptar el precio, comprémoslo". Por lo tanto, el hecho de que C compre este pollo por 11 yuanes no tiene nada que ver con la transacción anterior de A con B. Es su comportamiento personal. En otras palabras, incluso si no hay pasos (i) a (v), siempre que C compre el pollo, el costo del pollo aumentará a 11 yuanes y surgirá una situación en la que "A debería ganar 3 yuanes. "
Esta pregunta parece muy sencilla, pero también es fácil caer en la trampa del pensamiento. Primero introduzcamos la solución correcta.
1. Supongamos que comprar es - y vender es
Entonces -8 9-10 11=2 yuanes. Tu billetera tiene 2 yuanes extra.
2. Originalmente deberías haber ganado 11-8=3 yuanes. Pero el "intermediario" obtuvo una ganancia de 1 yuan (costo adicional, es decir, 9-10) en el medio, por lo que obtienes 2 yuanes. Es decir, 11-8+9-10=2 yuanes.
3. La primera transacción obtuvo una ganancia de 1 yuan, entonces 1. La segunda transacción es la clave. Si cree que de hecho es un descuento de 1 yuan, entonces -1. En este momento, usted ha considerado que el costo del pollo es de 9 yuanes ("Si compra un pollo de 9 yuanes por 10 yuanes, ¿no pierde 1 yuan?" Cuando piensa de esta manera, ya lo ha hecho. Por defecto, "el pollo debe ser un pollo de 9 yuanes". No un pollo de 10 yuanes") Finalmente, cuando lo vendes por 11 yuanes, debe ser 11-9 = 2 yuanes. Por eso no se puede restar 10 de 11. Es decir, 9-8+9-111-9=2 yuanes.
Aunque el pensamiento es diferente, cada solución evoluciona de -8 9-10 11.
Adjunto
PD: Concepto erróneo 1: 1 yuan de ganancia
“8 yuanes para comprar, 9 yuanes para vender” = 1
"Vender por 9 yuanes, comprar por 10 yuanes" = -1
"Comprar por 10 yuanes, vender por 11 yuanes" = 1
PD: Vista incorrecta 2: 0 yuanes de beneficio
Cómpralo por 8 yuanes, véndelo por 9 yuanes y obtén ganancias.
Cómpralo por otros 10 yuanes y véndelo por otro yuan.
> Véndelo de nuevo por 11 yuanes y gané un dólar.
¡No obtuve ganancias incluso si no lo volví a publicar!
PD: Concepto erróneo 3: ganancias. de 3 yuanes
Compre por 8 yuanes, venda por 9 yuanes, obtuvo una ganancia de una pieza
Lo compró por otros 10 yuanes y pagó otra pieza En este momento, el. se ahorró capital
Se vendió nuevamente por 11 yuanes, los 8 yuanes originales, ¿no obtuvo una ganancia de 3 yuanes?
PD: Concepto erróneo 4: ganancia de 6 yuanes
El precio de compra del pollo es de 8 yuanes, pero el precio máximo se puede vender por 11 yuanes
Eso es decir, esta persona con una transacción debería poder ganar hasta 3 yuanes
Así que perdió 2 yuanes de ganancia en la primera transacción
Y en su segunda transacción, compró los bienes a un precio de 10 yuanes
Obviamente, también perdió 2 yuanes durante la etapa de compra
Así que esta persona debería haber obtenido una ganancia de 6 yuanes en dos transacciones.
ps: Varios puntos de vista consideran el 1 yuan que acabo de ganar de mi bolsillo para invertir nuevamente como una pérdida de 1 yuan, pero no olvides que el pollo todavía está en mi mano y lo vendí. por 11 yuanes, lo que significa que no solo recuperé mi inversión de 1 yuan, sino que también obtuve una ganancia de 1 yuan. ¿Cómo puedes decir que perdí 1 yuan? Incluso si se dice que 1 yuan invertido es una pérdida de 1 yuan, debe regresar cuando se recupere el costo, por lo que 1 (primera transacción) - 1 (inversión adicional) 1 (recuperación de costos) + 1 (beneficio) = 2 yuan.
Comentario general: en última instancia, la razón del error de cálculo es que viola el principio más básico de la contabilidad: "Todo lo que pides prestado debe tener un crédito". En términos sencillos: ¡una compra o venta cuenta como una transacción! La compra y venta debe realizarse en consecuencia.
¡"Vender por 9 yuanes, comprar por 10 yuanes"! No es una transacción, de lo contrario, "comprar por 8 yuanes" y "vender por 11 yuanes" no tienen relación causal ni superior ni inferior y no pueden corresponderse. Por tanto, hay dos transacciones en la pregunta. No se puede desmontar por casualidad. Es decir:
"Compre por 8 yuanes, venda por 9 yuanes" = 1
"Compre por 10 yuanes, venda por 11 yuanes" = 1
De esta manera el problema es simple. No compliques problemas simples.
PD: Aunque esta pregunta es sencilla, ilustra el fenómeno más común en la vida económica diaria. "El comportamiento comercial frecuente aumentará los costos de transacción". Por supuesto, los costos de transacción siempre existirán, y cómo minimizar este fenómeno es algo que los inversionistas y administradores consideran. jeje! Además, para la persona de la pregunta, Qu, si supiera que puede venderlo por 11 yuanes, ¿aun así se lo vendería a un intermediario? Esto se debe a la "asimetría de información" y no hay forma de evitarlo.
Está en todo Internet.