¿Cuál es la explicación de "hablar pero no hacer"?

"Palabras sin hechos" proviene de "Las Analectas de Confucio". El texto original es: Confucio dijo: "Las palabras sin hechos, la fe sin acción y el robo no terminan conmigo".

Una explicación es "hablar sin hacer", lo que significa que sólo hablamos y aclaramos las teorías de nuestros predecesores, pero no creamos las nuestras propias. Creo que esta explicación es descabellada. Confucio dijo que aprender sin pensar conducirá al fracaso y pensar sin aprender conducirá al peligro. El pensamiento puede conducir a la creación. ¿Quería Confucio sólo heredar las ideas de sus predecesores y no tener ideas creativas? Obviamente, esto no se ajusta al modelo de Confucio. Además, Confucio en realidad enseñó mediante preceptos y ejemplos. ¿No es el confucianismo que fundó una especie de creación?

Otra explicación es que el "significado no claro" de Confucio en realidad explica el método de enseñanza de cómo enseñar conocimientos a los estudiantes, que sigue la intención original de los antiguos de enseñar conocimientos, en lugar de recuperarlos a voluntad (Tang · ). Esta opinión debería ser relativamente correcta.