Las tres personas pagaron 10 yuanes cada una para cobrar 30 yuanes y se los entregaron al jefe.

"¿Adónde se fue el otro dólar?" Tres personas fueron a quedarse por 30 yuanes la noche. Las tres personas aportaron 10 yuanes cada una.

En primer lugar, 3 X 9 = 27 yuanes. El camarero escondió 2 yuanes = 29 yuanes.

3*9=27 Este es el dinero gastado por estas 3 personas y este 27=25 recaudado por el jefe Los 2 yuanes escondidos por el camarero=27, por lo que no es ni un centavo menos. Es solo una perturbación. Es solo pensamiento humano.

Al igual que en la pregunta anterior,

Los padres de Xiao Ming le dieron 500 yuanes cada uno. Tenía 1000 yuanes y gastó 970 para comprar un par. de zapatos, dejando 30, le doy 10 yuanes a mamá y papá cada uno, y Xiao Ming se queda con 10 yuanes para él, entonces la pregunta es:

Xiao Ming paga 10 yuanes a mamá y papá cada uno, que son 500 -10=490, y el dinero prestado total es 490*2= 980, pero Xiao Ming solo tiene 10 yuanes 980 10=990, entonces, ¿a dónde se fueron los otros 10 yuanes?

Estas dos preguntas son de la misma naturaleza, solo entiéndelo. Tres personas van a quedarse por 30 yuanes la noche. Las tres personas pagaron 10 yuanes cada una, cobraron 30 yuanes y se los dieron al jefe.

Respuesta: Permítanme decirlo de forma sencilla y utilizar algunas fórmulas de cálculo. 1. El precio con descuento del comerciante (25) El dinero escondido por el camarero (2) = costo total actual del pasajero (27) 2. El costo original del pasajero (30) = tarifa con descuento (25) El dinero devuelto del comerciante (5) 3 El costo original del pasajero (30) = el costo total actual del pasajero (27) El último reembolso recibido por el pasajero (3) 4. El reembolso recibido por el pasajero (3) El dinero escondido por el camarero (2) = El del comerciante. devolver dinero (5) 5. En otras palabras, al final, la cantidad de dinero gastada por los tres turistas incluye la parte oculta por el camarero. Por lo tanto, si quieres encontrar la cantidad total, no sumas el dinero escondido. por el camarero, pero se debe agregar el último reembolso de 3 yuanes recibido por el pasajero. Por lo tanto, esto es solo una trampa de desviación lógica, ¡y el dinero nunca se fue volando~!

Tsk, el concepto ha sido cambiado. 25 yuanes están en manos del jefe, tres yuanes en manos de las tres personas y dos yuanes en manos del camarero. Nueve yuanes y dos yuanes no están en el mismo sistema.

Los tres pagaron un total de 25 yuanes más los tres yuanes devueltos. Los tres pagaron 25 3

= 28 yuanes, más los. Se devolvieron tres yuanes. ¿No son exactamente 30 los 2 yuanes que recibió el camarero?

Hermano, no engañes a la gente. Tres personas se quedaron por 30 yuanes la noche. Las tres personas pagaron 10 yuanes cada una, cobraron 30 yuanes y se los dieron al jefe. Finalmente

Los 9 yuanes gastados por cada persona ya incluyen los 2 yuanes escondidos por el camarero (es decir, el precio preferencial de 25 yuanes y el camarero escondido 2 yuanes = 27 yuanes = 3*9 yuanes). Por lo tanto, al calcular la composición de estos 30 yuanes, no se deben incluir los 2 yuanes que el camarero guardaba en secreto, sino el 1 yuan que se devolvía a cada persona. Es decir: ¡3*9 3*1=30 yuanes es perfecto! También puedes pensarlo desde otro ángulo... las tres personas pagaron 30 yuanes a la vez y gastaron 25 yuanes. El camarero escondió 2 yuanes, por lo que cada persona gastó 9 yuanes, más el 1 yuan que recibieron, que es exactamente 30. yuan. Entonces se encontró este dólar.

Los 2 yuanes escondidos por el camarero están dentro de los 27 yuanes gastados por las tres personas, por lo que solo tiene el significado de 27-2 = 25 (precio de la vivienda), y 27 2 no tiene significado.

Si calculas adónde fueron a parar los primeros 30 yuanes, entonces 30 = 25 (precio de la vivienda) 3 (reembolso) 2 (oculto por el camarero).

Si calculas adónde fueron a parar los 27 yuanes gastados, 27=25 2 (escondidos por el camarero).

Los 2 yuanes aquí están todos dentro de 27, y no existe una posible relación aditiva con 27.

El ejemplo más simple es: supongamos que el camarero le vende una botella de vino por 100 yuanes, usted gasta 100 yuanes, el costo del vino es 90 yuanes y la ganancia es 10 yuanes. Entonces 100 10=110, no tiene sentido preguntarse qué pasa con 110.

Algún razonamiento inverso es llevar a las personas a malentendidos y, en última instancia, confundirlo o hacerle pensar que este resultado es razonable; de ​​hecho, lo que parece razonable puede no ser correcto y no puede resistir la investigación;

Mirando la pregunta nuevamente: en primer lugar, el jefe cobró 30 yuanes por primera vez, pero luego devolvió 5 yuanes, lo que significa que el jefe finalmente cobró 25 yuanes.

En segundo lugar; , el problema Cada uno de los ganadores recibió 9 yuanes y *** recibió 3. Al presionar la pregunta, la persona que hizo la pregunta omitió deliberadamente 1 yuan.

Hermano, tengo un mensaje para ti: tiene sentido, solo escúchalo. No ha sido verificado, por lo que no es necesario que lo tomes como “verdadero”.

No te dejes engañar por los 30 yuanes iniciales. Desde que se devolvió un yuan, nadie pagó 9 yuanes (3 × 9 = 27 yuanes), se utilizaron 25 yuanes para alojamiento y el camarero malversó 2 yuanes. Lo que se saca equivale a lo que se gasta, y lo que no se puede sacar se confunde con lo que se gasta. Tres personas fueron a quedarse por 30 yuanes la noche. Cada una de las tres personas pagó 10 yuanes para contribuir.

Tres personas fueron a quedarse en un hotel por 30 yuanes la noche. yuanes para contribuir. Suficiente para entregar 30 yuanes

Hubo un error en la pregunta. Cada persona dio 27 yuanes al hotel (el jefe y el camarero). solo tengo 30. .

En lugar de darle 27 al dueño del hotel, dale 2=29 al camarero.

El algoritmo de la pregunta en sí es incorrecto.

El dólar restante se le dio al interrogador para comprar IQ