Antecedentes escritos de Poor Man e información del autor
"Pobre hombre" es una obra del escritor ruso León Tolstoi. El artículo cuenta la historia de un pescador y Sanna que adoptan voluntariamente a sus dos hijos después de la muerte de su vecino Simón. Realmente refleja la realidad social bajo el sistema autocrático zarista y muestra que Sanna y el pescador son trabajadores y amables, y preferirían sufrir. que ayudar. Buenas cualidades de los demás.
Información general;
Cinco años después de la Conferencia de Bismarck en Berlín sobre la diplomacia de Bismarck durante la crisis búlgara, el Primer Ministro alemán Bismarck estableció una alianza que incluía a Rusia, Austria-Hungría, Italia, Rumania y otros países. La política internacional europea alguna vez estuvo dominada por la Alianza Bismarck, y Berlín se convirtió en el centro del escenario diplomático europeo. La crisis búlgara de 1885 llevó la alianza de Bismarck al borde del colapso. Este artículo intenta explorar algunas características de la diplomacia de las potencias europeas y del entorno internacional a finales del siglo XIX en el contexto de la feroz competencia diplomática entre las potencias europeas durante la crisis.
(1)
Después de la guerra franco-prusiana, surgió en Europa una Alemania unificada y poderosa, completando una transformación revolucionaria del entorno político internacional europeo. Al mismo tiempo, también creó un problema alemán que ha preocupado al mundo durante un siglo: la contradicción entre las ventajas naturales de Alemania y el hecho de que otros países europeos no aceptan esta ventaja. La derrota de 1 no sólo hizo que Francia perdiera Alsacia y Lorena, privándola de su posición dominante en el continente europeo, sino que también empeoró enormemente su entorno geopolítico. De este modo, Francia se convertiría en un país irreconciliable para Alemania. Sería difícil para Francia tratar sola con Alemania. Ya fuera por motivos de autoconservación o para prepararse para la venganza, Francia necesitaba aliarse con cualquier país hostil a Alemania. Esto intensificará la crisis que afecta a Alemania, hará difícil localizarla y, por tanto, limitará la dirección básica de la diplomacia alemana. En opinión de Bismarck, aislar a Francia, mantener el status quo en Europa y garantizar la seguridad alemana eran una cosa. Bismarck se enfrentó a un entorno internacional extremadamente complejo: para aislar a Francia, tenía que mantener la alianza conservadora entre Rusia, Austria-Hungría y Alemania, por lo que necesitaba ejercer influencia en el desarrollo de las relaciones ruso-austriacas. Las relaciones entre Rusia y Austria son tan estrechas que dejar a Alemania sola o luchar por los Balcanes dañará el estatus diplomático de Alemania en Europa. Si bien considera la amistad ruso-alemana como la piedra angular de la diplomacia alemana, no puede ofender a Gran Bretaña, que se opone tajantemente a Rusia en el Cercano Oriente y Asia Central. La crisis del Cercano Oriente de 1875 a 1878 reflejó las limitaciones de la política de Bismarck en relación con el entorno histórico: la intensificación de los conflictos entre Rusia y Austria hizo difícil que Bismarck evitara durante mucho tiempo elegir entre Rusia y Austria. Bismarck encontró una salida temporal a través de la Alianza Germano-Austríaca de 1879. El verdadero destino de la alianza fue la Alianza Ruso-Austríaca formada en junio de 1881, que permitió a Alemania continuar conteniendo las relaciones ruso-austriacas y mediar entre Rusia y Austria.
En septiembre de 1885, estalló una revolución en la provincia turca de Rumelia Oriental y se anunció que se fusionaría con el Principado de Bulgaria. El zar Alejandro III, que siempre se había considerado el protector de Bulgaria, no pudo tolerar la unificación de las dos regiones a través de las manos del gran duque Alejandro, quien lo desobedeció, consolidando así el estatus de gran duque en Bulgaria. Rusia está tratando de obligar a Bulgaria a cancelar la fusión mediante la coordinación entre las principales potencias, pero el hecho consumado de la reunificación de Bulgaria es irreversible. La política de Rusia en Bulgaria se enfrenta a un fracaso sin precedentes y se está gestando una nueva crisis en los Balcanes.
1886 65438 En octubre, el fanático chovinista Boulanger se convirtió en ministro del Ejército francés, lo que desató un frenesí de venganza contra Alemania en Francia, y la relación entre Alemania y Francia de repente se volvió tensa. Se produjeron dos crisis simultáneamente y la alianza de Bismarck enfrentó una dura prueba. Al mismo tiempo, la Alianza de los Tres Emperadores, que Bismarck consideraba la base de la diplomacia alemana, estaba a punto de expirar y no había esperanzas de renovarla. La situación internacional podía salirse completamente de control y el sueño de Bismarck de quedar atrapado entre dos aviones estaba a punto de hacerse realidad. Si Alemania adopta una política de apoyo a Austria-Hungría en la competencia ruso-austriaca en los Balcanes, soportará las consecuencias de la ruptura de las relaciones ruso-alemanas, proporcionando así a Francia aliados potenciales. La posibilidad de abandonar el Imperio austrohúngaro quedó completamente descartada en aquel momento. Mantener la independencia y el estatus de gran potencia del Imperio austrohúngaro fue una parte importante del orden europeo de Bismarck. Una vez que el Imperio austrohúngaro se desintegrara bajo presión externa, no sólo pondría en peligro el equilibrio de poder en Europa y privaría a la diplomacia alemana de margen de maniobra, sino que también alteraría el delicado equilibrio político dentro del Imperio alemán.
La crisis búlgara de 1885-1887 reabrió la cuestión oriental y creó la perspectiva de un enfrentamiento entre Rusia y Austria. En la guerra ruso-turca, el ejército ruso libró sangrientas batallas y 200.000 soldados murieron en el campo de batalla, pero la cosecha fue difícil de digerir. En septiembre de 1886, el gran duque Alejandro abdicó bajo la presión rusa. 165438 En octubre y junio, el enviado zarista Korbas no logró obligar a la regencia búlgara a recomendar al candidato favorito de Rusia para Gran Duque y regresó sin éxito. Rusia rompió relaciones diplomáticas con Bulgaria, la influencia de Rusia en Bulgaria se perdió por completo y la "dignidad" del Emperador Shah fue pisoteada hasta el extremo. Los Balcanes crean una situación peligrosa en la que las tropas rusas están a punto de invadir y provocar un conflicto entre grandes potencias.
Una vez que Rusia entre en Bulgaria, controlará Rumania. Hungría estaría rodeada por tres lados por Polonia, Rumania y Bulgaria de Rusia. La línea de salvación del Danubio entre Austria y Hungría también podría cortarse. Mantener el potencial y la influencia en los Balcanes no es sólo un símbolo del estatus del Imperio austrohúngaro como gran potencia, sino también la base de su supervivencia. El 13 de octubre de 113, el Ministro de Asuntos Exteriores austrohúngaro, Karnokyi, pronunció un discurso en el Parlamento húngaro: Rusia no tiene derecho a ocupar Bulgaria y decidir sola su destino, de lo contrario irá a la guerra. La opinión pública en Rusia se ha disparado y en general se cree que la coordinación entre Rusia y Austria ha perdido su significado. El ejército ruso y los paneslavos estaban considerando un ataque militar contra el Imperio austrohúngaro.
El propósito más directo de la Alianza Bismarck es contener a Rusia y Austria y prevenir conflictos entre ambos países. Su estrategia básica en ese momento era frenar a los dos países y alentarlos a resolver sus diferencias dentro del marco de la Alianza de los Tres Emperadores. En respuesta a las duras políticas que Austria-Hungría podría adoptar con el apoyo británico, advirtió muchas veces que Bulgaria era la esfera de influencia de Rusia y que la alianza germano-austriaca era sólo defensiva y que se necesitaba ayuda de Gran Bretaña. En cuanto a Rusia, ha declarado repetidamente que Alemania está dispuesta a apoyar la política búlgara de Rusia, pero que no se puede sacrificar el estatus de gran potencia de Austria-Hungría. La salida pasa por que Rusia y Austria lleguen a un compromiso sobre la división de la esfera de influencia de los Balcanes.
Bismarck desempeñó el papel de "intermediario honesto", evitando temporalmente la elección entre Rusia y Austria, pero al mismo tiempo existía un peligro implícito de alienar a los dos países. El Imperio austro-húngaro no pudo evitar preguntarse: "¿Cuál es el valor de la alianza germano-austríaca?" "Alemania tiene dos aliados y Austria-Hungría sólo la mitad si se concluye la alianza germano-austríaca en 1879". Intensificó la sensación de aislamiento de Rusia, obligándola a volver a la vía de la alianza con Alemania y Austria sólo profundizará la hostilidad de Rusia en este momento. 1886 165438 En octubre, cuando el zar se reunió con el nuevo embajador de Francia en Rusia, Labouly, dijo: Rusia espera que Francia sea fuerte y los dos países deben trabajar juntos para superar las dificultades. Esta declaración es, por un lado, el resultado del fracaso de la misión de Kaurbas y de la creciente frustración del zar, y también es una respuesta al discurso del Consejo de Carnoki. Para resolver el problema búlgaro según los deseos de Rusia, es necesario eliminar la obstrucción de Austria. El poder de Austria-Hungría no representaba ninguna amenaza. La clave fue la alianza germano-austriaca. Si Rusia quería lanzar una guerra contra Austria-Hungría, o que sus amenazas de guerra surtieran efecto, debía impedir de antemano la intervención de Alemania. La única esperanza está en Francia. Hay indicios de que el ejército ruso y el paneslavismo, a través del famoso periodista y nacionalista conservador Katokov, han ejercido una enorme influencia en las tendencias de toma de decisiones del zar desde finales de 2010. Para contener a Alemania, el zar puede cambiar drásticamente su política europea, y se vislumbra la perspectiva de una alianza entre Francia y Rusia.
El sistema de alianzas Bismarck está en peligro de colapsar. El Movimiento Boulanger brindó a Bismarck la oportunidad de escapar de su situación.
(2)
Tras el establecimiento de la Tercera República, la situación política en Francia ha sido turbulenta. En la primera mitad de la década de 1980, cuando Ferry estaba en el poder, hubo un buen período de "acuerdo colonial" entre Francia y Alemania. Pero los problemas de Alsacia y Lorena siempre han sido difíciles de solucionar en las relaciones entre los dos países. La caída del "gabinete colonial" de Felipe en 1885 marcó el ascenso de las fuerzas revanchistas en Francia. En julio de 1886, el grupo nacionalista "Alianza Patriótica", encabezado por el famoso poeta de Jouraid, contaba con más de 100.000 miembros y se convirtió en una fuerza que no puede ignorarse en la vida política y social francesa. Después de que Blanche ingresó al gabinete de Charles Freysay como Ministro de Guerra, se convirtió en un símbolo del resurgimiento de Francia, la recuperación del territorio perdido y la venganza contra Alemania. Las relaciones franco-alemanas comenzaron a deteriorarse en el otoño de 1886.
Bismarck no tenía miedo del poder de Francia, ni siquiera de una Francia muy vengativa. Sus ojos están siempre fijos en Oriente. La complejidad del problema radica en el hecho de que las dos crisis ocurrieron casi simultáneamente. Una vez que Alemania se ve involucrada en el conflicto austro-ruso en los Balcanes, es difícil esperar que el Parlamento francés se quede de brazos cruzados. En ese momento, Alemania debe afrontar la fría realidad de luchar en dos frentes.
En el verano de 1886, Druida visitó Rusia y abogó por una alianza entre Francia y Rusia. En junio, Katokov escribió un artículo en "Moscow News" criticando la política europea del Ministro de Asuntos Exteriores Giles y pidiendo cambios fundamentales en la línea diplomática de Rusia. Señaló que Rusia había cometido un error histórico al anteponer el principio de unidad monárquica a sus propios intereses nacionales. Rusia debe liberarse de sus grilletes y recuperar la libertad de acción diplomática. Se llamó "la ofensiva de Katokov".
Dadas las circunstancias de la época, los sistemas políticos de Francia y Rusia eran muy diferentes, y había serias diferencias en intereses y prioridades estratégicas. Es poco probable que se produzca una alianza inmediata entre los dos países. Francia no apoyará la actual política balcánica de Rusia a expensas de sus intereses a largo plazo en el Cercano Oriente. Es incluso menos probable que Rusia ayude a Francia a recuperar Alsacia y Lorena, corra el riesgo de alterar el status quo y convertirse en enemigo de Alemania. Pero si la presión y la frustración son demasiado fuertes, Francia y Rusia pueden formar una convergencia de intereses para escapar de la situación. Nadie puede garantizar que los dos países no se unan al final. 1887 1 Después de que el enviado ruso Shuvalov visitara Alemania para salvar diferencias y reparar las relaciones ruso-alemanas, el silencio de Rusia confirmó aún más la sospecha de Bismarck de que Rusia podría cambiar su política. Bismarck ajustó su estrategia y decidió utilizar los recursos diplomáticos existentes de Alemania y los acontecimientos en Francia para buscar oportunidades para reorganizar la alineación diplomática de Alemania. Después de la crisis búlgara, comenzó una feroz competencia diplomática entre Gran Bretaña y Alemania. Ninguno de los países está dispuesto a tomar la iniciativa en la intervención y convertirse en enemigo de Rusia. Al mismo tiempo, también deben evitar quedar aislados en el escenario diplomático europeo en el futuro. Si puede crear un equilibrio entre la otra parte y Rusia, su diplomacia adquirirá una iniciativa sin precedentes. El primer ministro británico Salisbury sospechaba profundamente de las intenciones de Bismarck y le preocupaba que si Gran Bretaña y Rusia tenían confrontación y conflicto sobre la cuestión de los Balcanes y caían en los asuntos balcánicos, Bismarck aprovecharía la oportunidad para derribar a Francia. La estrategia de Gran Bretaña fue alentar a Austria-Hungría a servir como vanguardia antirrusa en los Balcanes, dejando a Alemania, que tenía obligaciones de alianza con Austria-Hungría, sin forma de escapar. Bismarck, por otro lado, exageró la tensión en la frontera franco-alemana, creó la opinión pública de que la guerra era inminente, intimidó al gobierno francés y se abstuvo de una expansión militar y preparativos de guerra excesivos. Ser enemigo de Alemania no terminaría bien. Al mismo tiempo, quedó claro para Gran Bretaña, Austria y Rusia que Alemania debe afrontar la crisis franco-alemana con todas sus fuerzas y no tiene tiempo para mirar hacia otro lado. La crisis de los Balcanes sólo puede ser resuelta por aquellos países con intereses directos en la región.
La Triple Alianza de Alemania, Austria e Italia concluida en 1882 estaba a punto de expirar en mayo de 1887, y todas las partes no estaban interesadas en la alianza. Pero como la crisis franco-alemana y la crisis búlgara ocurrieron simultáneamente, la importancia de Italia en la mente de Bismarck aumentó significativamente. Bismarck aprovechó la oportunidad de renovar la alianza en febrero de 1887 para fortalecer la unidad interna de la Triple Alianza a expensas de apoyar la política de expansión de Italia en el norte de África, evitar que países hostiles cortejaran a Italia y ganar una retaguardia segura y estable para Austria-Hungría. para tratar con Rusia.
Más importante aún, esto creó las condiciones para que Gran Bretaña estableciera vínculos con los países de la Triple Alianza con Italia como puente. Estos países tenían los mismos intereses que Italia en cuestiones coloniales y mantenían una estrecha cooperación.
En ese momento, había un conflicto agudo entre Gran Bretaña y Francia debido a la cuestión egipcia que se formó después de que Gran Bretaña ocupara unilateralmente Egipto en 1882. El chovinismo del movimiento de Boulanger también estaba dirigido contra Gran Bretaña. Si Gran Bretaña puede ganarse el apoyo de los países de la Triple Alianza en la cuestión egipcia, fortalecerá enormemente su posición en las negociaciones con Francia. Si se puede incitar a Gran Bretaña a adoptar una política firme de mantener el status quo en los Balcanes y movilizar fuerzas suficientes para contener a Francia y Rusia en el Cercano Oriente, la seguridad del Imperio austrohúngaro estará garantizada y Alemania podrá evitar ser directamente atacada. involucrado en asuntos de Cercano Oriente y conflicto con Rusia. Para presionar a Gran Bretaña, Bismarck dijo: Si Alemania anclara a Francia en el continente, Gran Bretaña e Italia ganarían libertad de acción. Gran Bretaña e Italia trabajarían juntas para contener a Francia en el norte de África y cooperarían con Austria-Hungría para tratar con Rusia en el Cercano Oriente, y se mantendría el equilibrio de poder y la paz en Europa. Pero si Gran Bretaña no participa en la política europea, inevitablemente quedará aislada, y Alemania no tiene motivos para oponerse a la expansión de Francia en el norte de África y a la expansión de Rusia en el Cercano Oriente. Bajo la instigación de Bismarck, Gran Bretaña e Italia intercambiaron billetes en febrero de 1887, y en marzo Austria y Hungría también se unieron en forma de billetes. Los tres países firmaron el primer Acuerdo Mediterráneo, comprometiéndose a mantener el status quo en el Mediterráneo.
Después de la formación del Mar Mediterráneo, el gobierno francés se dio cuenta aún más de la irrealidad y el peligro de su política de alianza con Rusia. Cuanto más urgente es el deseo de alianza de Francia, mayor es el precio que pide Rusia. El incumplimiento de los requisitos de Rusia generará resentimientos innecesarios. Es más, inducirá a Alemania a lanzar una guerra "preventiva". Si Francia apoya la política búlgara de Rusia, tendrá que soportar las consecuencias de la confrontación con todos los países europeos. 11 El gobierno francés debe tomar la iniciativa de facilitar las relaciones franco-alemanas para evitar caer en la trampa diplomática tendida por Bismarck. En mayo, el gobierno francés despidió a Blanche y la crisis franco-alemana se alivió.
(3)
Alemania está situada en Europa central, frente al mar por un lado y rodeada por el mar por tres lados. Una política oriental activa y eficaz es la piedra angular de la diplomacia alemana. Si Alemania y Rusia están en conflicto durante mucho tiempo, la diplomacia alemana será un callejón sin salida. Alemania, por otra parte, era libre de maniobrar entre el Este y el Oeste. A los ojos de Bismarck, aislar a Francia y unir a Rusia eran dos caras de la misma moneda. Después de la crisis búlgara, Bismarck, por un lado, alentó a Rusia a seguir una política de avanzada en los Balcanes y, por otro, movilizó a la Alianza Mediterránea para resistir la expansión rusa. También demostró el valor de la amistad alemana con Rusia, que estaba profundamente aislada. El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Giles, cree que ya sea para garantizar la seguridad de la región rusa del Mar Negro o para resolver la cuestión búlgara, Rusia necesita mantener la alianza entre Rusia, Alemania y Austria, o al menos mantener una cooperación amistosa con Alemania. La actual alianza entre Francia y Rusia no es buena para Rusia y es imposible para Francia formar una alianza con Rusia. Si Rusia pierde a Alemania, significará un aislamiento total. En cuanto a la actitud del zar Alejandro III, como señaló Schweinitz, entonces embajador alemán en San Petersburgo: "El zar debe mantener una alianza con Alemania basada en las necesidades de la política exterior, y debe obedecer a la opinión pública y consideraciones de estabilidad interna. La ocasión mostró odio hacia Alemania."
El editorial de Katokov en marzo hirió profundamente al zar y lo puso en una posición muy embarazosa. El artículo expuso los secretos de la Alianza de los Tres Emperadores y la criticó severamente. Esto obligó al zar a abandonar su alianza con Alemania o apoyar abiertamente a la Alianza de los Tres Emperadores, un resultado que el zar quería evitar desesperadamente. El zar castigó a Katokov con ira. La influencia disminuida de Katokov reflejó el fortalecimiento de su posición por parte de Gille.
En vista de la negativa categórica del zar a renovar el tratado con Austria-Hungría, Rusia y Alemania reanudaron las negociaciones en Berlín en mayo, preparándose para reemplazar la Alianza de los Tres Emperadores original con un acuerdo bilateral entre Rusia y Alemania. Al discutir los términos de la neutralidad, Bismarck intentó inducir a Rusia a aceptar la neutralidad condicional de Alemania en el caso de un conflicto ruso-austriaco apoyando plenamente la política de Rusia en el Cercano Oriente. Por lo tanto, Bismarck leyó el texto del Tratado de Alianza Germano-Austríaca de 1879 a los negociadores rusos para mostrar que Alemania no tenía intención de asumir obligaciones contrarias al contenido del Tratado de Alianza Germano-Austríaca.
En junio de 1887, Rusia y Alemania firmaron un nuevo convenio, el tratado de reaseguro, con la condición de que la cláusula de neutralidad cubriera la situación en la que Francia y Austria eran atacadas por ambas partes contratantes.
En opinión de Bismarck, aunque el tratado no logró garantizar la neutralidad incondicional de Rusia en caso de un conflicto ruso-alemán, dadas las diferentes actitudes de Francia y Alemania hacia el status quo desde 1871, la alianza que Francia necesitaba debe ser ofensiva, y el tratado de reaseguro Al menos esta posibilidad queda descartada. Si Francia no puede ganarse el apoyo de Rusia de antemano, le resultará imposible desafiar a Alemania sola. El status quo, la paz y la seguridad de Alemania están garantizados.
Bismarck restableció la supresión bidireccional de Alemania y Austria a través del tratado de reaseguro y el anterior tratado de alianza germano-austriaca. Bismarck aprovechó esta oportunidad para mostrar a Rusia y Austria que Alemania siempre estaría del lado del atacado y lucharía contra la invasión. Quien destruya la paz europea es enemigo de Alemania. Sin embargo, Bismarck también tuvo que afrontar otro peligro. Si Rusia provocara que Austria-Hungría atacara primero, ¿cómo respondería Alemania? 15 La lucha interna en Rusia por la firma del tratado de reaseguro, la vacilación de la posición del zar y las interminables exigencias de Rusia a Alemania sobre la cuestión búlgara después de la firma del tratado redujeron en gran medida el valor de Bismarck para el tratado. Su confianza en la amistad del zar con Alemania y Rusia quedó irrevocablemente sacudida.
En julio de 1887, Fernando de Coburgo fue elegido Gran Duque de Bulgaria en contra de los deseos del zar, lo que planteó la posibilidad de que Rusia procesara a las fuerzas armadas. Los medios rusos están llenos de invectivas contra Alemania. En agosto, Delulaid visitó Rusia nuevamente y asistió al funeral de Kattokov. Bismarck estaba profundamente preocupado por la situación actual. Dado que Rusia no es confiable, Alemania debe encontrar otra manera por si acaso. En mayo de 2017, Francia y Rusia * * * obligaron a Sudán a abandonar el plan alcanzado por el enviado especial británico Wolff con Turquía sobre la retirada de las tropas británicas de Egipto. La tendencia de la cooperación franco-rusa despertó la vigilancia de Gran Bretaña y Alemania. A Salisbury le preocupaba que si Austria-Hungría se veía obligada a llegar a un acuerdo con Rusia debido a la falta de ayuda, podría volver a la situación aislada y pasiva que era extremadamente desfavorable para Gran Bretaña durante la Triple Alianza.
18 Bismarck aprovechó la oportunidad para enviar el texto del Tratado de Alianza Germano-Austríaca a Londres, y escribió a Salisbury el 22 de octubre de 165438. La carta decía: "Si la independencia de Austria-Hungría se ve amenazada por la agresión rusa, o si Gran Bretaña e Italia están en peligro de ser invadidas por Francia, Alemania será en última instancia responsable de adoptar una política de entrada en Corea". Después de aumentar el nivel de apoyo, Gran Bretaña, Austria e Italia intercambiaron notas el 16 de diciembre de 1887 y alcanzaron el segundo Acuerdo Mediterráneo, que básicamente descartaba que Rusia ocupara Bulgaria o mantuviera a Sudán como rehén y controlando Turquía. Si Rusia provoca a Austria-Hungría, será asediada por Gran Bretaña, Austria e Italia. En este contexto, Rusia comenzó a retroceder. 1888 65438 En octubre, Rusia, con el apoyo de Alemania, pidió al gobierno turco que declarara ilegal la elección de Fernando, pero fue boicoteada por Gran Bretaña, Austria e Italia. En abril, Türkiye cumplió con las exigencias de Rusia. Rusia salvó algunas apariencias y el problema búlgaro se solucionó.
(4)
El Tratado de Reaseguros y el Acuerdo Mediterráneo hicieron que Gran Bretaña, Austria, Italia, Francia y Rusia se contuvieran al mismo tiempo en el Cercano Oriente y el Mediterráneo. , disuadieron la alianza franco-rusa y aseguraron el dominio de Alemania en Europa continental. Sin embargo, el sistema de Bismarck contenía una gran complejidad y contradicción, y la situación de equilibrio favorable a Alemania era inherentemente frágil. Así que, al final, su diplomacia sigue siendo sólo una medida provisional para retrasar el problema.
Como maestro de la realpolitik, Bismarck llevó el arte de la diplomacia al extremo. La realpolitik contribuyó a la unificación y consolidación de Alemania, pero la obsesión de Bismarck por la realpolitik finalmente hizo que la Alemania unificada sufriera sus propias consecuencias. Aunque Bismarck pasó de ser un destructor del status quo a un defensor del status quo con la unificación de Alemania, la situación ya no es la que solía ser. Bajo el impacto de la ola de nacionalismo, el principio de unidad monárquica que él defendía ha perdido su predominio. La búsqueda descarada del poder se ha convertido en un medio básico para que los países salvaguarden su propia seguridad e intereses, añadiendo nuevos factores inestables a las relaciones internacionales. 21 "La ofensiva de Katokov" fue una respuesta satírica a Bismarck.
Durante la era Bismarck, las relaciones entre las potencias europeas se volvieron cada vez más rígidas y tensas.
Con la reunificación de Alemania, China y Europa perdieron su papel histórico de amortiguación y ya no pudieron proporcionar alerta temprana y espacio de compensación para que las grandes potencias compitieran por la hegemonía, cambiando así por completo la estructura de poder en Europa. Las relaciones laxas entre las grandes potencias en las que se basaba la diplomacia del equilibrio de poder estaban desapareciendo, marcada por la conclusión de la Alianza Germano-Austríaca en 1879. De hecho, a Alemania le resultaría difícil tomar otra decisión. La alianza de Bismarck fue un reflejo instintivo de este cambio, que a su vez consolidó y fortaleció esta tendencia. Las tensiones entre las grandes potencias fueron el motivo del establecimiento de la Alianza Bismarck y una condición necesaria para su mantenimiento. El estilo diplomático de Bismarck reflejaba una combinación de orgullo y ansiedad. Para evitar la alianza de fuerzas hostiles y establecer la posición de liderazgo inquebrantable de Alemania en el continente europeo, es necesario mantener una tensión adecuada en las relaciones entre las grandes potencias. Si había tensiones entre aliados, alentó la cooperación. Una vez que se llevan bien, él les retira el apoyo y crea fricciones. Sin embargo, la estrategia de Bismarck puede ganar aliados para Alemania, pero a menudo hace que Alemania pierda amigos. Alemania en ese momento era esencialmente un país de status quo. Para una Alemania en ascenso, la reputación de deshonestidad puede ser más peligrosa que la beligerancia. La confianza de los países europeos en las políticas alemanas es un requisito previo para mantener el estatus diplomático de Alemania. Las tácticas de Bismarck tendieron a tener el efecto contrario. A medida que crecieron las tensiones en Europa, comenzó a surgir un entorno internacional lleno de hostilidad, sospecha e inseguridad. Si bien las relaciones entre las principales potencias comenzaron a volverse rígidas y tensas, la política alemana perdió gradualmente su equilibrio y flexibilidad. 1886 10 Bismarck insinuó en una carta a su hijo que una vez que Rusia y Austria fueran a la guerra, Alemania no tendría más remedio que luchar del lado de Austria-Hungría. Cuando Bismarck estaba en el escenario, pudo compensar las consecuencias negativas de sus políticas con sus habilidades diplomáticas y su alto prestigio. Después de él no hubo sucesor.
Bismarck dimitió en 1890 y las nuevas autoridades alemanas abandonaron el tratado de reaseguro. Cuatro años después, el orden europeo de Bismarck se derrumbó con la alianza entre Francia y Rusia.