Lo que tienes que pensar es por qué haces cosas buenas. Si quieres ayudar a otros después de ayudar a otros para que otros te ayuden cuando estés en problemas, entonces te aconsejo que te mantengas limpio. Todavía hay algunas personas buenas en la sociedad y me temo que odiarás a la sociedad debido a la decepción. Como criaturas civilizadas, los humanos deberían ayudarse unos a otros. Ayudas a los demás no por cómo son, sino porque crees que las personas deberían ayudar a otros en tiempos de crisis. Por poner un ejemplo extremo, aunque el asesino caiga al agua, no debería tirar piedras, sino buscar una piscina o algo así y llamar al 110. Sin embargo, todavía estamos lejos de la civilización imaginada. Personalmente creo que esta es la forma más directa de hacer el bien. Productor del cuestionario: El cuarto grupo de investigación de la Clase 6, Grado 1, Escuela Secundaria Gezhi. Acepte la encuesta. Solo le tomará 2 minutos de su tiempo. Por favor circule su respuesta. ¿Conoces algunas novedades recientes? Por ejemplo, una anciana fue atropellada en la carretera y alguien la ayudó. La familia de la anciana demandó al transeúnte para obtener una indemnización. un sabe. b No he prestado atención recientemente. ¿Crees que el transeúnte debería pagar una compensación o que la anciana está causando problemas sin razón? Por supuesto, A tiene que compensar a B, pero la anciana no está siendo razonable. Después del incidente anterior, ¿volverá a hacer una acción tan buena en el futuro? ¡Lo haré! ¡Creo que las cosas buenas les llegan a las personas buenas! bNo hagas cosas tan buenas para evitar meterte en problemas. ¿Crees que el comportamiento de la anciana creará malas tendencias sociales? (Por ejemplo, cada vez más gente empieza a "tocar la porcelana") R ¡No! ¡Creo que el mal no suprimirá la justicia! bSí, algunas personas pueden ganar dinero con ello. ¿Puedo preguntar tu edad? Antes de la liberación, A 90, B 80, C 70, D 60, E 50, nacido después de F ~ El beneficio de recibirlo es que me siento particularmente tranquilo después de hacer cosas buenas y estoy dispuesto a hacer cosas buenas por este sentimiento. Chutian Metropolis Daily News Según la agencia de noticias Xinhua, en Hefei, una campesina llevó con entusiasmo a una anciana a dar un paseo, pero desafortunadamente estuvo involucrada en un accidente automovilístico que resultó en la muerte de la anciana. La campesina culpable y su familia intentaron varias veces enviar los gastos médicos y una indemnización a los hijos de la anciana, pero fueron rechazados una y otra vez. El hijo de la anciana siempre insiste en ser un "hijo muerto": a la gente buena no se le puede permitir hacer cosas buenas sin obtener buenos resultados. Incidente: El reportero llegó a la aldea de Yanhe, comunidad de Modian, zona experimental de desarrollo integral de Hefei Xinzhan, donde ocurrió el accidente, y visitó a ambas partes involucradas en el incidente. El 14 de agosto es el día en que los aldeanos de Yanhe Village van al mercado. A las 10 de la mañana, la granjera Liu condujo un triciclo eléctrico hasta la cercana ciudad de Dianbu, en el condado de Feidong, para comprar alimento para cerdos. De camino a casa, encontré a un abuelo y a un nieto luchando paso a paso bajo el sol brillante. Reconoció a Li, de 76 años, y a su nieta, por lo que se ofreció a llevarlas, a lo que Li accedió de inmediato. "Cuando llegamos a una intersección con una curva particularmente cerrada, un joven que conducía una motocicleta apareció de repente en el lado opuesto. Para evitarlo, giré con fuerza, pero la parte delantera del auto era demasiado torpe y el auto volcó. Nos echaron a los tres”, recordó Liu. En un instante, las piernas de Liu quedaron atrapadas por la carrocería volcada, mientras que Li He fue arrojado a un lado de la carretera y la cabeza de la anciana resultó golpeada y sangraba. Liu rápidamente pidió a los transeúntes que se acercaron que enviaran un mensaje a su esposo Li Daoyuan, pidiéndole que llamara al 120 y enviara a la anciana al hospital. Después del diagnóstico, Xiao Min sufrió heridas leves y traumatismos en la piel; la lesión en el muslo de Liu no fue grave; Li era la más grave en ese momento: hemorragia cerebral, y murió la noche siguiente debido a lesiones graves, acompañadas de síntomas como recurrencia de enfermedades cardíacas. e infección pulmonar. Miembros de la familia: La negativa del propietario del automóvil a Li cuatro veces fue por buenas intenciones. Inesperadamente, las buenas intenciones resultaron ser malas. Liu y su marido, que estaban muy avergonzados, acordaron que "no importa cuánto dinero gasten, ¡deben compensarlo"! ¡Pero lo que nunca esperaron fue que no se pagara ninguna de las cuatro tarifas de tratamiento y compensación! El día después de la muerte de Li, Li Daoyuan y su esposa fueron a la casa de la otra parte para expresar sus condolencias e insistieron en una compensación financiera, pero fueron rechazadas nuevamente. "La hermana Liu llevó a mi suegra por amabilidad. No tenía la intención de causar un accidente y también resultó herida. ¿Cómo podemos pedirles su dinero?" La nuera de Li se negó a aceptar la compensación". El 16 de septiembre, Liu se sonrojó frente a los periodistas: "Justo ayer, su familia vendió arroz para que sus hijos fueran a la escuela. Cuando lo vi, me puse ansioso y quise volver a buscar el dinero. Todavía no querían ¡Eso!" Punto de Vista Amor y Tolerancia: Una persona que toma la iniciativa de hacer buenas obras y asume la responsabilidad después de encontrarse con una desgracia; una persona amable y tolerante que toca a las personas con las palabras y los hechos más simples. En los corazones de estos dos agricultores corrientes, sólo existe la visión de la vida más ordinaria pero extraordinaria: "pagar bondad con bondad".
Wang, investigador de la Academia de Ciencias Sociales de Anhui, dijo: ¿deberíamos hacer buenas obras? ¿Cómo hacer cosas buenas? Es la existencia de algunos problemas lo que hace que esta "pequeña cosa" razonable sea el centro de atención de toda la sociedad. Mientras nos sentimos conmovidos y admirados, debemos utilizar la fuerza combinada de la justicia y la moral para suscitar constantemente la reflexión de la gente sobre la asistencia social y la ética, para que cada vez más cosas similares dejen de ser "noticias". Peng Yu, un joven de Nanjing, salvó a una anciana que cayó al suelo, pero fue demandada por contaminación y tuvo que pagar decenas de miles de yuanes. Por este motivo, muchos medios se dedican a discutir si se deben hacer buenas obras o no. Pero al final la discusión se desvió y el foco se centró en cómo hacer cosas buenas. Resulta que no hay lugar para la discusión sobre si hacer cosas buenas o no. Es el tema equivocado para hablar. Hay tres razones para esto:
Primero, el argumento es erróneo y confuso. Sabemos que "los argumentos equivocados no conducen a conclusiones correctas". El argumento es erróneo, porque promover y afirmar las buenas obras es un tema eterno en la sociedad humana, y no hay duda de si se deben hacer o no buenas obras. Por lo tanto, es imposible que las discusiones en los medios se salgan del tema. La razón de la confusión es que tales discusiones afectarán el sentido de justicia y los valores de las personas y son perjudiciales para la sociedad.
En segundo lugar, generalmente es ilógico permitir que los individuos sustituyan. Los puntos de vista opuestos que participaron en la discusión en los medios dijeron que para hacer buenas obras, uno debe ser valiente y con visión de futuro, y hacer buenas obras sólo después de considerar las consecuencias que puede soportar. Los fenómenos individuales de los que Peng Yu fue acusado de contaminación también se utilizaron para advertir a la gente que hacer buenas obras tendría consecuencias negativas, e incluso llevaron a la conclusión de que "no se deben hacer buenas obras". En circunstancias normales, es impredecible si es seguro hacer cosas buenas y valientes. Los actos de valentía predecibles son sólo fenómenos aislados. Esto no sólo viola la lógica, sino que también tiene una clara tendencia a "actuar con valentía cuando se trata de justicia" en lugar de "actuar con valentía cuando surge la justicia".
En tercer lugar, se cambia el concepto y se malinterpreta el acto de justicia. Cuando los medios discutieron si Peng Yu debería hacer buenas obras, los puntos de vista opuestos trazaron una brecha entre "obligación" y "moralidad" y reemplazaron en secreto el concepto de "rectitud". Creo que hacer buenas obras también depende de si es tu responsabilidad y si puedes asumirla. Si esto continúa, ¿seguirá habiendo algún comportamiento valiente en la sociedad? ¿Qué intenta decir esto a la gente? El camino es desigual, la gente buena sufre más y la gente mala se vuelve más rampante. Lo que queremos defender firmemente hoy es el coraje de "actuar con valentía cuando surja la situación adecuada" y el espíritu de "trabajar juntos en tiempos difíciles cuando el camino esté lleno de baches". Los medios deberían discutir cómo hacer cosas buenas y si hacer cosas buenas. ¡Esto obviamente está mal!