600 palabras para un debate.

En el estudio diario, en el trabajo o en la vida, todo el mundo suele entrar en contacto con la composición. La composición es un método narrativo que expresa un tema a través de las palabras a través de la consideración ideológica y la organización del lenguaje de las personas. ¿Aún estás confundido acerca de la composición? El siguiente es un ensayo de debate de 600 palabras y 10 palabras preparado para usted. Es solo como referencia, espero que le resulte útil.

Hoy es un día importante. Las clases 6 y 3 de la escuela primaria Xintianyuan tendrán una competencia de debate: honestidad versus mentiras piadosas.

Como polemista, ya estaba preparado. Tomé los materiales y caminé hacia el "campo de batalla" con mesas y sillas. El presentador anunció la orden de inicio y los pros y los contras comenzaron a "pelear". . Primero, hubo un animado debate. Tres minutos, pero en realidad sólo habló durante 30 segundos. Después de simplemente exponer mis puntos de vista, dejé el "bote" para nuestro segundo debate, ¡lo que nos puso a ambos bajo mucha presión!

Las discusiones entre ambas partes hicieron que el ambiente resultante fuera muy tenso. El argumento de la otra parte sugiere que una mentira piadosa está destinada a otra persona, lo cual es diferente de una mentira maliciosa. Los argumentos de ambas partes inmediatamente encontraron lagunas y alentaron a los estudiantes, pero todos lo creyeron. Desde entonces, ha habido ejemplos cada vez peores que muestran que las mentiras piadosas son dañinas y deberían estar dirigidas a las personas. Para no quedarse atrás, la otra parte utilizó autos en la carretera para comparar mentiras piadosas y honestidad, y una vez más expresó que las mentiras piadosas tienen un buen punto de partida y no obstaculizan la honestidad. ¡Qué gran laguna jurídica! Por supuesto, no puedo dejarlo pasar. Inmediatamente me puse de pie y quise entrar en un debate libre y temprano para poder contrarrestar los puntos de vista opuestos. Las mentiras que decimos son mentiras, mientras que la oposición dice que son mentiras piadosas, con buenas intenciones. Después de una breve discusión, entramos en el período de debate libre.

Como el segundo polemista muy importante en este equipo, Xiao Xu fue el primero en hablar para expresar las lagunas que acababa de descubrir. El lado opuesto simplemente argumentó que no importa si un camino es sólo la mitad del camino, pero si hay demasiadas mentiras, la integridad no sobrevivirá. Sus palabras hicieron que la otra persona pensara profundamente e inmediatamente cambiara de tema, pero las mentiras piadosas son todas para ayudar a los demás y no obstaculizan la honestidad. Al escuchar esto, no pude quedarme quieto. Me levanté y dije: "Acabamos de dar un ejemplo en el segundo debate. ¿No tuvo el profesor un mal punto de partida? ¿No es esto una mentira piadosa?" ¿Por qué decir mentiras piadosas si pueden dañar a otros? "Entonces la otra parte cometió un error fatal". No creemos que esto sea una mentira piadosa. ¿No sería mejor animar al anciano con mentiras piadosas mientras agonizaba? "Inmediatamente tomamos la definición de mentira piadosa y comenzamos una tormenta.

Después de este debate, ganar o perder ya no es importante. En el debate, sabemos que si se trata de una mentira piadosa o de honestidad, , todos necesitan analizar la situación específica, pensar en el problema desde la perspectiva de la otra parte y preocuparse por la otra parte

Un ensayo de debate de 600 palabras 2 "El tema de este debate es. si abrir un libro es beneficioso. Los requisitos de este concurso de debate son: mantener tus propias opiniones, respetar a la otra parte y convencer a los demás con razón. Bien, ahora dejemos que el polemista afirmativo Jiang Yumeng exprese su opinión afirmativa. "El maestro Xi anunció el inicio de un acalorado debate en el escenario.

Jiang Yumeng saltó de su asiento con un silbido y miró hacia el lado opuesto, como si hubiera ganado el juego. Su impulso parecía ¡Nos vas a comer a todos! ¿De qué estás orgulloso? ¡No eres un ganador!, dijo Song Taizu... ................................................ ...... ................................................. ......... ...................................Antes de que Jiang Yumeng pudiera sentarse abajo, el polemista de la oposición Cao Yun Inmediatamente se puso de pie y replicó: "Algunos libros poco saludables harán que muchos adolescentes se embarquen en el camino del crimen ..." Parece que mis preocupaciones son innecesarias, Cao Yun tiene razón, "Leer libros malos conducir al camino del crimen." "La gente está completamente loca..." Qu Lin, Fang, siguió hablando. Estaba distraído, murmuré para mis adentros, eso no significa necesariamente que todos estén distraídos. ! ¡Ja! Descubrí su laguna, así que debería darles una buena pelea durante el debate libre.

Entonces es hora de un debate libre más intenso. Los pros y los contras están llenos de tensión, y la guerra es. a punto de estallar: "Creemos que es útil abrir el libro ..." Tan pronto como el orador se sentó, Cao Yun respondió de inmediato.

"Hay muchos libros poco saludables en el mercado. ¿Es esto beneficioso?" Todos están muy enojados. Si no lo permites, yo tampoco lo permitiré. Se discute palabra por palabra y la guerra ha entrado en una etapa feroz. "¿Es culpa del cuchillo que una persona apuñalara a alguien con un cuchillo en la calle?" Las agresivas palabras de Tao nos abrumaron un poco y casi nos sentimos orgullosos. Afortunadamente, Dong Yifan bloqueó una ola de "inundación"...

Finalmente, el maestro concluyó: "Ambas partes en el debate estaban bien preparadas y bien fundadas. ¡Nuestro debate fue emocionante! Pero el propósito de Celebrar este debate es decirte qué tipo de "documento" debes abrir. ¡Debes leer libros de forma selectiva en el futuro!"

Nuestros oponentes tenían la ventaja porque estaban bien preparados y bien fundamentados, y todos aplaudieron. La plaza languidecía como un gallo apaleado. ¡Qué debate tan inolvidable!

Un ensayo de debate de 600 palabras en 3 clases, el profesor Ye subió al podio y misteriosamente escribió en la pizarra "¿Es beneficioso abrir el libro?". Los estudiantes estaban confundidos y los miraron con ojos dudosos. . maestro. Pensé para mis adentros: ¿Qué va a hacer el Maestro Ye? La maestra pareció ver a través de nuestros pensamientos y dijo lentamente: "Hoy vamos a tener un concurso de debate, el tema es ..." La maestra Ye señaló el pizarrón y los estudiantes leyeron en voz alta al unísono: ¿Es beneficioso abrir? ¿Biblia?

Seleccionamos estudiantes de ambos lados y comenzó el juego. El polemista activo Chai Haoyang fue el primero en hablar: "Creo que definitivamente es beneficioso abrir un libro. Los antiguos decían que los libros tienen sus propias casas doradas, por lo que abrirlas es ciertamente beneficioso. "No necesariamente, hay muchos libros pirateados". ¡Y hay muchos errores que nos desvían! Sin mencionar estos libros. La calidad de impresión también es muy mala y es fácil perder la vista al leer estos libros ". Los estudiantes opuestos respondieron de inmediato.

Los bandos defensivos van y vienen, negándose a ceder unos a otros. Hay una montaña que no tolera dos tigres. Con un debate tan acalorado, por supuesto que preferiríamos sentarnos y ver pelear a los tigres. El maravilloso debate continuó: "Los libros sirven para leer buenos libros, pero también para participar en actividades prácticas y dominar verdaderamente el conocimiento". La otra parte poco a poco no pudo resistir la ofensiva. Afortunadamente, el maestro Ye llegó al rescate a tiempo y salvó una carita. "Los antiguos también decían que una carta es peor que ningún libro", dijo el maestro Ye.

Ahora llegó el momento de que la clase hablara libremente y el lugar se volvió un poco animado. Chai Haoyang comenzó a explotar en su pequeño universo: "Los libros se tratan de leer buenos libros, leer más y leer bien. Como dice el refrán, si has leído 300 poemas Tang de memoria, puedes memorizarlos incluso si no". saber escribirlas." Los oponentes guardaron silencio. No podía esperar para llegar allí y ayudarlos.

En ese momento, Wang Yuwei, que generalmente era desconocido, se puso de pie de repente: "Algunas personas aprenderán a tratar mal a otras gracias a las crueles descripciones del libro. ¿Es esto también propicio para abrir el libro?" Wang Yuwei, que normalmente se tira pedos. No pasará mucho tiempo antes de que el hombre bajito oculte realmente sus secretos. Parece que de lo que habla Pan Changjiang es de esencia concentrada, lo cual es realmente bueno.

Sin embargo, gracias al elocuente Chai Haoyang, los participantes activos rápidamente convirtieron la derrota en victoria y obtuvieron la victoria final en el debate. El primer debate en nuestra clase terminó con un aplauso abrumador.

Un ensayo de debate de 600 palabras 4 Esta mañana, nuestra clase celebró una feroz competencia de debate. La visión positiva es que abrir el libro es beneficioso, mientras que la visión negativa es que abrir el libro puede no ser beneficioso. Soy el polemista del otro lado. Comenzó una "guerra de palabras".

En primer lugar, el debate entre las dos partes se desarrolló sobre los puntos de vista y razones de cada parte, y ahora un debate o incluso una "pelea" (jaja, parece una pelea) está por comenzar. . Dijo que era beneficioso abrir el libro y dio sus razones. No soy alguien con quien jugar, vengo preparado. Dije con entusiasmo: "Un buen libro es mejor que un tesoro, y un mal libro es mejor que diez ladrones". Entonces, ¿es beneficioso abrir un libro? ¡Qué volumen tenemos que abrir! Seguimos pensando que la reserva abierta es beneficiosa. Sanbian continuó de inmediato: "No creo que esté bien". La gente dice que abrir libros es beneficioso, pero estás equivocado. ¿No es esto anti-antiguo? "La discusión entre nosotros tres se volvió del color del hígado de cerdo, y hubo silencio por un rato. Después de mucho tiempo, dije: "¿Qué pasa con la mentalidad del hombre? Sanbian dijo con desdén desde el frente: "El asesino sostiene un cuchillo". ¿Es malo el extraño cuchillo? "Es hora de un debate libre. Después de que Chen Lu dijo algunas razones útiles para abrir el libro, nuestra Li Qi debería levantarse y refutarlo. Inesperadamente, también habló en nombre de los niños, lo que realmente nos dejó estupefactos. Veo que algunas personas estaban hablando. Estaba tan enojado que pensé: ¡Ah! Lo decepcionante es que Li Qi giró el codo hacia afuera y dijo: "Los libros siguen siendo medicinas y la buena lectura puede curar la estupidez. . "¡Oye! Esa es una declaración sabia.

Chen Rui se defendió rápidamente: "Dado que los libros son medicina, tienen dos funciones: una es una buena medicina, que puede curar enfermedades; la segunda es veneno, que puede matar personas, ¿verdad?", Replicó Ma Yanze: "Todas ustedes, chicas, dicen". Abrir libros puede no ser beneficioso, entonces ¿por qué sigues estudiando?" Wang Jue replicó: "¡Nosotras las niñas no estudiamos, pero tampoco leemos libros inútiles!" Después de alguna justificación, la maestra anunció que los niños habían ganado. ! En cuanto a mí, ¡me convertí en el mejor polemista!

Aunque no ganamos el debate, aun así lo encontré significativo. Porque lo entiendo: el éxito o el fracaso del debate no es la clave, sino que el foco debe estar en la participación.

Un ensayo de debate de 600 palabras en 5 clases. Hoy finalmente tuvimos el tan esperado debate. Los pros y los contras se dividieron en dos filas de seis personas en el norte y el sur, a la izquierda y a la derecha. lados del podio. El tema es "¿Es beneficioso abrir un libro y simplemente escuchar las instrucciones del anfitrión?". En ese momento, los miembros de la falange eran como varios soldados en espera, ansiosos por intentarlo, como si fueran a correr al campo de batalla tan pronto como se diera la orden. Miren ese heroico enfrentamiento. Parecían confiados. Queda por ver quién morirá.

El debate comenzó y Plaza tomó ventaja con una táctica preventiva. Sólo vio una sonrisa en la comisura de la boca de su jugador. Pero la primera bala del oponente no fue mala y nuestro equipo resistió la poderosa ofensiva del oponente en forma de palabras famosas.

Al ver los ojos del público bien abiertos, el corazón de nuestro conejito latía rápido y pensó: No, la otra parte tiene un “buen espectáculo”. El lado positivo decía: "Los libros siguen siendo medicina, una buena lectura puede curar a un tonto". Inesperadamente, el oponente disparó una bala de la misma manera. Las balas de ambos lados chocaron, sacando chispas de sabiduría, lo que hizo que mis ojos se iluminaran. arriba. . Respondí: "Hay tres venenos en la medicina, y los libros no son una excepción". Los que apoyaban al lado de la oposición aplaudieron, pero el lado positivo todavía estaba confiado, lo que me desconcertó.

Los jugadores profesionales finalmente están jugando su as, y eso es algo malo. La moral de nuestro ejército cayó drásticamente. Los estudiantes que apoyaban a ambos lados gritaron: "¡Está bien! ¡Está bien! ¡Está bien!" El personal de la plaza incluso bajó la moral de nuestro ejército en unas pocas palabras. Nuestro equipo también les dio un golpe, que fue realmente hermoso. Zheng Fang no estaba tan emocionado, pero Zheng Fang aun así dijo: "Leer miles de libros, escribir es como un maestro". Respondimos: "Leer miles de libros no es tan bueno como caminar miles de kilómetros". Los miembros del equipo contrario cambiaron gradualmente de pasivos a activos y los estudiantes que apoyaban al oponente aplaudieron nuevamente. Algunos incluso escribieron en cartulinas las palabras "ganará el equipo contrario".

Después de clase, todavía no hay un ganador, pero entiendo una verdad: de hecho, la combinación de puntos de vista positivos y negativos es el punto de vista perfecto. Debo leer más y buenos libros en el futuro.

Un ensayo de debate de 600 palabras 6 A las ocho o nueve de la mañana, llegaron palabras feroces de la clase 140 del quinto grado. ¿Qué pasó? ¡ah! Entonces eso es lo que pasó. Ante los beneficios de abrir libros, los estudiantes ganan mucho dinero. De repente, una fuerte voz interrumpió la pelea de los estudiantes. Detener. De lo contrario, ¡tengamos un debate!

Todos los estudiantes dijeron al unísono: Está bien. Y todos recomendaron a Tian Hongkun como anfitrión. Tian Hongkun dijo que los debates tienen reglas. En primer lugar, deberían elegirse representantes a favor y en contra. En un debate, ambas partes deben convencer a la gente con su razonamiento... Antes de que el moderador terminara de hablar, las dos partes comenzaron a intercambiar palabras acaloradas. Tan, la "estrella erudita" dijo: "Los libros son el 'fruto eterno' de la civilización humana, y los libros son la escalera del progreso humano. Esta frase deja sin palabras a la parte contraria. ¡Jaja! Ahora los estudiantes que están de acuerdo están eufóricos. Sin embargo , Li Ji'an, "Bai Xiaosheng" de la otra parte, no está convencido. Dijo: "Pero ahora hay muchos libros nocivos para la salud en las librerías, lo que puede conducir a la delincuencia juvenil. "Los 'Pistachos' positivos respondieron inmediatamente: 'Puedes estudiar mucho, adquirir nuevos conocimientos y mejorar tus habilidades de escritura'. Después de escuchar la llamada, los compañeros positivos dijeron que sí, y los compañeros negativos dijeron: 'El niño tiene problemas analíticos'. Habilidad y capacidad de resistencia Débil, es posible que no pueda distinguir entre libros buenos y malos. Los estudiantes que objetaron asintieron con frecuencia y dijeron: Puedes estudiar selectivamente bajo guía. Al ver que la situación no era buena, Wang estaba un poco nervioso. así que tuvo que dar un paso adelante para ayudar. El rey de la respuesta está fuera. En este caso, el lado positivo tiene la ventaja, mientras que el lado contrario se anima al ver la mala forma y dice: "Algunos adolescentes son adictos a la lectura extracurricular". "Mira, esto conducirá a una disminución en las calificaciones". "Little Zhuge" de Fang Zheng dijo: "Los libros extracurriculares son libros que lees en clase después de la escuela, y los compañeros de enfrente también leen ¡libros extracurriculares!" Esta frase hizo que los estudiantes opuestos se rascaran la cabeza con ansiedad. Cuando el lado opuesto intentó refutar, el anciano se escabulló y el primer debate de la historia terminó.

Si es beneficioso abrir En el libro, creo que ambas partes no tienen toda la razón.

Deberíamos leer, pero deberíamos leer correctamente y mirar con atención. ........

Un ensayo de debate de 600 palabras 7 Hoy celebramos un pequeño concurso de debate. ¡Esa escena fue realmente más intensa que un debate a gran escala!

El tema de este debate es "¿Deberíamos divertirnos o estudiar mucho después de clase?" Estoy de acuerdo, abogamos por "divertirnos después de clase". Antes de que comenzara el debate, mi corazón latía con fuerza y ​​tenía miedo de quedarme sin palabras durante el debate.

El presentador del debate es un señor mayor. El viejo maestro anunció: "¡Ahora comienza el debate!". Estaba debatiendo. Primero, déjame decir esto. Rápidamente me levanté, hablé de manera plausible sobre algunas de las desventajas de estudiar después de clase y las ventajas de jugar después de clase, y luego me senté rápidamente. En la superficie, parecía tranquilo, pero de hecho, ya estaba confundido por dentro. Luego está el argumento del lado opuesto. La parte contraria se puso de pie con confianza y dijo: "Creemos que deberíamos estudiar después de clase. Debido a que la clase ya lleva 40 minutos, necesitamos consolidarla y revisarla. Luego, hubo dos argumentos positivos y dos argumentos negativos". argumentos, etcétera. Expuestos los tres argumentos de la parte contraria se procederá a un debate libre. El viejo maestro anunció: "Ahora, el oponente hablará primero". Sin embargo, nadie del otro lado se levantó para hablar y todos los demás estudiantes se rieron. El anciano echó un vistazo y anunció: "Ahora, el lado positivo hablará primero". Tan pronto como terminé de hablar, me levanté y dije: "La clase ya lleva cuarenta minutos. Por supuesto, deberíamos tener algo". diviértete y relájate después de clase." El cerebro se relaja, de lo contrario, si el cerebro está cansado, provocará una serie de síntomas. "El bando contrario refutó inmediatamente, ¡pero en realidad se puso de pie al mismo tiempo! ¡Qué gracioso! Se acabó el debate libre, y aquí está la declaración final más importante. Comenzando por el bando contrario, los cuatro argumentos del bando contrario se pusieron de pie. y solo dije dos frases. No pude continuar, así que sumamos los dos argumentos del lado contrario. Luego fue nuestro turno de discutir los cuatro lados. Los pros y los contras hablaron con fluidez y confianza sobre los beneficios de jugar durante mucho tiempo. tiempo después de clase.

Finalmente, el anciano anunció: "¡El debate fue ganado! ""¡Sí! "Todos en nuestra fiesta estaban muy felices. Más tarde, me nombraron el "Mejor Debatista". Estaba muy feliz. El debate había terminado, pero las risas todavía resonaban en el aula.

Un ensayo de debate de 600 palabras 8 Esta vez estamos debatiendo "Si la actuación del chico del cuenco es emocionante o no lo suficientemente emocionante"

La competencia comenzó con una conveniente palabra de Zheng: "El segundo párrafo del artículo. El espectáculo fue emocionante y el lugar estaba lleno. Sé que los jóvenes dieron un gran espectáculo, se nota por la sala llena. Así que nuestra opinión es "una actuación brillante del jugador de bolos". "

El compañero de equipo del oponente, Wang, se puso de pie y dijo: "Por favor, vaya al final del tercer párrafo". ¡En el momento de un giro brusco, la pila de cuencos cayó repentinamente de su cabeza! Este error inesperado sorprendió a todos los espectadores. Se puede sentir que los jóvenes no tienen las habilidades suficientes. Si son lo suficientemente hábiles, entonces la pila de tazones grandes no caerá repentinamente. Así que nuestra opinión es que la actuación del chico del cuenco no fue lo suficientemente emocionante. ”

Li: “No estoy de acuerdo con el oponente de Wang. Véase el párrafo 7. ¡Qué lucha tan emocionante! Por las palabras "emocionante" y "trabajo duro", me di cuenta de que los jóvenes trabajan duro. Como dice el refrán: "Un minuto en el escenario vale diez años fuera de los escenarios". Si quieres tener éxito, debes aprender a persistir. Así que nuestra opinión es "una actuación brillante del jugador de bolos". "

Al escuchar su actuación, me levanté con valentía, incapaz de resistir la fuerte emoción en mi corazón: "Nuestra opinión es que la actuación del chico del cuenco no es lo suficientemente emocionante. ". El quinto párrafo natural, 'En el escenario, el niño que sostenía el cuenco estaba de pie estúpidamente, tenía la cara sudorosa y estaba un poco perdido. Por esta frase, me di cuenta de que el chico que sostenía el cuenco estaba en un pérdida., porque ha perdido la confianza en sí mismo. Si el intérprete ha perdido la confianza en su actuación, ¿cuál es el sentido de esta actuación? Entonces, nuestra opinión es que la actuación del chico del cuenco no es lo suficientemente emocionante.

......

Entonces el profesor anunció el resultado del juego: el oponente ganó. Sin embargo, la razón de la victoria del oponente es que estamos unidos. Como dice el refrán, "¡Unidos es fuerte!". Queridos familiares y amigos, ¡vamos!

Un ensayo de debate de 600 palabras 9 Esta tarde, la profesora nos organizó para dividirnos entre los que estaban a favor: abrir el libro es beneficioso y los que estaban en contra: abrir el libro puede no ser beneficioso, y inició un debate. Elijo el lado opuesto.

Sonó el timbre del colegio. La maestra nos pidió que nos sentáramos frente a frente con la oposición y la plaza, "pequeños ojos mirando a ojitos". El aula se llenó inmediatamente de una fuerte atmósfera asesina. De repente todos se pusieron nerviosos, incluido el maestro.

¡Fue un partido de ojo por ojo!

La campana volvió a sonar y el profesor dio la orden: "¡Empiecen!" Wang, la primera persona en la plaza, levantó la mano en alto. "¡Dime!", Llamó la maestra a Wang. "¡Hola a todos! No creo que sea útil abrir el libro. Porque..." No escuché nada de lo que dijo después de eso. ¡Estaba pensando en qué decir! "Bien, muy bien, ¡eso es!", murmuré. Quiero hablar sobre la selección de libros.

"¡Así que elegí abrir el libro!" Al ver a Wang decir esto, también se sentó. El profesor asintió y le dio un punto. "¡Maestro, quiero refutarlo!" Levanté la mano. No sé si fue porque me conmovió mi propio espíritu o porque sentí que era hora de dejar hablar a la otra persona. Ella me llamó, "¡Vamos!" Yu Hongjing a mi lado me animó y me levanté con confianza. "¡Hola a todos! Creo que abrir el libro puede no ser beneficioso, porque no sabemos qué libros son buenos y cuáles son malos -" Jia comenzó a refutarme antes de que pudiera terminar mi frase. "¡Maestro, quiero refutar!" "Él dijo: "¡Vete! "El maestro me añadió algo mientras hablaba.

"Los antiguos decían: 'Hay una casa dorada en el libro'. "Mientras leas libros, puedes ganar algo", dijo, pero inmediatamente lo refuté. Se quedó sin palabras. Cuando Zhou Jintai lo vio, inmediatamente dio un paso adelante para ayudarlo. Todavía quería decirlo, pero la maestra ya se lo había ordenado. Suspiré profundamente y me senté. ¡Bueno! La burbuja que acaba de salir volando fue en vano.

La guerra de palabras es cada vez más intensa. Todos los estudiantes de nuestro equipo vinieron a ayudarme. Pero también son muy competitivos y para no quedarse atrás, son mejores. En este punto, el juego ha terminado. Perdimos por culpa de la multitud. Pero como todos sabemos, la victoria o la derrota es algo común para los estrategas militares. ¡Todos sabemos que ganemos o perdamos, seguimos siendo amigos!

De esta manera, el debate de hoy finalizó con el aplauso que nos dimos nosotros mismos.

Concurso de debate Ensayo 10 de 600 palabras "Nuestro punto de vista es..." "Por favor, responda al otro polemista directamente". "Entonces, ¿has oído una historia así..."

La elocuencia resonó en el aula y todos discutían ojo por ojo... ¡Olvidé mencionar que estamos realizando una competencia de debate!

El tema del debate es "¿Se puede pagar a los alumnos de primaria por hacer las tareas del hogar?". Soy partidario y apoyo a los estudiantes de primaria a hacer las tareas del hogar y a que les paguen.

“Creemos que a los estudiantes de primaria se les puede pagar por hacer las tareas del hogar, porque esto puede cultivar su capacidad para realizar las tareas del hogar y acostumbrarse gradualmente a ellas”.

“Creemos que si A los niños se les paga por su trabajo todos los días, podrán Los niños se vuelven dependientes de la remuneración Si no pagas por un día, dejarás de trabajar ". El primer portavoz de la otra parte se mostró confiado y orgulloso.

"Cuando los niños se acostumbran a hacer las tareas del hogar, no les damos dinero para que las hagan."

"¡No! De repente, no dar dinero también puede hacer que los padres pierdan su integridad". frente a sus hijos, como Zeng Zi La historia de matar cerdos ... "Otra compañera de clase se puso de pie y contó con entusiasmo la historia de Zeng Zi matando cerdos.

Se hizo el silencio...

Viendo cómo el profesor echaba leña al fuego de vez en cuando en el escenario, mi corazón seguía latiendo como un tambor. ¡Pero siempre me tranquilizo más a medida que me enojo más! Después de pensar mucho en las contramedidas, finalmente tuve una epifanía. El polemista de nuestro equipo habló: "Esta posibilidad existe, pero los niños siempre son sensatos. Si conocen las buenas intenciones de sus padres, ya no les importará. El regreso del trabajo de parto puede hacerles saber a los niños desde una edad temprana que no hay nada que hacer". Algo a cambio de nada. Supongo que puedo pagarlo”.

¿Qué? De hecho, me robaste mis líneas

Olvídalo, puedo agregar algo. "Además, también puede hacer que los niños trabajen duro y se interesen por el trabajo".

De repente, el polemista propuso: "Cobrar una compensación por las tareas domésticas hará que los niños utilicen el dinero como criterio y se conviertan en egoísmo y falta de dedicación". " ¡Ay! ¡Es como si el diablo tuviera un pie de alto y el diablo tuviera diez pies de alto!

El silencio incómodo continúa...

Este repentino debate es realmente emocionante. Incluso mencionamos "entorno social" y "responsabilidades familiares"... así que no entraré en detalles.

Es difícil decir quién gana y quién pierde. Al observar los maravillosos argumentos escritos por los profesores en la pizarra, cada uno tiene sus propios méritos. Esto es algo que no podríamos haber imaginado hace una hora cuando nos preparábamos para el debate.

；