La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos educativos - Un chico de 17 años saltó de un puente en Shanghai: vea "Golpear hasta matar a un hijo filial con un palo y mimarlo para criar a un hijo rebelde". ¿Es esto correcto?

Un chico de 17 años saltó de un puente en Shanghai: vea "Golpear hasta matar a un hijo filial con un palo y mimarlo para criar a un hijo rebelde". ¿Es esto correcto?

Un joven de 17 años saltó de un puente en Shanghai. Este no es un incidente aislado, sino una cultura educativa. Esto le recordó al editor un dicho común: "Un hijo filial será golpeado hasta la muerte y un hijo rebelde será complacido". Esto tiene cierta racionalidad en el trasfondo cultural de la sociedad feudal. Este proverbio todavía tiene un gran peso a los ojos de las generaciones mayores. ¿Pero es correcta esta afirmación en el entorno actual? Esto requiere una profunda reflexión de nuestra parte. ¿Cómo se debe educar a los niños? ¿Cómo inculcarles una correcta comprensión cultural?

Después de ver el vídeo, el editor también se sorprendió y empezó a sudar frío. El niño saltó directamente debajo del puente sin dudarlo. Existen ciertas razones para el comportamiento agresivo de los niños. Esto requiere repensar la forma en que los padres se educan. Hoy en día, los padres todavía creen en la antigua cultura del palo. En opinión del editor, hay dos tipos principales de cultura del palo: uno es golpear con un palo y el otro es usar violencia verbal. Es innegable que la madre del niño ama profundamente a su hijo.

Pero en realidad, el niño ha perdido la vida. Tenemos que reexaminar el dicho "del palo produce un hijo filial, y los mimos producen un hijo rebelde" para discutir en profundidad cómo debemos educar a nuestros hijos. Confucio dijo: "Al comienzo de la vida, la naturaleza es intrínsecamente buena". Todo el mundo está en blanco cuando nace, y son los padres quienes realmente desempeñan un papel rector. Cómo son los padres, así serán los hijos en gran medida. De esto no hay duda, y lo que es aún más escandaloso es que este proverbio se ha convertido en una regla de oro.

Hoy en día, cuando los padres se comunican entre sí, del palo siempre surgen hijos filiales. Parece que los padres son muy supersticiosos con respecto a este "el palo produce hijos filiales". La educación basada en el palo se basa en la conquista militar, por un lado, y en la violencia verbal, por el otro. De cualquier manera, le romperá el corazón a su hijo. El resultado final es que los niños formarán una perspectiva cognitiva cultural deformada. Si es más grave, el niño puede deprimirse. El niño se peleó con sus compañeros en la escuela y su madre lo regañó cuando regresó, lo que provocó la tragedia. De hecho, los padres deberían reflexionar sobre si sus hijos padecen una enfermedad mental.

Tengo experiencia personal con la depresión de los editores. Lo más obvio es que no es bueno para comunicarse con los demás, tiene una personalidad retraída y se aísla fácilmente, y sus relaciones interpersonales son muy malas. Pero más padres exigirán responsabilidades a sus hijos primero. ¿Cuánto tiene el niño en mente? Es el período rebelde de la juventud, y es comprensible que los niños actúen de forma agresiva debido a una posible depresión. Realmente necesitamos reflexionar sobre el dicho de que "un palo produce un hijo filial, y los mimos producen un hijo rebelde". ¿Es esto correcto? En opinión del editor, este viejo dicho debe analizarse dialécticamente.

Este viejo dicho resalta el problema de la educación de los niños y afirma el daño de mimar y mimar a los niños. Es fácil para los niños ocultar algo y eventualmente desarrollar una mentalidad rebelde. ¿Cómo surgió este hijo filial? A los ojos de los antiguos, la educación depende de este palo. Los hechos han demostrado que la educación con palos es un método atrasado. Aunque la mayoría de las familias actuales tienen hijos únicos y rara vez pelean, pueden utilizar la violencia verbal para dañar de forma invisible a sus hijos. Hasta cierto punto, como variante de la educación con palos, la "violencia verbal" causa más colapso a los niños que la educación con palos.

Así, del incidente de un chico de 17 años saltando de un puente en Shanghai, podemos ver que "un palo produce un hijo filial, y los mimos producen un hijo rebelde", y debería ser vistos por separado. ¿Cómo separarse? No puedes malcriar demasiado a tus hijos, y ciertamente no puedes malcriarlos demasiado. ¿Cómo educar? Los hechos han demostrado que la educación con palos no favorece el crecimiento de los niños y acabará con su naturaleza hasta cierto punto. El verdadero método educativo debería ser moverse con emoción, aprender con razón y avanzar paso a paso. Esto es muy útil para que los niños formen una comprensión cultural correcta.

Aunque este incidente ha pasado hace mucho tiempo y ya no es oportuno para algunas personas, todavía tiene una inspiración muy fuerte para nosotros. Educar a los niños es importante. Los antepasados ​​sí dieron un modelo de referencia: "Un palo producirá un hijo filial, y el cariño producirá un hijo rebelde". Pero ya está obsoleto. Debemos mirar dialécticamente las palabras de nuestros antepasados, tomar la esencia y descartar la escoria. Sólo así los niños podrán centrarse realmente en su propio crecimiento y convertirse en materiales útiles.