En la competición anfitriona, una doctora de la Universidad de Pekín citó clásicos para mostrar su talento. ¿Por qué los jueces le dieron una puntuación baja?
No hay duda de que Dorri es una mujer especialmente destacada. Destaca en sus calificaciones académicas y tiene altos logros en literatura. Su actuación en el programa le dio a la gente un sentimiento particularmente poderoso. Cuando improvisa es elocuente y el comienzo es como el comienzo de una composición perfecta, llena de significado. Además, cuando se trata de anfitriona, también controla muy bien la velocidad y el tiempo de su discurso, sus propias condiciones también son muy buenas y su imagen externa y temperamento también son sobresalientes, lo que la hace muy adecuada para la anfitriona cultural.
Su herencia cultural es particularmente profunda, desde la poesía Shang y Zhou hasta las novelas modernas, puede hablar todo a la vez. Es innegable que su experiencia cultural es muy alta, pero, después de todo, estas son cosas que existen en la historia. El trasfondo de cada época es diferente y los pensamientos de cada uno también son diferentes. Aunque estas cosas suenan hermosas, la gente piensa que ella es muy poderosa. Sin embargo, no importa cuánta admiración tengas, en ese momento es solo un sentimiento temporal y estas cosas no han penetrado profundamente en los corazones de las personas.
También es difícil recordar lo que dijo. Lo que realmente toca el corazón de las personas es la empatía. No importa cuán hermosas sean las cosas, a menudo no vale la pena mencionarlas frente a la vida secular. La baja puntuación de Dorri es que no expresó ningún contenido sustancial y no cumplió con las expectativas internas de los jueces. Después de todo, esto es sólo un espectáculo y puede que no refleje su verdadero nivel literario. Después de todo, ¿cómo puede un examen temporal resaltar de repente más de diez años de acumulación cultural?