Traducción de texto completo de los poemas de "La biografía de Wei Gong Zheng" de Zeng Gong (Zeng Gong)
En el texto original, el emperador Taizong de la dinastía Tang a menudo se dignaba obedecer las discusiones de sus ministros. Sin embargo, el discípulo 2 de Wei Zhenggong estaba muy feliz en ese momento y sentía que había conocido a un amigo cercano. , y supo asesorar sobre todo, grande o pequeño. Aunque su lealtad procedía de él, también se ganó el favor del monarca. Entonces, la razón por la que gobernó la dinastía Tang, la razón por la que Tang Taizong fue llamado el señor sabio y las personas en vidas anteriores que no eran tan buenas como el rey se originaron a partir de esto. Si puedes decir que existe, puedes guardarlo en tu libro. Miremos las protestas dadas a la historia, pero Taizong estaba enojado, descuidó su etiqueta y perdió su significado original. Por lo tanto, se arrepintió muchas veces, lo odió por no pensar en ello y aprendió las virtudes. ¿Cuál es la relación entre el enviado y el ministro de mi marido? El camino del Archiduque es el correcto. La forma derechista del Gran Duque es encubrir su propia vida con palabras destructivas, y es imposible utilizar a Liang Xiao para difamar a su monarca. ¿Qué ocurre? Si el marido usa la amonestación como disfraz y no es hermoso, ¿quién lo amonestará en el futuro? Es más, los monarcas de la generación anterior tienen una belleza que puede ser amonestada, pero las generaciones futuras no pueden verla. Esto no solo es una pérdida temporal, sino que también hace que los futuros monarcas digan que la generación anterior no tiene amonestación, que es para evitarlos. . En los últimos años del emperador Taizong de la dinastía Tang, los funcionarios conocían esta idea sin decir nada y gradualmente no conocieron las ganancias y pérdidas del mundo. En cuanto a la derrota de Liaodong 7, comencé a odiar la ausencia de Gong Zheng, pero no sabía que el germen de su arrepentimiento provenía de esto. Yi Yin, duque Zhou, ¿quiénes son? Yi Yin y Zhou Gong amonestó al rey, las palabras fueron profundas y el asunto urgente. Escóndelo en un libro, no lo escondas. Hasta el día de hoy, Taijia y Wangcheng son llamados sabios, y Yiyin y Zhou Gong son muy buenos amantes, como se puede ver en sus libros. Si lo hubiéramos cortado en ese momento, o hecho algunas pequeñas concesiones, ¿qué base usarían las generaciones futuras para amonestarlo y cómo sabríamos que era virtuoso? Con las muertes de los emperadores Jie, Zhou, You, Li y Shi Huang, las protestas de sus ministros desaparecieron. Esto no era un legado de su historia, pero del que el mundo no se atrevió a hablar. Entonces las protestas no se transmiten, por lo que este número de reyes es beneficioso para las generaciones futuras. O diga: "Las leyes de" Chunqiu "son tabú para quienes respetan a sus familiares, santos y sabios, y también son crueles". La razón por la que "Fu Chunqiu" es tabú es porque es malvada. ¿Es malo aceptar consejos? "¿Pero son inocentes los que quemaron los manuscritos?" ¿Quién quemó los manuscritos? No fueron Yi Yin y Zhou Gong. No es cierto que la gente de Xiaoliang haya sido utilizada como oídos en los últimos tiempos. Manuscrito como encubrimiento de tus errores y transmítelo a las generaciones futuras, para que las generaciones futuras no puedan ver lo bueno o lo malo del manuscrito, pero deja que siempre esté en tu lugar, y la belleza siempre estará en ti. ¿Amas a tu monarca? Lo que Kong Guangzhi dijo en su manuscrito es que existe en el bien y en el mal, pero se desconoce para confundir a las generaciones futuras. Se desconoce si es para beneficio personal o no: "En lo que respecta a la creación, El sofisma es suficiente." Es extraordinario. “Esto no es algo que un santo haya dicho jamás. Si hay una razón es durante la discusión entre el monarca y sus ministros. No quiero que las palabras se filtren en los oídos del momento, así que no quiero decírselo al mundo. ¡Ey! Gong Zheng también es una persona que sirve sinceramente al monarca sin intimidar al mundo. ¡Los sabios que saben esto dicen que no es natural! ¿por qué no?
Nota 1 Tang Taizong: Tang Taizong (599-649), es decir, Li Shimin. 2 Wei: Wei Zheng (580-643), un político famoso de la dinastía Tang, llamado Zheng Guogong. 3. Admonición: Cuéntele a la gente con franqueza sus errores y convéncelos para que los corrijan. 4 Odio: arrepentimiento. Extinción: Extinción, Durst. Cubrir: Cubrir, tapar. 6. Reduzca la velocidad. Tabú: tabú, tabú, encubrimiento. 7 Derrota de Liaodong: Tang Taizong atacó Liaodong y sufrió grandes pérdidas. Después de la batalla de Liaodong, Tang Taizong murió en Wei Zheng y nadie se opuso a su expedición. Yi Yin: Un funcionario famoso a principios de la dinastía Shang que ayudó a la dinastía Tang a destruir a Jie y le sucedió en el trono después de su muerte. Duque de Zhou: hijo y hermano menor del rey Wen, ayudó a conquistar Zhou, unificó el mundo, lo ayudó a convertirse en rey y creó una época próspera. 9 Taijia: Cheng Tangsun, que había estado en tiranía durante tres años, fue colocado en Tonggong (el lugar de entierro de Tangcheng) por Yi Yin después de tres años de arrepentimiento, fui reinstalado; Ver "Registros históricos·Yin Benji". Rey: Rey Wu y Song Ji. Jane: Modestia. Jie: El último monarca de la dinastía Xia. Zhou: El último monarca de la dinastía Shang. Viaje: Un monarca de la dinastía Zhou Occidental. Shirley: El rey Zhou Li es Ji Hu. Primer emperador: Qin Shihuang (259 a. C.-210 a. C.), Ying Zheng. En el año 221 a. C., todo el país quedó unificado. El método de "Primavera y Otoño": "Primavera y Otoño" es breve y conciso, con elogios y desprecio en cada palabra. Las generaciones posteriores lo llamaron "Pincelada de Primavera y Otoño".
Los Anales de Primavera y Otoño es un libro de historia cronológica que se dice que fue editado y revisado por Confucio, un historiador del estado de Lu. Contiene 242 años de acontecimientos históricos desde el año de Lu Yin (722 a. C.) hasta el año 14 de Lu Aigong (481 a. C.). Crimen: Violación, traición. Liang Xiao: Inteligente. Brillante: cheque brillante. Kong Guang: Zi Xia Zi, nativo de Shandong, nieto de Confucio de la decimocuarta generación, ministro de finales de la dinastía Han Occidental. Desenfrenado: En términos retóricos, no, en ningún lugar. Convertirse en monarca: presentarse ante el monarca. Poner excusas: utilizar mentiras en lugar de revelar la verdad. Orden: par. Du: bloquear, obstaculizar.
Vi que Tang Taizong a menudo se hacía daño a sí mismo y escuché las opiniones de sus ministros, pero Wei y otros estaban felices de pasar un buen rato juntos y estaban agradecidos con Tang Taizong por su amabilidad al recibirlo. . Entonces, no importa cuán grande o pequeño fuera, no hablaron. Aunque esto se debe a su lealtad, ¡también es el resultado de conocer a un monarca sabio! Entonces, creo que la razón por la que la dinastía Tang fue pacífica y próspera, por la que Tang Taizong fue llamado santo y la razón fundamental por la que los monarcas anteriores no fueron tan buenos como Tang Taizong. Lo sé porque hay registros históricos relevantes. Cuando vi que Gong Zheng había registrado la protesta y se la había entregado al historiador, Taizong se enfureció, rebajó su favor y su cortesía y perdió su constante moralidad. A menudo suspiro y lamento que Taizong no haya pensado detenidamente y no haya comprendido mejor la bondad de Gong Zheng. Cuando el emperador Taizong de la dinastía Tang nombró funcionarios, ¿qué significaba para los funcionarios servir al rey? Simplemente sigue lo que es correcto. La justicia no se trata de borrar las palabras de otras personas para encubrir los propios errores, ni se trata de complacer al monarca de uno sin ganarse la confianza de los demás. Esto es inapropiado. Es más, no podemos hacerlo. Creemos que la amonestación debe ocultarse, lo cual es malo. ¿Quién protestará en persona? Además, si el monarca anterior tenía virtudes que podían ser reprendidas, pero las generaciones posteriores no podían verlas, esto no sólo encubriría la justicia temporal, sino que también haría que las generaciones futuras creyeran erróneamente que la generación anterior no tuvo reprensiones. Se trata de iniciar y canalizar una atmósfera de pereza y consejos tabú. En sus últimos años, todos los ministros de Tang Taizong sabían que había ocultado sus protestas, por lo que no dijeron nada. Esto hizo que Tang Taizong gradualmente fuera incapaz de ver las ganancias y pérdidas de los asuntos mundanos. No fue hasta el fracaso de la Guerra de Liaodong que comencé a lamentar la muerte de Gong Zheng, y no sabía que el germen de su arrepentimiento había nacido en este incidente. ¿Qué tipo de personajes son Yi Yin y Duke Zhou? Yi Yin y Zhou Gong aconsejaron seriamente al rey, sus palabras fueron extremadamente profundas y el asunto era muy urgente. Estos se conservan en los libros de historia y nunca se han perdido. Hasta el día de hoy, la gente todavía elogia a Taijia y Wang Cheng como reyes sabios, y a Yi Yin y Zhou Gong como talentos sobresalientes, porque sus consejos aún pueden verse. Si las cartas de protesta de esa época fueron eliminadas y ganaron una pequeña reputación de ser modestas, entonces ¿por qué las generaciones futuras las usarían para protestar y conocer sus talentos y excelencia? Cuando Xia Jie, Shang Zhou, Zhou Youwang, Zhou Liwang y Qin Shihuang murieron, las advertencias de sus cortesanos no se pudieron ver, no porque los historiadores las ignoraran, sino porque todos no se atrevieron a hablar. Esa protesta no quedó registrada en los anales de la historia, lo que permitió que las malas acciones de estos monarcas quedaran expuestas a las generaciones futuras. Algunas personas dicen que el principio de registrar la historia en los Anales de Primavera y Otoño es encubrir las faltas de los monarcas, padres y sabios. Esto es contrario a su afirmación. Lo que "Primavera y Otoño" encubre y oculta son deficiencias. ¿Cómo puedes decir que aceptar la amonestación es un defecto? Luego dijo: "En ese caso, ¿está mal que quienes quemaron los manuscritos de protesta?" Dije: "¿Quién quemó los manuscritos? Esto no lo hicieron Yi Yin y el duque Zhou. Lo hicieron personas modernas para ganar un poca lealtad Este tipo de cosas está mal. ¿Por qué? Porque consideran que quemar manuscritos es una virtud para encubrir la culpa del monarca, y esto hace que sea difícil para las generaciones futuras ver si el consejo es correcto. o no, y deben pensar que la culpa suele ser del monarca. La virtud a menudo recae en quienes queman manuscritos. ¿Cómo podemos decir que amamos a su monarca? No está claro si el comportamiento de Kong Guang de borrar el contenido del monumento. era justo o impropio, y ¿qué pasa con aquellos que quemaron manuscritos para confundir a las generaciones futuras? ¿Sabrás que no es por tus propios intereses egoístas? Otros dicen: "Lo que digas delante del monarca, no se lo dirás a los demás". . Esto también es diferente desde tu punto de vista. "Dije, esto no es lo que dijo el santo. Incluso si esta verdad ha sido cierta durante miles de años, significa que cuando los monarcas y ministros discuten asuntos estatales, no queremos filtrar sus palabras a la gente en ese momento. ¡Cómo podemos prohibir decírselo al mundo entero! ¡Ay! Exigimos que seamos leales y rectos. Jun, la persona que no engaña al mundo es Gong Zheng. ¡Tengo una comprensión más profunda de su bondad!
"¿Es correcto? ¿Es correcto?
El artículo parte de la relación entre el emperador Taizong de la dinastía Tang y Wei Zheng, y propone que el principio de "público para el público" debería utilizarse como principio código de conducta entre monarcas y ministros, y cree que los monarcas no deben "matar gente para ocultar intereses privados" y los ministros no deben "aprovecharse de Liang Xiao para ser su propio monarca". Por ejemplo, ilustra desde aspectos positivos y negativos que registrar los consejos en la historia tendrá efectos políticos positivos y un impacto histórico de gran alcance. Refuta conceptos éticos feudales como ocultar la culpa del monarca y encubrir la verdad histórica uno por uno, dice. Promueve la palabra "sinceridad" en la relación entre el monarca y los ministros, y aboga por "no engañar al mundo" al escribir la historia. El artículo es profundo y elocuente, y de hecho puede considerarse una "obra maestra".