¿Realmente comprende los puntos de prueba de la relación "o" [juicio de información útil]?
¿Jurado en línea de Tu Hua? ¿El punto de partida del concurso público? 18 de abril
¿Realmente entiendes los puntos de prueba de la relación "o"?
La relación "o", es decir, la "proposición disyuntiva" en lógica, también conocida como proposición disyuntiva, es una proposición que refleja la existencia de al menos una de varias situaciones o propiedades de las cosas. En el examen de la función pública, la relación "o" es el punto de prueba básico de las preguntas de razonamiento de traducción. La relación "o" es fácil de entender, pero los métodos de examen son flexibles y diversos, y muchos candidatos pueden caer fácilmente en un "agujero negro" sin resolver el problema, por lo que este artículo clasificará los puntos de la prueba con un "o". relación.
Punto de prueba 1: Compatibilidad/Incompatibilidad
La forma de la proposición alternativa es: a o b o c o. Según las relaciones verdaderas y falsas entre las subproposiciones que constituyen la selección de palabras, las proposiciones de selección de palabras se pueden dividir en: proposiciones de selección de palabras compatibles y proposiciones de selección de palabras incompatibles.
1. Proposiciones alternativas compatibles
El significado lógico es: si las subproposiciones (A, B, C...) constituyen una proposición alternativa y es verdadera, entonces la la proposición alternativa es verdadera; si todas las subproposiciones son falsas, entonces la proposición alternativa también es falsa. Para facilitar la memoria, la esencia lógica de la proposición de compatibilidad de selección de palabras se puede resumir en una fórmula: todas las falsedades son falsas y una verdadera ("una verdadera" significa que hay al menos una verdadera).
2. Proposiciones alternativas incompatibles
El significado lógico es: entre las subproposiciones que constituyen proposiciones alternativas incompatibles, una debe ser verdadera y la otra debe ser falsa; proposiciones Si las proposiciones A y B son ambas verdaderas o falsas, entonces la proposición alternativa incompatible es falsa. Para facilitar la memoria, la esencia lógica de la proposición de selección de palabras incompatibles se puede resumir en una fórmula: una verdadera y una falsa son verdaderas, y todas las verdaderas y todas las falsas son falsas.
Ejemplos de métodos de inspección:
El maestro Xie Shang va a la Gran Muralla o a la Ciudad Prohibida los fines de semana. Las siguientes opciones pueden ser correctas:
A. El maestro Xie Shang fue a la Gran Muralla.
B. El maestro Xie Shang fue a la Gran Muralla y a la Ciudad Prohibida.
C. El profesor Xie Shang se queda en casa los fines de semana.
Idea de análisis: Elija una en este ejemplo. Según las propiedades lógicas "o...o...o..."
Nota: En el examen de servicio civil, los candidatos generalmente no pueden distinguir si las subproposiciones de las palabras seleccionadas son compatibles según el contenido. En los exámenes, las proposiciones que prueban palabras incompatibles generalmente se expresan como "cualquiera de las dos".
Punto de prueba 2: la fórmula de De Morgan
La ley de Morgan es una proposición conjunta "si es falsa, es falsa". falso" y la expresión de una proposición alternativa compatible "todo falso significa falso". Al memorizar estas dos fórmulas, podemos usar esta fórmula: "Elimine los paréntesis, divida por el signo negativo y cámbielo a OR, o cámbielo a suma".
? (a y b) =? una o? B
? (a o b) =? un y? B
Ejemplo de método de inspección:
Algunas personas dicen que al Sr. Xiaohe "le gusta cantar o ver películas", pero el Sr. Xiaohe dijo que esta afirmación es incorrecta.
De esto, podemos sacar la conclusión:
A. Al Sr. Xiaohe no le gusta cantar ni ver películas.
B. Al Sr. Xiaohe no le gusta cantar ni ver películas.
Idea de análisis: Elija una en este ejemplo. "¿Según la fórmula de Morgan? (a o b) =? ay? b" se puede sacar la conclusión directamente.
Punto de prueba 3: afirmación negativa
La negación afirmativa es una inferencia adicional de la naturaleza lógica de la proposición alternativa compatible "una verdad es verdadera". Para aob, una verdad es verdadera. Actualmente no está claro cuál es verdadera, pero ¿qué pasa si se agrega una condición? a", entonces, según sus propiedades lógicas, B debe ser verdadero.
Ejemplo de método de verificación:
Al maestro Xiaohe "le gusta cantar o ver películas". El maestro Xiaohei dijo esta afirmación. Eso es cierto, pero no me gusta ver películas. De esto, podemos concluir:
A. Al Sr. Xiaohe le gusta cantar
b. cantar.
Idea de análisis: elija una en este ejemplo. La conclusión se puede sacar directamente basándose en la "fórmula negativa y positiva"
Punto de prueba 4: ley de Robinson
La ley de Robinson es una proposición hipotética y de elección. La expresión específica del intercambio entre proposiciones es:
A→B=? a o b
a o b =? A→B
En la pregunta específica de , la ley de Robinson se puede utilizar para transformar la relación "o" en una relación "deductiva" para facilitar la resolución de problemas.
Ejemplos de métodos de inspección:
El profesor Zhang tiene clases o descansa por la noche. Si el profesor Zhang tiene clases por la tarde, preparará lecciones por la tarde.
De esto, podemos sacar las siguientes conclusiones:
A. Si el Sr. Zhang no descansa por la noche, preparará lecciones por la tarde.
B. Si el Sr. Zhang descansara por la noche, no prepararía lecciones por la tarde.
Idea analítica: elija a en este ejemplo. Según la ley de Robinson, la primera oración se traduce como "no descansar por la noche → asistir a clase por la noche", y la segunda oración se traduce como "asistir a clase". por la tarde → preparar las lecciones por la tarde". Usando la recursividad, podemos obtener "no descansar por la noche → preparar lecciones por la tarde", que es el punto a.
Punto de prueba 5: utilice la posibilidad de "o" para hacer suposiciones.
De acuerdo con el significado lógico de las proposiciones alternativas compatibles, si se da la condición "A o B", no Hay tres tipos posibles, a saber: (1)A, (2)B, (3)A y B.
En algunas preguntas, las condiciones dadas incluyen una relación "o" y no hay otras condiciones definidas. En este caso, podemos asumir respectivamente tres posibilidades de la relación "O" como un gran avance para resolver el problema.
Ejemplos de métodos de inspección:
Mañana hará sol o la temperatura será agradable. Si hace buen tiempo, el nuevo profesor irá de compras. Si llueve, el nuevo maestro seguirá yendo de compras.
De esto podemos sacar la conclusión:
Mañana hará sol
La nueva profesora irá de compras mañana.
Idea de análisis: Elija B en este ejemplo. "Mañana hará sol o la temperatura será agradable" (pero no estamos seguros de qué posibilidad es, por lo que excluimos la opción A. Hay tres posibilidades: soleado, temperatura agradable, soleado y temperatura agradable). Utilizando el método de hipótesis, encontramos que bajo cada hipótesis, de acuerdo con "primero dejar ir, luego aceptar", se puede introducir "comprar nuevos maestros" a partir de las dos últimas oraciones.
Práctica de examen real (2019 Jiangsu A-93) Un determinado lugar lleva a cabo actividades de innovación para el alivio de la pobreza entre empresas, abogando por que los empresarios y las familias pobres se elijan entre sí, exigiendo que cada familia pobre elija solo un empresario, y Cada empresa Las familias sólo pueden elegir 1-2 familias pobres que lo eligen a él para realizar actividades de asistencia. Los empresarios A, B y C se enfrentan a cuatro familias pobres: Zhang, Wang, Li y Zhao. Como todos sabemos:
(1) Al menos un hogar de Zhang y Wang eligió A;
(2) Al menos dos de los tres hogares de Wang, Li y Zhao eligieron B;
(3) Al menos un hogar de Zhang y Li eligió c.
Más tarde se supo que la selección mutua se completó con éxito. Cada familia pobre eligió un empresario según sus propios deseos, y cada empresario también eligió una familia pobre según los requisitos.
Con base en la información anterior, ¿cuál de las siguientes conclusiones se puede extraer?
A. El empresario A eligió a Zhang Hu.
B. El empresario B eligió a Zhao Hu.
C. El empresario C eligió las patatas Tiancan.
D. El empresario A fue seleccionado como Wang Hu.
Respuesta b
Las condiciones (1) y (3) para analizar y clasificar el problema son las siguientes:
(1) Zhang Xuanjia o Wang Xuanjia ;
③Zhang o Li;
La condición (1) es una relación OR, hay tres posibilidades, es decir, "Zhang Xuanjia, Wang Xuanjia y Wang Zhang eligen A. " Como no existen otras condiciones deterministas, se asumen tres posibilidades de (1) utilizando el método de la hipótesis:
Hipótesis 1: Tanto Zhang como Wang eligen a.
Según la condición (2), al menos tres personas, Wang, Li y Zhao, eligieron B, lo que significa que al menos dos personas eligieron B, y la pregunta estipula que cada hogar pobre solo puede elegir una empresario, por lo que al elegir A o C, solo puede haber un hogar pobre, es decir, no existe una situación en la que dos personas elijan A. Este supuesto no se cumple.
Hipótesis 2: Zhang elige a.
Si Zhang elige A, no elige c. Según la condición (3), Li elige c. Combinando la condición (2), Wang y Zhao eligen b.
Hipótesis 3: El rey elige a.
Según la condición (2), Li y Zhao eligen B; combinado con la condición (3), Zhang elige c.
En resumen, bajo los dos supuestos, existe "Zhao elige B", es decir, el empresario B elige a Zhao.
Por tanto, elige la opción b.
En resumen, no es difícil encontrar que la relación "o" es solo un punto de conocimiento muy pequeño en el razonamiento de traducción, y su significado lógico es más fácil de entender que otras palabras relacionadas lógicamente.
Sin embargo, en términos de formulación de preguntas, la capacidad de los candidatos para utilizar y extrapolar con flexibilidad se puede examinar desde diferentes ángulos. Por lo tanto, esperamos que al combinar y resumir los puntos de prueba de la relación "o" en el artículo, podamos ayudar de manera efectiva a los candidatos a comprender completamente los puntos de prueba y ayudarlos a participar.