Una pregunta lógica del GMAT

Según el artículo original, sabemos que existe una relación negativa entre el rendimiento de los cultivos y los precios de futuros. Una buena cosecha baja los precios, una mala cosecha los eleva. Ésta es la premisa principal.

Se dice que las abundantes lluvias previstas cubrirán las necesidades actuales de crecimiento de los cultivos, lo que significa que el rendimiento está garantizado. Ésta es una pequeña premisa.

La conclusión del artículo original es que el precio de los productos agrícolas disminuirá.

c mencionó que áreas fuera del área de cultivo también recibieron esta precipitación, la cual no tiene impacto en el rendimiento de los cultivos. Los expertos agrícolas anunciaron hoy que una enfermedad que causa reducción de los rendimientos podría propagarse ampliamente antes de que maduren los cultivos. Obviamente, D debilita seriamente la exactitud de la premisa menor del texto original, lo que significa que la producción no está garantizada y los precios no caerán. Por lo tanto, el surgimiento de la nueva premisa D hace que el argumento original no sea convincente.