¿Es la historia del drama "Liga de Estrategias Militares" relativamente positiva?

Después de un poco de lectura, el guionista puede al menos decidir qué debe ser ligero, qué debe ser pesado y qué debe ser ficticio basado en la historia. También tengo un conocimiento profundo de los antecedentes históricos de la época, lo cual no es algo de lo que pueda presumir con sólo leer algunas novelas. Las habilidades de actuación de los actores son polarizadoras y muy estables, mejores que las de Lao Sanguo. Algunas son demasiado superficiales y demasiado prácticas. -Este párrafo expresa la posición general para evitar malentendidos. Si es irrelevante, ignórelo.

En cuanto a si su historia es correcta o no, eso depende de qué estándares. "El romance de los tres reinos" es una novela con muchos elementos ficticios, pero siempre tiene un marco histórico integral, que incluye varios regímenes y generaciones, por lo que es una novela pero tiene un fuerte sentido de la historia. Por otro lado, muchos eventos de este drama se derivan directamente de materiales históricos y no se ven afectados por las novelas. También tienen sus propias escenas, por lo que desde la perspectiva de los eventos históricos únicamente, se acerca más a la historia oficial. Sin embargo, el sentido de la historia en este drama es mucho más débil que el de Lao Sanguo. Es más como utilizar antecedentes históricos para expresar algunas mentalidades, elecciones y ambiciones personales. La mayoría de estas cosas no son históricas sino más contemporáneas y se pueden ver en todas partes, a lo largo de la obra. Entonces tengo entendido que el drama "Liga de Estrategias Militares" está más cerca de la historia oficial que la novela, pero su enfoque principal no está en este punto, sino que pertenece a una categoría que no tiene nada que ver con la historia. Se desarrolló en la historia canónica, pero es mejor no pensar en ello como historia.