Reflexiones sobre la forma de pensar en economía: 1000 palabras
Paul Hayne, uno de los autores de este libro, no sabía mucho sobre el hombre antes de leerlo. Pero trabaja en la Universidad de Washington. Estoy muy familiarizado con esta escuela. North, uno de los ganadores del Premio Nobel de Economía de 1993, enseñó en esta escuela y escribió el prefacio de este libro. Una vez vi su artículo en la página de inicio del Centro Mises de Investigación Económica. Nunca he oído hablar de David Prechetko, pero por la introducción de sus obras y su experiencia trabajando en la Universidad George Mason, podemos sentir que él, al igual que Peter, está profundamente influenciado por la figura de la Escuela Austriaca. Incluso sin leer este libro, parece que puedes sentir la atmósfera austriaca que contiene.
Aunque hasta ahora, acabo de terminar de leer la parte micro de este libro (este libro incluye contenido micro y macro). Sin embargo, básicamente he entendido el esquema general de este libro. En general, este libro evita modelos matemáticos avanzados y el lenguaje es fácil de entender. Principalmente para carreras no económicas. Se espera que estos estudiantes puedan dominar el marco analítico básico de la economía en un semestre. Esto parece similar a los "Principios de economía" de Mankiw, pero en términos de contenido y amplitud, los "Principios de economía" parecen ser incomparables. Personalmente, creo que este libro definitivamente será más popular en el mundo que los "Principios de economía" de Mankiw.
Este libro brinda a las personas una sensación refrescante desde el principio. Hablando de la ley de la demanda, ésta conduce a la existencia real de "compensación del mercado": este resultado se produce involuntariamente, no por diseño humano. Quizás podamos imaginar por qué la "economía planificada científica y racional" original no pudo tener éxito: la razón fue que no pudo obtener el precio real que reflejaba la información. Hablando de costo, parece haber algún factor que me hace entender un problema que ha sido confuso antes: el "costo" a menudo se asocia con derechos de reclamación residuales. Las personas prestan atención a algo en gran medida debido a los costos que pagan por ello, y sus decisiones de comportamiento están estrechamente relacionadas con los beneficios que finalmente reciben de ello. Por supuesto, la parte más interesante de la microparte es la parte de "beneficios". “La incertidumbre es la fuente de las ganancias, algo que ya sabía por Risk, Uncertainty, and Profit de Frank Knight. Pero el libro de Knight es uno de los libros más difíciles que he leído. Después de leer las descripciones de Paul Heine y otros, parece que. La incertidumbre se comprende más profundamente que antes: el papel de "empresario" parece ser similar al significado de "sistema" expresado en el artículo de Heine de 1983. Por supuesto, hay muchas diferencias en este libro. parte todavía, pero parece que estoy más interesado en la parte micro.
La mayor diferencia entre este libro y otros libros Quizás la dificultad de este libro sea una "variable". Los conceptos básicos de economía, simplemente puede leer el texto. Si desea tener una comprensión más profunda del conocimiento económico, puede pensar en los ejercicios después de cada capítulo. El campo es bastante amplio, incluido el concepto de equidad y teoría de la negociación. Economía del comportamiento, por supuesto, las referencias relacionadas con el texto también son algunos documentos clásicos. Para comprender la connotación académica de estos documentos, aún es necesario tener logros académicos relativamente altos.