[Reportado a finales de 2022] El conflicto entre Rusia y Ucrania ha traído cuatro revelaciones importantes.
Drones que han cambiado muchas veces la situación de la batalla.
Aunque se han utilizado continuamente diversas armas en el conflicto Rusia-Ucrania, los expertos militares de todo el mundo creen en general que los distintos drones utilizados por ambos bandos han tenido un gran impacto en la dirección de la guerra muchas veces.
El "Defense News" estadounidense admite que la visión militar tradicional estadounidense es que es difícil para los drones convencionales sobrevivir en una guerra moderna de alta intensidad. Por lo tanto, el requisito de Estados Unidos para la próxima generación de vehículos aéreos no tripulados es mejorar aún más los indicadores de rendimiento avanzados, como la alta velocidad y el sigilo. Como resultado, los drones son cada vez más caros. Sin embargo, la experiencia del conflicto ruso-ucraniano cambió por completo esta opinión.
En los primeros días del conflicto Rusia-Ucrania, frente al sistema integral de defensa aérea de Rusia, el ejército ucraniano logró una serie de resultados notables con el dron "Flagbearer" TB-2 desarrollado por Turquía, pero su desempeño no fue sobresaliente. Especialmente en la batalla por la Isla de las Serpientes, los drones TB-2 destruyeron sucesivamente posiciones e instalaciones militares rusas en la isla, y hundieron barcos de transporte y lanchas patrulleras rusas. Según la comunidad de inteligencia occidental, el hundimiento del crucero insignia de la Flota Rusa del Mar Negro "Moscú" también fue una oportunidad para que el ejército ucraniano utilizara por primera vez los drones TB-2 para atraer la atención de los radares de defensa aérea de los barcos rusos, atacando así a los ucranianos. Misiles antibuque Neptuno. En general, se cree que los frecuentes ataques de drones TB-2 a las tropas rusas estacionadas en la Isla Serpiente fueron una de las razones importantes por las que el ejército ruso finalmente abandonó la isla. En el campo de batalla terrestre, circularon en las redes sociales una gran cantidad de videos de vehículos blindados y misiles antiaéreos rusos destruidos por drones TB-2.
En la segunda etapa del conflicto Rusia-Ucrania, con la pérdida gradual de los drones TB-2 ucranianos en la guerra, también aparecieron uno tras otro drones de reemplazo, como misiles de patrulla. Ya sea el "Switch Blade" y el "Phoenix Phantom" estadounidenses utilizados por el ejército ucraniano, o el dron "Lancet" utilizado por el ejército ruso, se utilizan ampliamente para rastrear y matar objetivos de alto valor, como tanques enemigos y autodefensa. -artillería propulsada. En esta etapa, estos drones se utilizan como consumibles en el campo de batalla.
10 El 17 de junio, la policía de Kiev estaba disparando contra drones rusos en el cielo.
Diez meses después, los ataques suicidas lanzados por drones rusos y ucranianos han entrado en una nueva modalidad. El ejército ruso comenzó a utilizar una gran cantidad de drones suicidas "Geranium-2" para lanzar violentos ataques aéreos contra la infraestructura detrás de Ucrania. La comunidad de inteligencia occidental cree que el avión es en realidad un dron iraní "Testigo-136". Está propulsado por un motor de motocicleta y viene con un sencillo sistema de navegación. El coste es tan bajo como unos pocos miles de dólares, pero puede atacar objetivos a miles de kilómetros de distancia. Debido al bajo costo y la gran cantidad de lanzamientos, incluso si algunos de ellos son interceptados, es difícil evitar que otros drones causen daños graves al objetivo, lo que plantea un gran desafío para la limitada fuerza de defensa aérea del ejército ucraniano. Luego, las fuerzas ucranianas lanzaron ataques de represalia utilizando drones de largo alcance. El 5 de febrero de 2018, una base de bombarderos estratégicos rusos a cientos de kilómetros de la línea del frente fue atacada por un dron de largo alcance ucraniano. Al menos dos bombarderos estratégicos resultaron dañados. Las agencias de inteligencia rusas han revelado que el ejército ucraniano está utilizando drones a reacción Tu-141 de la era soviética convertidos en drones suicidas. El 26 de febrero de 2018, la base rusa de bombarderos estratégicos fue atacada nuevamente por drones ucranianos.
Una línea de defensa aérea imposible
Con el maravilloso despliegue de drones en el conflicto entre Rusia y Ucrania, el mundo exterior en general ha planteado preguntas: ¿Por qué el sistema de defensa aérea no puede implementar sistemas de defensa aérea efectivos? ¿interceptación? Especialmente en las primeras etapas del conflicto entre Rusia y Ucrania, las fuerzas terrestres rusas estaban equipadas con sistemas de defensa aérea bastante completos, incluidos los sistemas de defensa aérea de largo alcance S-300 y S-400, así como sistemas de defensa aérea de medio alcance de la serie Buk. misiles y misiles de defensa aérea de corto alcance de la serie Doyle, y equipados con tropas de campo. En ese momento, incluso los observadores occidentales creían en general que sería difícil para el dron TB-2 sobrevivir frente a un sistema de defensa aérea de este tipo. Sin embargo, lo que sorprende al mundo exterior es que el dron TB-2 ha destruido con éxito los sistemas de defensa aérea rusos "Tor" y "Buk" muchas veces. El sitio web estadounidense "Power" cree que el sistema de defensa aérea no se puede activar las 24 horas del día, y que el dron ucraniano puede haber aprovechado el cierre del sistema de defensa aérea ruso para descansar.
Después de que los aeropuertos rusos de bombarderos estratégicos fueran atacados en profundidad uno tras otro, algunos analistas creyeron que el éxito de los ataques con drones ucranianos estaba relacionado con el uso del reconocimiento electrónico por parte de la OTAN para detectar vulnerabilidades en la red de defensa aérea de Rusia.
Mapa de datos de UAV
En comparación con el pobre desempeño del sistema de defensa aérea ruso, el sistema de defensa aérea proporcionado por la OTAN también tuvo un desempeño pobre frente a los UAV. En marzo de este año, un viejo dron Tu-141 que se sospechaba pertenecía al ejército ucraniano despegó de Ucrania, pasó por varios países de la OTAN en el camino, voló más de 500 kilómetros y finalmente se estrelló cerca de la capital de Croacia sin el conocimiento de la red de defensa aérea de la OTAN. Después de que el ejército ruso utilizara el dron suicida "Geranium-2" para lanzar ataques aéreos contra la infraestructura de retaguardia de Ucrania, aunque Estados Unidos y Europa proporcionaron sucesivamente a Ucrania una variedad de misiles antiaéreos, los resultados reales no fueron ideales. En particular, el valor de los misiles antiaéreos supera con creces el de los drones baratos para interceptarlos, y han caído en un "atolladero de costos". Los expertos entrevistados por un reportero del Global Times dijeron que la penetración y el ataque de drones tienen las características de objetivos pequeños, difícil detección y tiempo incierto, lo que hace que la defensa de los sistemas tradicionales de defensa aérea esté llena de lagunas. Recientemente, Corea del Sur envió una variedad de aviones de combate, helicópteros y cañones antiaéreos, pero no logró detener los drones norcoreanos, lo que demuestra una vez más que los drones son difíciles de interceptar.
El sitio web estadounidense "National Interest" concluyó que en el conflicto Rusia-Ucrania, el uso innovador de combate de drones por parte de ambas partes conmocionó a la comunidad militar mundial. Cómo lidiar con drones de bajo costo y gran escala. Ataques de enjambre Se ha convertido en un nuevo problema al que se enfrentan las potencias militares. Un reportero de "Global Times" se enteró durante una entrevista en el Salón Aeronáutico de Zhuhai de este año que actualmente faltan armas efectivas "únicas" para ataques de enjambres de drones a gran escala. Es necesario combinar una variedad de métodos de detección y ataque. y utilizar un modelo de combate sistemático para afrontarlo.
Se reflexionó sobre la “teoría de la inutilidad de los militares”.
Antes del conflicto Rusia-Ucrania, Estados Unidos utilizó un poder aéreo abrumador para "despejar el camino" en conflictos locales anteriores, lo que provocó que muchos observadores defendieran la "inutilidad del ejército" y creyeran que el estatus de los militares se reducirán a la ocupación de posiciones y a funciones secundarias como el reconocimiento del campo de batalla.
Mapa de datos militares rusos
Sin embargo, en el conflicto Rusia-Ucrania, las dos partes lanzaron conflictos terrestres a gran escala, ya fuera una profunda penetración de grupos blindados rusos a principios etapa o un ataque a gran escala en las etapas media y tardía. La guerra de artillería y el equipo terrestre tradicional jugaron un papel importante. Los observadores militares occidentales creen que la mayoría de los países no tienen la capacidad de depender de un poder aéreo abrumador para obtener ventajas en el campo de batalla como el ejército estadounidense. Es más, los oponentes del ejército estadounidense en los conflictos locales son relativamente débiles. ¿"oponentes iguales"? Aún se desconoce confiar en la fuerza aérea para "abrir el camino". Por lo tanto, varios países han vuelto a enfatizar los ejércitos tradicionales, especialmente el principal equipo de batalla del ejército.
Las debilidades de los tanques rusos expuestas en el conflicto Rusia-Ucrania también han llamado la atención de varios países. Casi al mismo tiempo, Estados Unidos y Europa lanzaron sucesivamente su propia nueva generación de tanques de batalla principales: el tanque de batalla principal M1X de fabricación estadounidense y el tanque de batalla principal alemán Panther, que mejoraron significativamente las debilidades de los tanques expuestas en la guerra entre Rusia y Ucrania. conflicto. La aparición de una nueva generación de tanques en Estados Unidos y Europa demuestra también, desde otro aspecto, que Occidente está reflexionando sobre la "inutilidad del ejército".
Los conflictos locales también compiten por el potencial bélico.
A juzgar por la duración y la escala de los combates, el conflicto entre Rusia y Ucrania puede considerarse "el mejor en décadas". En comparación con conflictos locales anteriores, la principal competencia es el equipamiento técnico existente. Después del largo conflicto entre Rusia y Ucrania, comenzaron a competir por el potencial bélico de ambos bandos. Vale la pena señalar que a medida que el conflicto continúa, no sólo Rusia y Ucrania están exhaustas, sino que incluso Estados Unidos y Europa, que apoyan firmemente a Ucrania, también están involucrados en el atolladero de esta guerra.
El principal equipamiento de combate del ejército ucraniano es limitado. Después de que el ejército ruso atacó las instalaciones industriales pesadas de Ucrania, el equipo del ejército ucraniano dependió casi por completo de la ayuda occidental. El periódico americano "Stars and Stripes" afirma que el conflicto entre Rusia y Ucrania dura poco más de un mes y que el enorme consumo de guerra casi ha vaciado los depósitos de municiones de Occidente. Ucrania claramente quiere que Estados Unidos proporcione 500 misiles Stinger y 500 Javelin por día, lo que equivale casi a la producción mensual de Estados Unidos. En batallas de artillería de alta intensidad, el ejército ucraniano disparó miles de proyectiles de artillería de gran calibre todos los días. Para complementar el consumo en el campo de batalla, "las reservas de municiones del ejército estadounidense han caído a un nivel peligroso". Este conflicto también expuso las debilidades militares de los países europeos.
Debido al número limitado de armas pesadas reales, incluso las potencias militares tradicionales como Alemania y Francia sólo pueden proporcionar artillería de gran calibre de un solo dígito a la vez. Sin embargo, según el New York Times, más de un tercio de todos los tipos de armas ayudadas por Occidente se han perdido.
Rusia casi ha agotado sus reservas de guerra existentes y requiere que la industria de defensa produzca a toda velocidad para satisfacer las necesidades del ejército. En los primeros días del conflicto Rusia-Ucrania, después de que fracasaran las incursiones del ejército ruso en Kiev y Jarkov, el ejército ruso perdió una gran cantidad de equipo de batalla principal y tuvo que reutilizar tanques y artillería de la era soviética. Debido a las severas sanciones occidentales, el suministro de equipos electrónicos necesarios para los misiles avanzados de Rusia también se ha visto muy afectado, restringiendo directamente la producción de armas relacionadas.