La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos educativos - ¿Cuándo fue la masacre del 18 de marzo?

¿Cuándo fue la masacre del 18 de marzo?

18 de marzo de 1926.

El 12 de marzo de 1926, durante la batalla entre el ejército nacional de Feng Yuxiang y los señores de la guerra del clan Feng, los buques de guerra japoneses cubrieron los buques de guerra del clan Feng mientras navegaban hacia Dagukou, Tianjin, bombardearon al ejército nacional y mataron a más de diez defensores. El ejército chino contraatacó resueltamente y expulsó a los barcos japoneses de Dagukou. Japón, junto con Gran Bretaña, Estados Unidos y otros ocho países, lanzó un ultimátum al gobierno de Duan el día 16, exigiendo el desmantelamiento de las instalaciones de defensa en Dagukou.

El 18 de marzo de 2008, más de 5.000 personas, presididas por Li Dazhao, se reunieron en la plaza de Tiananmen de Pekín para protestar, exigiendo el rechazo del Ultimátum de las Ocho Potencias. De hecho, el gobierno de Duan ordenó el tiroteo, matando a 47 personas en el acto e hiriendo a más de 200. Tanto Li Dazhao como Chen Qionian resultaron heridos en la lucha.

El impacto de la tragedia del 18 de marzo:

Después de la tragedia del "18 de marzo", todo el país quedó conmocionado. Independientemente de cuán diferentes puedan ser sus puntos de vista políticos y académicos, los intelectuales chinos condenaron las acciones de Duan como "retrógradas", una "atrocidad", "el abandono del pueblo por parte del gobierno" y "una página oscura en la historia de la República de China". "

Académicos como Jiang Menglin, Zhou Zuoren, Lin Yutang, Zhu Ziqing, Wen Yiduo, Wang Shijie, Xu Shilian, Gao, Yang Zhensheng, Ling Shuhua, Shao Piaoping, Tao, etc. , todo escrito en periódicos.

Liang Qichao acababa de terminar la operación y se demoraba en la cama del hospital, pero aún así no se olvidó de criticar una vez más, Liu Bannong y Zhao Yuanren combinaron letras y música para lamentar a la capital y a Lu Xun; Escribió "En memoria de Liu Hezhen", que fue especialmente considerado con los demás y fue en contra de la opinión pública.

Por esta razón, el Sr. Fu Guoyong dijo: "Los intelectuales de esta época no son inferiores ni siquiera a los mejores intelectuales rusos. En ellos vemos las cualidades más valiosas de los intelectuales. Él es la columna vertebral de la nación, la Gran Muralla que nunca caerá en nuestros corazones y el 'verdadero guerrero'."

上篇: La voz de un estudiante de doctorado en artes liberales: ¿Qué pasó con los académicos? Esta regulación extremadamente irrazonable por parte de las universidades está sin duda sofocando la vitalidad académica y equivale a la autocontrol colectiva de la educación de posgrado en las universidades chinas. Los estudiantes de doctorado y maestría deben publicar una cantidad específica de artículos en "revistas principales" designadas por la escuela para obtener un certificado de título. De 1999 a 2008, muchos académicos de renombre, incluido el profesor Deng Xiaomang del Departamento de Filosofía de la Universidad de Wuhan (ahora profesor de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Huazhong), el profesor Wang Binbin del Departamento de Chino de la Universidad de Nanjing y el profesor Yi Zhongtian, del Departamento de Chino de la Universidad de Xiamen, criticó esta rígida regulación de las universidades. Como todos sabemos, no existen disposiciones similares en el "Reglamento de títulos de la República Popular China", pero los colegios y universidades siguen su propio camino, como un reino independiente. Han pasado más de diez años desde que surgió este tema, pero las críticas de los académicos continúan. Como grupo de estudiantes de doctorado que vivimos bajo esta regla, todavía la sufrimos. Como estudiante de doctorado en artes liberales, espero expresar la voz de un conocedor de la industria. Solía considerar el aprendizaje como una especie de creencia, soñando con sabios como Platón y Confucio, deambulando por el salón sagrado del aprendizaje, pero ahora esta creencia casi se ha derrumbado. Cuando los estudiantes de doctorado publican artículos y se les cobran tarifas por página, se ha vuelto normal pasar de reglas tácitas a puertas traseras. Este tipo de becas, que las revistas valoran y roban explícitamente, ya no son un palacio sagrado. Para decirlo sin rodeos, ¡está lleno de humo y carece de la dignidad que deberían tener los académicos! El asombro por aprender desapareció de mi mente, e incluso me arrepentí de mi elección original y sentí la necesidad de escapar. Los estudiantes de doctorado de hoy se convertirán en la mayoría de los académicos del futuro. Como cuasi-erudito, el Estado subsidia los gastos de subsistencia con 1.000 yuanes al mes. En comparación con los ingresos de compañeros de clase y amigos de la misma edad que ya están trabajando, puede que sea lamentablemente pequeño, pero no puede derrotar a una persona que esté verdaderamente interesada. en lo académico. La corrupción en el mundo académico, la necesidad de utilizar varias conexiones para publicar un artículo y la pérdida de nuestros gastos de manutención como tarifas de publicación nos obligaron a renunciar a nuestra última perseverancia. ¡Porque este tipo de becas nos hacen perder la cara! Los estudiantes de doctorado han comenzado a huir en masa cuando no hay muchas otras oportunidades. Muchos estudiantes de doctorado destacados a mi alrededor que tienen buenos conocimientos y bases teóricas han optado por irse. La mayoría de ellos solicitaron el servicio civil o encontraron otra salida. Hasta donde yo sé, entre los estudiantes de doctorado, lo académico ya no se considera la primera opción ideal en la vida, y aquellos que se quedan para continuar investigando son más bien una elección impotente en la vida. ¡Qué triste es esto! Entonces, ¿cuál es la razón por la cual nuestra formación doctoral conduce a la pérdida de la fe académica doctoral? La razón fundamental es la "regla bastarda" (en palabras de Yi Zhongtian). Para aumentar la llamada influencia académica en la competencia entre sí, las universidades deben publicar artículos antes de graduarse. Este tipo de regulación inevitablemente generará todo tipo de corrupción académica, lo que a su vez conducirá al colapso colectivo de las creencias académicas de los estudiantes de doctorado. Soy estudiante de doctorado en historia. En lo que respecta a la experiencia personal, muchos editores de revistas influyentes no leen en absoluto sus tesis doctorales, ¡y mucho menos las publican! Se puede observar que existe una enorme brecha entre los requisitos de publicación de las escuelas y los requisitos de calidad de las revistas. En mi opinión, el enfoque de la revista es en general comprensible. Debido a que las materias de humanidades básicas tienen sus propias particularidades, generalmente se necesita mucho tiempo para acumular conocimientos, pensamiento teórico e incluso una amplia experiencia de vida para escribir un buen trabajo, que también es conocimiento académico. Huang Kan, un erudito de la República de China, no escribió antes de los 50 años, lo que se ha convertido en una leyenda en los círculos académicos. Sin embargo, algunos estudiantes de doctorado en artes liberales publicaron treinta o cuarenta artículos durante sus estudios de doctorado, y los individuos y la sociedad hablaron de ellos. ¡Qué ridículo! Es lógico que los estudiantes de doctorado en artes liberales necesiten desarrollar capacidades de investigación independientes y recibir una formación académica sólida y sistemática durante sus estudios de doctorado. Un novato académico en el mejor de los casos. Los artículos que escribí durante mi período de doctorado fueron más un ejercicio, mi propia experiencia en algunos temas académicos, y la mayoría de ellos no alcanzaron el nivel de publicación. Sin contar el tiempo de redacción del artículo, la situación ideal para un artículo desde el envío hasta la publicación según los canales normales es: un período de revisión de tres meses y luego de uno a un año y medio antes de la publicación final. Sin embargo, la realidad es que frente a los trabajos de académicos académicamente maduros, el nivel de los trabajos de los estudiantes de doctorado no se puede comparar con otros. Sin embargo, cuando se publica en una revista específica, los editores utilizan los mismos estándares para juzgar la calidad del artículo, por lo que las posibilidades de que el artículo de un estudiante de doctorado gane son muy pequeñas. Por tanto, es normal que un artículo se envíe varias veces. 下篇: Traducción del artículo 2b de la página 17 del Volumen 2 de Inglés de Séptimo Grado.