El autor del artículo "Un huevo cocido vuelve a la vida para nacer un polluelo" pide disculpas. ¿Esto es por exageración?
La información pública muestra que el autor es Bai, un aprendiz vocacional en la ciudad de Zhengzhou y médico jefe de un hospital en Henan. Este artículo generó acaloradas discusiones entre los internautas, e incluso CCTV publicó un comentario titulado "¿El coeficiente intelectual de quién fue insultado por este extraño artículo?" Más internautas dijeron que mientras no sea vergonzoso, otros se avergonzarán. Es ridículo, ni siquiera los dramas de televisión se atreverían a escribirlo así. Teniendo en cuenta todos estos comentarios, creo que esta revista es seriamente especulativa.
En esta era, la calidad de los papeles es un desastre, por lo que no se puede confiar ciegamente en ellos. Más tarde, mi autor se disculpó públicamente y publicó el experimento porque consideró que no era lo suficientemente riguroso. Lo siento desde el fondo de mi corazón por causar problemas al público. De hecho, esto no es sólo lo absurdo del director Guo. Si más personas pueden ganar dinero vendiendo cosas absurdas, entonces sus cosas absurdas madurarán mediante una acumulación masiva.
Personalmente siento que este asunto es algo que han planeado y planificado cuidadosamente durante mucho tiempo, en lugar de algo que pueda resolverse con una palabra rigurosa. En la era actual, la calidad de los artículos es caótica, lo que no significa que mientras los artículos puedan publicarse públicamente, se pueda confiar ciegamente en ellos. Deberíamos tratar estos documentos de forma selectiva.
Creo que este artículo debería ser para llamar la atención del público, o con una mentalidad afortunada, no creo que el público descubra su comportamiento. Debería ser para obtener ganancias para ganar tráfico; de lo contrario, este tipo de cosas generalmente no sucederá.