Punto 6 del artículo 200 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China
El punto 6 del artículo 200 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" establece que si la sentencia o fallo original es efectivamente erróneo en la aplicación de la ley, se requiere un nuevo juicio por el Tribunal Popular. .
De acuerdo con el artículo 200 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China", si la solicitud de una parte cumple una de las siguientes circunstancias, el Tribunal Popular deberá volver a intentarlo:
( 1) Hay nueva evidencia que es suficiente para revocar la sentencia o fallo original;
(2) Los hechos básicos identificados en la sentencia o fallo original carecen de evidencia;
(3) La sentencia o fallo original La prueba principal utilizada para determinar los hechos está falsificada;
(4) La prueba principal utilizada para determinar los hechos en la sentencia o fallo original no ha sido contrainterrogada;
(5) La prueba principal requerida para el juicio del caso, la parte no puede recolectarla por sí sola por razones objetivas y solicita por escrito al Tribunal Popular para su investigación y recolección, pero el Tribunal Popular no investiga y cobrarlo (6) La sentencia o fallo original es efectivamente incorrecto en la aplicación de la ley;
(7) La composición de la organización del juicio es ilegal o el personal judicial que debe ser recusado de conformidad con; la ley no se han recusado;
(8) La persona que no tiene capacidad para litigar actúa en su nombre sin un representante legal o una parte que deba participar en el litigio, La falta de participación en el litigio debido por razones que no pueden imputarse a la persona o a su litigante;
(9) Violar disposiciones legales y privar a las partes del derecho a debatir;
(10) No cumplir al ser citado mediante citación, se dicta sentencia en rebeldía;
(11) La sentencia o fallo original omite o excede las pretensiones del litigio;
(12) La ley en base a la cual se dicta la sentencia original se emite sentencia o fallo El documento ha sido revocado o modificado;
(13) El juez cometió corrupción, aceptó sobornos, incurrió en malas prácticas para beneficio personal o violó la ley al conocer el caso.
Información ampliada:
Artículo 40 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" Cuando el Tribunal Popular conozca de casos civiles de segunda instancia, un panel colegiado estará compuesto por jueces. El número de miembros del tribunal colegiado deberá ser impar. Cuando un caso sea remitido para un nuevo juicio, el tribunal popular que lo juzgó originalmente formará un panel colegiado separado de acuerdo con los procedimientos de primera instancia.
Para los casos de nuevo juicio que originalmente fueron de primera instancia, se constituirá una sala colegiada separada de acuerdo con los procedimientos de primera instancia, si originalmente fueron casos de segunda instancia o fueron conocidos por un tribunal popular superior, un tribunal separado; El tribunal colegiado se constituirá conforme a los procedimientos de segunda instancia.
Artículo 41 El presidente del tribunal colegiado será un juez designado por el presidente o jefe de división si el presidente o jefe de división participa en el juicio, el presidente o jefe de división actuará como juez principal; .
Red del Congreso Nacional Popular de China - Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China